Opinión

Ferreras está obligado a dar explicaciones

De demostrarse que Ferreras ha puesto un canal de televisión al servicio de las cloacas, la gran damnificada sería la democracia española.

Patricia Simón

10 julio 2022 Una lectura de 4 minutos

Antonio Ferreras está obligado a dar todas las explicaciones que hagan falta hasta que haya respondido a la última pregunta sobre las grabaciones publicadas por la periodista Patricia López en Crónica Libre. El director del programa Al Rojo Vivo y director de La Sexta tiene el deber de rendir cuentas porque, presuntamente, habría incumplido con el código deontológico al que le obliga su función social como periodista. Porque así le obliga ser uno de los altos directivos de un canal de televisión que, como todos, es público, y ha sido concesionado a una empresa privada para cumplir con un cometido recogido en la Constitución, y porque su actuación podría haber modificado la voluntad de parte de la ciudadanía y, por tanto, influido en los resultados electorales de un país.

Por ello, Ferreras debe aclarar todos los extremos sobre su presunto trabajo al servicio de la campaña creada para impedir que Podemos pudiera ganar unas elecciones. Lo primero, su veracidad. La Inteligencia Artificial es capaz de crear audios e imágenes con una alta semejanza con los originales replicados por lo que, como periodistas, siempre debemos contemplar la posibilidad de que sean falsos. Por la acreditada trayectoria de Patricia López doy por sentado que ha contrastado la veracidad de los audios, lo que no es óbice para que Ferreras tenga derecho a pronunciarse sobre su autenticidad.

También tiene que explicar Ferreras desde cuándo, cómo, por qué y a cambio de qué participó, presuntamente, en la campaña dirigida a impedir que Podemos pudiera ganar unas elecciones y orquestada –como demuestran las grabaciones de Villarejo–, por miembros del Gobierno del Partido Popular, de la judicatura y de algunos medios de comunicación.

También ha de explicar Ferreras si, de ser así, además del consejero de Atresmedia y presidente de La Razón, Mauricio Casals, y de él mismo, había más responsables de La Sexta y de Atresmedia al tanto de la divulgación de bulos contra Podemos en sus canales. Y, por último, si además de sobre Unidas Podemos, hay otros asuntos en los que ha aceptado difundir noticias falsas.

Ferreras está obligado a dar explicaciones públicas también ante la audiencia de su programa y de La Sexta. No hacerlo no solo sería una falta de respeto hacia sus televidentes sino hacia toda la ciudadanía a la que, de ser cierto lo publicado, habría perjudicado al violar su derecho a una información veraz, independiente de calidad y rigurosa. Y lo más grave. De demostrarse que Ferreras ha puesto un canal de televisión al servicio de las cloacas, la gran damnificada sería la democracia española. No hay democracia plena sin medios de comunicación independientes y de calidad, ni periodistas comprometidos con narrar los hechos con honestidad.

Parte de la ciudadanía ha perdido la confianza en la democracia porque su forma de entenderla, de ejercerla y de defenderla era a través de la información que recibían por los medios de comunicación. Cuando esas personas empezaron a sentir que se les estaba mintiendo, manipulando y, por tanto, faltando el respeto, dejaron no solo de creer en el periodimo sino en su propia condición de ciudadanos y ciudadanas.

Ferreras no tiene que dar explicaciones solo por, supuestamente, haber mentido sobre los miembros de un partido político, sino por haber privado a la ciudadanía de su derecho a la información. Como recogimos en el Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos, firmado por miles de profesionales de la información y de entidades sociales en 2008, “el derecho a la información es una condición fundamental para el desarrollo pleno de la democracia, así como para que los ciudadanos puedan opinar y actuar libremente”.

La labor de los fundamentalistas de la ultraderecha como Trump, Bolsonaro, Erdogan o Abascal contra el periodismo ha consistido en convencer a la ciudadanía de que todos los medios de comunicación y periodistas mienten, que los hechos son subjetivos, que llamarla “verdad alternativa” convierte a la mentira en un arma legítima. Esa ha sido su estrategia más eficaz para socavar las democracias, normalizar el “todos son iguales” para que a cada vez más gente le cueste menos decir “me da igual” cuando le dan a elegir entre democracia o lo que sea que prometan sus detractores.

Por ello, porque defender el periodismo es defender la democracia, los periodistas y las periodistas debemos exigir explicaciones a Ferreras. Y que responda a nuestras preguntas. Ya saben: ante la duda, más periodismo.

Gracias a la colaboración de miles de personas como tú, publicamos lamarea.com. Ayúdanos a seguir haciéndolo

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios

Flaneur dice:

14/07/2022 a las 16:01

Haría mucho mejor La Marea en imitar la dignidad de un medio como El Salto y dejar de hacerse «la digna» mediante artículos como este. Lo de Ferreras ya no se reduce a los audios del primer día: todxs hemos podido escuchar el compadreo mafiosete con Villarejo et alia.

Responder
Sonia dice:

13/07/2022 a las 19:35

Como suscriptora a este medio lo último que esperaba leer es semejante «argumento» de la inteligencia artificial. Penoso. Suscriptora que era, perdón.

Responder
Policarpio dice:

12/07/2022 a las 07:58

¿La inteligencia artificial? ¿En serio? Una conversación que ni Ferreras niega… No se muy bien que se quiere decir aquí…

Responder
Miguel dice:

11/07/2022 a las 18:31

Si se tiene que comer de mano de sinvergüenzas/de » un sinvergüenza…..» ; desde luego que es bastante más » honorable » el llegar a pasar hambre ( que no sería el caso) ; sr Maestre.
PD:
Se lo debería de hacer mirar el «colaborar……» con este tipo de individuos y personajes.

Responder
Misha dice:

11/07/2022 a las 09:34

¡Vaya! , ¡ Vaya ! ; desde luego que siempre apunto maneras el gorilón cabezón del :
» MAS PERIODISMO…………………..» ( y lo de trabajar en el Grupo A3Mierda es otra pista a tener en cuenta) .
Evidentemente no queda ni un solo «rincón……» de este penoso y agonizante régimen pseudo democrático español , que quede sin corromper.
Salud

Responder
Davids dice:

11/07/2022 a las 08:36

Yo hace mucho tiempo que dejo de ver La sexta, por supuesto «Al rojo vivo», desde que pusieron la x a Podemos y ningún miembro del partido puede ir a defenderse de los ataques que ellos mismos hacen.
No va a dar explicaciones, hará un monólogo justificándose y esto hará que aún intensifiquen aún mas los ataques a Podemos, se ve venir.
Pero hay que luchar contra ellos, no nos queda otra. Si se puede.

Responder
umqh dice:

11/07/2022 a las 08:20

Yo creo que no va a dar explicaciones hoy, las va a dar MAÑAAAAAAAAAAANA.

Responder
Iv dice:

11/07/2022 a las 01:48

Me encantan la cantidad de «presuntamentes»s y la broma de la IA manipulando audios, todo con tal de exculpar a Ferreras o sembrar la duda sobre unos audios, los ENESIMOS en el mismo sentido.
Patetico y lamentable, ¿muchos favores a devolver o es no moverle la silla a Maestre de ARV?

Responder
Dago dice:

11/07/2022 a las 01:17

Pero Maestre, gran colaborador de «izquierdas», como Ferreras, trabaja también en lamarea. Le podríais preguntar algo a él.Curioso que os deis cuenta ahora que han salido publicados los audios y ya no hay por donde aguantar que la sexta es de izquierdas. La mayoría de gente con 2 dedos de frente ya lo sabía.

Responder
Carmen dice:

10/07/2022 a las 21:35

Gracias Patricia Simón, te felicito por el artículo.

Responder
Carmen dice:

10/07/2022 a las 21:24

Nos extrañamos de cómo es posible, con las barrabasadas del pp en Madrid, en Murcia, en Castilla y León, en Andalucía, las que hicieron en Valencia, las gente les siga votando. NO LES VOTAN, les votan sus fieles que son minoría comparados con los que votan a otros partidos, MÁS los muchísimos que se ABSTIENEN. Ahí está una de las claves. Los Medios, en especial las TVs, tomadas por el gran poder económico, han conseguido su objetivo estrella, con sus mentiras y triquiñuelas, el desafecto del ciudadano, cada vez mayor, por la política. Este desafecto e indefensión les lleva a pasar de la política, a abstenerse. No es casual que haya mayor abstención en zonas deprimidas económica y culturalmente, que en zonas de opulencia social. En las pasadas elecciones andaluzas, se hizo un muestreo en Sevilla capital, por el que se supo que en las «Tres mil viviendas» hubo una abstención rondando el 90% Mientras que en «Los Remedios» zona de clase más alta de Sevilla, y por tanto, vivero de las derechas, próxima al 3% Estas grandes diferencias en la Abstención, demuestran que las clases más desfavorecidas NÓ son las que votan a la derecha. Son las de mayor abstención. Este fenómeno de manipulación de las TVs, incidente en la mayor abstención; MÁS una ley electoral de finales del franquismo, principio de la transición, desfasada, por no decir poco democrática, ayudan a las derechas en su resultado electoral. No nos debe extrañar. Debemos reivindicar y denunciar.

Responder
Javier dice:

10/07/2022 a las 20:33

Me sorprende, yo que vivo del oficio de albañil, que haya tanto periodista «sorprendido». Creo que era más que evidente cuál era la intención de todos los medios de comunicación de masas solo con ver sus líneas editoriales, sus tertulianos, sus temas a debate y sus temas a ignorar.
Ver los telediarios de TVE y como en sus telediarios hacían Sandwich con Podemos, colocándolo en medio de una noticia sobre Venezuela y otra sobre ETA, o a Vallés y sus calificativos «reaccionario» «extremistas» etc. Por no hablar de los homilías de Alsina.
¿Y el papel de algunos jueces? Bueno, no hacía falta ser muy perspicaz para darse cuenta que era algo más que una simple coincidencia.

Responder
CapitanRed dice:

10/07/2022 a las 20:32

Hace años que no veo las tertulias de la 6ª ni los informativos de todas las cadenas porque soy consciente de que todos son unos lacayos serviciales. Si en España hubiera Justicia este caso sería el fin de la carrera «periodística» de Antonio (y, por extensión, de su parienta Anita). Como no la hay, Ferreras (el carbón) continuará como si nada y, a otra cosa mariposa.
PD: no esperéis explicaciones convincentes, todo serán malas excusas improvisadas a la luz de la mesilla de cama.

Responder
Carmen dice:

10/07/2022 a las 19:54

Me parece bien, pero bajar la audiencia SOLO, no creo que le importarle demasiado al Patrón de este Medio. Mientras puedan continuar intoxicado la opinión ciudadana con sus mentiras. Es lo más lucrativo para estos Oligarcas dueños de TVs y demás Medios. Saben que tienen el poder de hacer ganar a un partido como el PP, por ejemplo, por muchos
casos de corrupción, compra de jueces, fiscales y espionaje institucional delictivo que hayan cometido y sigan cometiendo. Saben y es cierto, su poder de blanqueo, de silenciar y hacer olvidar, al ciudadano, los múltiples delitos cometidos por altos cargos de este partido. Sumado a la acción benefactora de sus jueces con éstos. Alargando los procesos judiciales más allá de la prescripción de sus delitos. Hay que denuciarlos a las altas Instancias españolas y EU. Esta dictadura de los Medios y Jueces, no se puede consentir en Democracia.

Responder
Pedro Jimenez gonzalez dice:

10/07/2022 a las 19:16

Sr,Antonio Maestre,espero que se pronuncie sobre esta noticia y nos diga si va a seguir colaborando con Ferreras y en la sexta noche!!

Responder
Luis dice:

10/07/2022 a las 18:09

… De momento, no estaría mal que la Sexta dejé de ser el canal de referencia de mucha gente de izquierda, con lo que se iría a la muerda la estrategia comercial de Planeta con la Sexta

Responder
Hortensia dice:

10/07/2022 a las 17:54

Tendría que dimitir, ho forzarlo ha dimitir, todos los periodistas decentes que aún quedan en la profesión, y eso crearía precedente, para que no vuelva ha ocurrir

Responder
Akrata dice:

10/07/2022 a las 15:31

Grupo Planeta basura fascista, A3media,la Razón,antena3, la sexta, onda cero, misma basura franquista.de que se sorprende Lamarea, que tiene como fiel tertuliano a A Maestre en «al rojo vivo» , programa vendido al psoe racista pro otan??? Y quien financiado la marea.com?? Salud y anarquia.

Responder