Internacional

Urbanismo ecológico: una fuente de posibilidades

Ciudades de todo el mundo, donde vive el 55% de la población, han puesto en marcha iniciativas para adaptarse o mitigar las consecuencias de la crisis climática.

Comentarios
  1. La verdad es que las medidas para adaptarnos al cambio climático tendrán que ser muchas, muchísimas e implantarse rápidamente, en caso contrario, habrá mucho sufrimiento y muchas muertes, aunque nada de esto servirá para nada si no empezamos políticas de decrecimiento, que disminuyan nuestro consumo de todo tipo de recursos de manera significativa.
    Es la única manera de reducir el cambio climático, además el decrecimiento es inevitable, porque ya están disminuyendo los recursos energéticos y de otro tipo a nuestra disposición, así que o realizamos un decrecimiento pilotado o llegará el desastre.

  2. «En un planeta amenazado por la emergencia climática, donde el 55% de la población vive en entornos urbanos y se prevé que la cifra aumente al 68% para el año 2050, según la los cálculos de la ONU»,
    ¿En que quedamos? se dice mucho últimamente que, al poder trabajar telematícamente la gente huye de las ciudades y se instala en pueblos y en el medio rural.Que los pueblos tienden a volver a poblarse.
    «a menudo es la gente que vive en él la que mejor conoce el territorio».
    Sin ninguna duda. Por eso es comprensible que las Comunidades más despiertas del Estado español exijan autogobernarse ellas en lugar de ser mandadas desde Madriz.
    BCN. siempre ha ido en vanguardia. Un referente, un ejemplo que debería seguir la España dormida.
    En cuanto a ejemplaridad, Ejea de los Caballeros (comarca de las Cinco Villas) deja mucho que desear. Se construyó el pantano de Yesa en el río Aragón (en la comarca de la Jacetania), expropiando pueblos e inundando extensas zonas agrícolas para que regaran los de aguas más abajo, Ejea mayormente. No contentos con éllo, ahora, pretenden que se haga más grande el pantano, ya se está trabajando en ello, expropiando más terreno y obligando con ello a otros pueblos a emigrar (Artieda, Sigüés, además de que ese pantano presenta grietas y corrimiento de tierras e incluso los ingenieros que lo construyeron dicen que la ampliación supone un grave peligro y que incluso tienen pesadillas por la noche al respeto. En 20 minutos inundaría la localidad de Zangoza/Sangüesa y otras aguas abajo.
    El pantano inicial no se va a llenar nunca porque cada vez llueve menos. Esto sólo es un gran negocio para constructoras como ACS, Ferrovial, Agroman, FCC, para los de siempre.
    Si Ejea necesita verdaderamente más agua, se la pueden recoger en su territorio y no a expensas de perjudicar a otras gentes y ecosistemas. Eso es muy egoísta y contrario a la conservación de la naturaleza.
    Las obras se adjudicaron en 2001 en 113 millones de euros. Hasta la fecha, el dinero gastado en la obra supera los 230 millones y restan por ejecutar otros 55. Paralelamente, el Estado invirtió 25 millones en obras de emergencia en 2013, y a proyectos de Restitución Territorial se han destinado 35. Todo ésto a costa del erario público.

    EN LA CIUDAD LOS ARBOLES SON LA RESPUESTA (magnifico vídeo)
    https://www.youtube.com/watch?v=ZjDoWhz8iM8

  3. En relación con el Cambio Climatico Global, me parece qué no es muy bueno crear falsas ilusiones. Todos los buenos resultados qué se han obtenido en esas ciudades y con esos proyectos, ya han sido más qué anulados por la vuelta al carbon por Alemania, China, Polonia y USA.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.