El Defensor del Pueblo pide ejemplaridad a la Iglesia y la reparación para las víctimas: un acto público y un fondo de compensación estatal

Europa Laica denuncia como inaceptable que el Estado se haga cargo de las indemnizaciones a las víctimas de abusos eclesiales: “Recordemos, a este respecto, que la institución que ha propiciado y ocultado los abusos sexuales no carece de recursos económicos, y que su inmensa riqueza la ha acumulado en gran parte precisamente gracias a la ‘generosidad’ del Estado, a través de la acción o inacción de los distintos gobiernos pre y postconstitucionales”.
Los cálculos de Europa Laica estiman que la Iglesia Católica recibe del Estado 12.000 millones de euros anuales “entre asignaciones directas, exenciones de impuestos, asignación tributaria, etc.”
EuropaLaica considera que no puede dejarse en manos de la Iglesia que se realicen compromisos públicos para el reconocimiento de las víctimas, la reparación y la reforma institucional para que haya garantía de no repetición.
Para Europa Laica, es necesario cortar de raíz toda relación de la Iglesia con la educación de la infancia. Además, indican que “no puede ser que el Estado financie escuelas confesionales a través de los llamados conciertos educativos”.

Europa Laica sobre el acuerdo de gobierno PSOE-SUMAR, denunciamos que la laicidad del Estado ha quedado ausente, no solo sin solucionar los incumplimientos de la legislatura pasada (sobre una Ley de Libertad de Conciencia y sobre las inmatriculaciones de la Iglesia), sino por no plantear ningún avance real en la laicidad, dejando de nuevo aparcado este tema crucial. Animamos a mejorar estos aspectos en los acuerdos pendientes con el resto de fuerzas políticas.
Valoración del reciente «Informe sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica” del Defensor del Pueblo. Lo resumimos así: «Europa Laica encuentra graves insuficiencias en el Informe del Defensor del Pueblo sobre los abusos a menores en la Iglesia». Denunciamos la laxitud de cómo se plantea la responsabilidad de la Iglesia y la necesaria reparación que ésta debe asumir con las víctimas, que no debe hacerse a costa del Estado. Y, sobre todo, planteamos que la prevención de futuros abusos a menores en el ámbito de la Iglesia está ligada con la evitación del adoctrinamiento infantil, especialmente en la escuela.

Compinches de la iglesia, los grandes capitalistas, dios los cría y ellos se juntan para urdir golpes de estado contra el pueblo y seguir teniéndolo sometido mientras su poder y riquezas no dejan de aumentar en perjuicio de las libertades, derechos y justicia económica de los pueblos.
RÉCORD INDECENTE DE BENEFICIOS DE LA BANCA ESPAÑOLA.
Según la agencia EFE, la gran Banca española (Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter y Unicaja) habría obtenido en el primer semestre del 2023 un beneficio neto de 12.566 millones € (un 22% más que en el mismo período del 2022), gracias al oneroso aumento de las comisiones y de los intereses de los préstamos así como al incesante goteo de cierre de sucursales.
A pesar de ello, la gran Banca afirma que la rentabilidad sigue siendo baja al no cubrir el coste de capital del sector, argucia del estamento bancario para rechazar el impuesto creado por el Gobierno consistente en aplicar una tasa a los ingresos extraordinarios de la Banca obtenidos por la subida de tipos del BCE.
Tradicionalmente, la finalidad de la banca era canalizar el ahorro privado hacia la inversión, pero dada la ausencia de cultura de ahorro doméstico y público, ha originado que el proveedor de recursos para dinamizar la economía en forma de inversiones se haya trasmutado en un parásito hematófago que succiona todas las ubres del Estado para saciar el apetito insaciable de sus accionistas y altos cargos directivos.
Asimismo, la casta dirigente bancaria se habría transmutado en una camarilla de poder (equivalente a un miniestado dentro del Estado), que utilizaría el nepotismo para perpetuarse en el poder con carácter vitalicio, recurriendo a los llamados “contratos blindados” para asegurarse un retiro dorado.
Por último, no dudarán en asentar sus reales en paraísos fiscales (centros offshore) para escapar a los tentáculos de la Hacienda española. Así, según un informe elaborado por el Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa, 33 de las 35 empresas que componen el Ibex tenían presencia en dichos paraísos fiscales, (lo que representa el 94 % de las compañías que operan en el selectivo español), no siendo casualidad que el Banco Santander lidere el ranking de sociedades en dichos paraísos fiscales, seguido de BBVA. …
https://canarias-semanal.org/art/35155/record-indecente-de-beneficios-de-la-banca-espanola

Totalmente de acuerdo Pablo, el que comete el delito, es el que tiene que pagar las consecuencias. Salvo en el caso , de la condena a imponer, porque eso, creo, compete a los jueces, que son los entendidos en la materia. Eso sí,con el código penal vigente y no por una cuestión de Fé.
Porque si en este tipo de actos cometidos,no fuera así, cada uno que tenga una deuda pendiente con la sociedad, también tiene derecho, a que su delito, se indemnice con el dinero de todos.
Ya está bien de que nos tomen por » el pito del sereno» y que » cada palo aguante su vela».
¿ Porque siempre tenemos que poner el dinero los ciudadanos? Si el estado, en su momento, tenía dirigentes que miraban para otro lado, son ellos, los que tendran que pagar con su capital privado, que para eso, cobraban un sueldo y era, su responsabilidad, eran los encargados de vigilar. Sino esto no tendría sentido alguno. ¿Para que pagamos y mantenemos con nuestro impuestos la administración, sino va a ejercer su función?
Y además, en este caso, «será por dinero»,
que lo traigan de su» paraíso fiscal particular». Y sino » Dios proveerá» , lo dicen en sus escrituras.
Y con ello, no generalizo, siempre hay gente honrada en todos los ámbitos de la vida. Pero como dicen ellos » no tienen que pagar, justos por pecadores «.

Y si hay JUSTICIA en este país, se tiene que juzgar a los responsables y sus cómplices para procesar y en su caso condenar con prisión permanente no revisable.

Y que devuelvan lo robado, amen, de que paguen impuestos por sus propiedades, como todo hijo de vecino ( aunque hay más grupos que deberían pagar también, como bancos, fondos buitre, etc ) En un estado aconfesional, no deberia, estar , el derecho canónico, por encima del civil. Y todo gracias a nuestros representantes políticos, que les siguen manteniendo los beneficios.
Y tampoco sirve, la disculpa de que realizan una labor social, se supone que esto forma parte de su ADN. Porque sino , cual seria su función o razón de existir?, son sus propios códigos los que lo avalan.
En una sociedad democrática, los que cometen un delito, deben pagarlo. Y sobre todo, ejercido, desde el abuso del poder, y en la época más vulnerable del ser humano, como es en la infancia.