lamarea.com

lunes 18 diciembre 2017

Los socios/as escriben

Intelectuales en la vida pública: desmontando mitos

“El siglo XX parió dos grandes sistemas dictatoriales -comunismo y fascismo-, y bajo su sombra crecieron  los llamados intelectuales filotiránicos”, escribe la autora.

23 septiembre 2017
12:41
Compartir
Intelectuales en la vida pública: desmontando mitos
Walter Benjamin, filósofo, crítico literario y ensayista alemán.

Si usted se ha cuestionado alguna vez el papel de los intelectuales en la vida pública y su compromiso con los ismos del siglo XX (en especial el fascismo y el comunismo), este es su libro: ‘Los intelectuales en la política, pensadores temerarios’, de Mark Lilla. Ahora bien, le aviso, si no es ducho en fenomenología, existencialismo, estructuralismo y deconstrucción, en algún que otro momento se va a sentir perdido. No importa. No se desaliente. Siga leyendo. Al final merecerá la pena.

Lilla nos señala que el siglo XX parió dos grandes sistemas dictatoriales, el comunismo y el fascismo, y que bajo su sombra crecieron  los llamados intelectuales filotiránicos, algo inédito hasta entonces en la historia del pensamiento. Afirma el autor que cualquier ideología disfrazada de pensamiento filosófico o de corriente de pensamiento que afirme que están superados los conceptos de Derechos Humanos, tolerancia y libertad, esconde el germen del totalitarismo. Y nos muestra cómo algunas de las mentes más brillantes del siglo pasado se dejaron seducir por los cantos de esta sirena que en un caso vestía manto negro y cruz gamada (Heidegger y Carl Schmitt) y en el otro, hoz y martillo bordado sobre capa roja (Benjamin, Kojève, Foucault y Derrida).

Para Lilla son claros ejemplos de lo que no debe hacer un filósofo, pues ni pensaron con honestidad ni actuaron con responsabilidad. Tendrían que haberse limitado a “(…) estudiar y defender la política de la democracia liberal y conservar un sentido de proporción moral al sopesar las  injusticias de los diferentes sistemas políticos”. Sin embargo no hicieron nada de eso, al revés, se entregaron en cuerpo y alma a esos regímenes tiránicos para dotarles de credibilidad y legitimidad intelectual única y exclusivamente por vanidad, egoísmo y ambición. Así, sin más.  Así que el título del libro bien podía haber sido  “Desmontando mitos”.

Además de la tesis principal va usted a descubrir alguna que otra curiosidad: que Heidegger iba para jesuita y fue un joven fanático religioso que colaboró más activamente con el régimen nazi de lo que se sospechaba; que Arendt le disculpó toda su vida porque no vio en él “debilidad de carácter” sino un pensamiento apasionado (alucinante, ¿verdad?); que Carl Schmitt era un antisemita del copón; que Foucault tiene mucho predicamento en EEUU porque la mentalidad del americano es muy paranoica; que Benjamin  se convirtió al marxismo por que se enamoró de una comunista que trabajaba con Bertold Brecht y que más tarde sería purgada por Stalin; que el autor no soporta a Derrida y que simpatiza muy poquito con el marxismo (esto último se le nota mucho, la verdad).

Un último consejo: antes de hincarle el diente, lea la introducción, el prefacio y el epílogo. Le ayudará.

Letizia Prieto Olmos es socia cooperativista de La Marea.

Donación a La Marea

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Letizia Prieto

Letizia Prieto

4 comentarios

  1. Carmen C.
    Carmen C. 25/09/2017, 18:10

    Yo no pondría en el mismo saco al comunismo y el capitalismo, jamás.
    Capitalismo o la codicia sin límites, yo, yo, yo, y después yo.La riqueza del 1% y la pobreza del restante 99%. Si a la codicia se le puede llamar ideal …
    El comunismo bien llevado debería ser los dictados, que no la dictadura, del pueblo. Pero un pueblo sin sabiduría malogra los mejores ideales.
    El ser humano somos demasiado mediocres y no estamos preparados para ideologías de alta ética como el comunismo o el anarquismo.

    Responder a este comentario
    • Letizia
      Letizia 25/09/2017, 19:17

      El autor habla del fascismo y del comunismo. Pero tienes razón que el capitalismo salvaje bien podría estar entre estos ismos perniciosos.

      Responder a este comentario
  2. Felipe Ysunza Breña
    Felipe Ysunza Breña 24/09/2017, 05:20

    No soy precisamente un fan de Stalin, pero este artículo, de estilo ridículamente pretencioso, rebaja escandalosamente el nivel editorial de La Marea. Necesitamos buenas revistas.

    Responder a este comentario
    • letizia Prieto
      letizia Prieto 25/09/2017, 10:29

      ¿podrías indicarme qué crees tú que pretendía ser este artículo y que, en tu opinión, no es?. Tal vez me descubras algo que ignoro, porque, sinceramente, no pretendí que fuera nada en especial más allá de una breve reseña de un libro.

      Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Última hora

LM55 – Diciembre 2017

Tus artículos

Elecciones en Chile: por qué puede ganar el centro-izquierda

"A pesar de todas las críticas, Alejandro Guillier podría ganar a Sebastián Piñera en las elecciones de este domingo en Chile", sostiene Manuel-Fabien Aliana.

Los socios/as escriben

Otra mujer confiesa que la han violado

"Se confiesa, es decir, se reconoce a regañadientes, aquello que avergüenza. Por eso la víctima de un delito no confiesa, la víctima denuncia, acusa al agresor, al delincuente, al culpable", reflexiona Amparo Ariño