lamarea.com
  • La Marea
  • Kiosco
  • Climática
DONA SUSCRÍBETE
SUSCRÍBETE
Iniciar sesión
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
ANTERIOR

El Polisario lleva el pacto comercial con Marruecos al Tribunal de la UE

SIGUIENTE
SUSCRÍBETE DESDE 17€. Además, si verificas que eres humano con el código HUMANA, te llevas un 10% de descuento en tu suscripción a la revista

Internacional

El Polisario lleva el pacto comercial con Marruecos al Tribunal de la UE

La organización reclama la anulación del convenio que incluye productos agrícolas y pesqueros del Sáhara Occidental

Trinidad Deiros
28 febrero 2013 Una lectura de 3 minutos
Telegram Linkedin Url

El Frente Polisario ha presentado una demanda en el Tribunal europeo de Justicia en la que reclama la anulación del acuerdo de libre comercio de la Unión Europea con Marruecos debido a que éste incluye el territorio aún por descolonizar del Sáhara Occidental. Ésta es la primera vez que el Polisario recurre a un tribunal europeo para denunciar lo que definen como una «violación del Derecho Internacional» que ampara el “saqueo ilegal” de sus recursos naturales.

En virtud del pacto de liberalización comercial que permite la entrada con reducciones arancelarias de mercancías marroquíes en los mercados de la Unión, Rabat vende en Europa productos agrícolas y pesqueros procedentes de la que fue colonia española hasta 1975. Marruecos etiqueta estos alimentos como “marroquíes” pese a que sus lugares de producción están en el Sáhara, uno de los 16 Territorios No Autónomos (es decir, colonias) censadas por la ONU.

Este comercio en sí no sería ilegal siempre que se cumplieran los dos requisitos que establece el derecho internacional para la explotación de los recursos naturales de una colonia. La primera de las condiciones es que la explotación de estas riquezas revierta en beneficios para la población autóctona y, la segunda, que los representantes legítimos del pueblo en cuestión den su visto bueno.

El Frente Polisario, al que la ONU considera como representante del pueblo saharaui, no ha sido consultado por la UE a la hora de concluir el acuerdo agrícola con el reino alauí. Tampoco hay noticias de que la población que vive en los territorios que Marruecos se anexionó en 1975 haya participado en la negociación del convenio. Además, las autoridades marroquíes no han presentado hasta ahora pruebas de que la explotación de los recursos beneficie a los saharauis.

Estas circunstancias llevan al Polisario a considerar que el tratado comercial viola la legalidad internacional, la doctrina de la ONU y también su “derecho a ser oído” como representante del pueblo saharaui.

«Socavar los derechos de los saharauis»

La demanda se presentó ante el Alto Tribunal con sede en Luxemburgo con fecha 19 de noviembre de 2012 pero no fue publicada en el diario oficial de la UE hasta el pasado 23 de febrero.

«La UE no puede seguir ignorando el derecho internacional. Al incluir el territorio del Sáhara Occidental ocupado en sus acuerdos comerciales con Marruecos, está socavando los derechos de los saharauis y obstaculizando los esfuerzos de la ONU para resolver el conflicto «, ha declarado Emhammed Khadad, representante del Frente Polisario en las negociaciones de paz con Marruecos, al Observatorio de Recursos Naturales del Sáhara Occidental (WSRW, en sus siglas en inglés).

«El derecho internacional es muy claro respecto a los Territorios No Autónomos. La UE no tiene derecho a firmar acuerdos comerciales con Marruecos con recursos que pertenecen a los saharauis. Esperamos que a través de este esfuerzo finalmente prevalezca la justicia «, auguró Khadad.

La cuestión de la explotación de los recursos naturales saharauis, sustentada en la incapacidad de Marruecos de demostrar con pruebas que su actividad económica en el Sáhara no viola el Derecho Internacional, se ha convertido en los últimos años en un importante caballo de batalla para el movimiento en pro de la siempre aplazada autodeterminación de la excolonia española.

Uno de los mayores éxitos diplomáticos de este movimiento fue cuando el Parlamento Europeo anuló en 2011 la prórroga del último acuerdo pesquero con Marruecos, al dar por válidos los mismos argumentos con los que ahora el Frente Polisario acude al Tribunal de Luxemburgo para reclamar la anulación del convenio de libre comercio.

El veto del Parlamento de Estrasburgo no ha impedido, sin embargo, que la UE esté ahora negociando de nuevo la conclusión de otro acuerdo en materia pesquera con Marruecos, que, también en esta ocasión, incluye las aguas del Sáhara Occidental.

Telegram Linkedin Url

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

€
  • #Bruselas
  • #Marruecos
  • #recursos naturales
  • #Sáhara
  • #UE

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Suscríbete dona
Comentarios
  1. Blanca dice:
    28/02/2013 a las 19:34

    ¡Bravo por el artículo! El expolio al que se ven sometidos los saharauis es el quid de la ocupación marroquí. Si se invalidan los tratados comerciales y de explotación se avanzará hacia una solución real.

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Lo más leído

  • Pedro Sánchez pide perdón a la ciudadanía y descarta elecciones: "Hasta esta misma mañana yo estaba convencido de la integridad de Santos Cerdán"
  • Lo de Santos Cerdán (parece que) no es lo de Begoña Gómez
  • Ni reyes ni césares: al desplegar a las Fuerzas Armadas para sofocar la disidencia, Trump ha cruzado el Rubicón
  • Su destino está a la izquierda
  • Los detenidos de la Flotilla serán liberados por Israel sin admitir cargos, según fuentes cercanas

Actualidad

  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Clima
  • Sociedad

Conócenos

  • La Marea
  • Cooperativistas
  • Transparencia
  • Política de cookies
  • Política de privacidad

Kiosco

  • Suscripciones
  • Revistas
  • Libros
  • Cursos
  • Descuentos
  • Contacto

Síguenos

Apúntate a nuestra newsletter

Apúntate
La Marea

La Marea es un medio editado por la cooperativa Más Público. Sin accionistas detrás. Sin publirreportajes. Colabora con una suscripción o una donación

MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.

Compartir a través de

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos. Leer más

AceptarResumen de privacidad
Política de Cookies

Resumen de privacidad

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.
Funcionales
Siempre habilitado

Las cookies funcionales son esenciales para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro sitio web, ya que proporcionan funcionalidades necesarias. Desactivarlas podría afectar negativamente a la experiencia de navegación y a la operatividad del sitio.

Guardar y aceptar