Un planeta en llamas que evidencia la crisis climática

NO ES EL FUEGO, ES EL CAPITALISMO, por Katu Arkonada.
(Ruego se me disculpe por tan extenso texto; pero es que no le veo desperdicio por ninguna parte)

Es en los momentos de crisis como este, donde lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer, cuando surgen los monstruos.

El capitalismo ha entrado en una fase de descomposición que hace imposible, si quiere mantener la tasa de ganancia, garantizar la reproducción de la vida en condiciones dignas.

El modo de producción capitalista sólo puede mantenerse a costa de la explotación de las personas y de la naturaleza. La economía se financiariza y uberiza, explotando a un cada vez mayor porcentaje de la población mundial, al mismo tiempo que la minería y el agronegocio van destruyendo nuestras montañas, lagos y bosques, fundamentales para regular el clima y proveer alimentos y agua.

Al mismo tiempo, y como bien señalaba Gramsci, es en los momentos de crisis como este, donde lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer, cuando surgen los monstruos. La trumpización de la política es ya una realidad.

Es por todo lo anterior que en Brasil, y tras la aplicación de un golpe parlamentario contra Dilma y el lawfare contra Lula, ha surgido un monstruo como Bolsonaro, que avanza a paso firme en la destrucción social y ambiental del país más grande, geográfica y económicamente, de América Latina.

Los incendios que surcan la Amazonía, pulmón del planeta, son la cristalización del nuevo tiempo que nos toca vivir. Son más que un síntoma, son la metástasis de este mundo de monstruos regido por el modo de producción capitalista.

En primer lugar, no podemos obviar que Bolsonaro llegó al gobierno apoyado por la coalición BBB (Biblia, bala, buey), la unión de sectores evangélicos, milicias paramilitares y agronegocio. Y a ellos se debe y para ellos está modificando las leyes. En el caso del agronegocio, le recompensó entregándoles el control sobre agricultura, medio ambiente y pueblo indígenas.

El resultado: alrededor de 75 mil incendios en la Amazonia en los menos de 250 días que Bolsonaro lleva en el gobierno, la mayoría de ellos provocados con el objetivo de deforestar bosque y expandir el territorio del agronegocio, incendios que ya han afectado más de 3 mil kilómetros cuadrados de superficie.

El desastre ambiental es ya un hecho en un Amazonas que con su sola existencia impide la desertificación de toda su cuenca, conformada por 8 países: Brasil, Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador, Venezuela y Surinam.
Un Amazonas que produce 20 por ciento del oxígeno que respira el planeta, y captura asimismo otro 20 por ciento del CO?, que es emitido a la atmósfera en la medida en que los árboles se van quemando, aumentando el calentamiento global.

Antes de la destrucción ambiental, y en menos de nueve meses de gobierno, Bolsonaro ya ha consumado una destrucción social en Brasil. La ofensiva contra los derechos sociales no tiene precedente. Desde la defensa de la dictadura militar o la tortura, a la legalización de facto de la posesión de armas, la flexibilización laboral, el recorte a las pensiones o la privatización de la educación universitaria.

En cualquier caso, que las ramas no nos impidan ver el bosque (si es que no se quema antes).

El debate en torno a la quema de la Amazonia está cargado de hipocresía. Desde quienes nunca denunciaron el encarcelamiento de Lula (germen de la tragedia social y ambiental que vive Brasil hoy), hasta veganos que critican a quienes consumen carne, pero no denuncian la explotación laboral de la clase trabajadora, especialmente quienes en el campo producen los vegetales que consumimos en las ciudades. Por no hablar, en un plano más estructural, de la hipocresía de los países del norte que quieren convertir a los países del sur en sus guardabosques. Un norte que pudo crecer y hacer sus revoluciones industriales y tecnológicas a costa de la explotación de los pueblos y recursos naturales del sur.

El debate sobre el modelo de desarrollo es uno de los grandes pendientes que tenemos como humanidad. El equilibrio entre el derecho al desarrollo, a sacar a cientos de millones de personas de la pobreza, y los derechos de la Madre Tierra, es un debate todavía no resuelto.

Es un debate en el que las responsabilidades deben ser compartidas, pero diferenciadas entre norte y sur. El 10 por ciento más rico de la población genera 50 por ciento de las emisiones de CO?, mientras que la mitad más pobre de la población mundial genera tan sólo 10 por ciento de las emisiones. Está claro quienes son los responsables del problema y quienes deben ser los primeros en buscar soluciones.

Mientras tanto, algunas certezas sí tenemos. La solución no pasa por ningún tipo de capitalismo verde, ni mucho menos por soluciones individuales que satisfagan nuestras conciencias, pero no generen cambios estructurales. Las soluciones deben ser colectivas y pasan por replantear el modelo de desarrollo y modo de producción capitalista, para preocuparnos por la supervivencia de la Madre Tierra, entendida esta como la unión entre la humanidad y la naturaleza con la que compartimos el planeta.

Tenía razón Fredric Jameson cuando decía que es más fácil imaginarse el fin del mundo que el fin del capitalismo. Esa es la gran victoria cultural de un sistema que parece adentrarse en una obsolescencia no programada. Aunque es probable al paso que vamos que antes se consuma el planeta, y con él la humanidad entera, pero mientras haya un resquicio de esperanza para la acción, no nos confundamos, no es el fuego, es el capitalismo.

El Amazonas está incendiado para producir carne barata.
Y la situación podría empeorar. La UE está negociando un acuerdo comercial, parecido al TTIP, con países de Sudamérica, incluyendo Brasil. Para el presidente brasileño de extrema derecha, Bolsonaro, es muy importante conseguir que el acuerdo se finalice, puesto que permitiría a Brasil vender carne barata y soja a toda Europa.
Francia e Irlanda ya han amenazado con votar en contra de este acuerdo si Brasil no toma medidas al respecto de los fuegos.
Con la bendición del presidente brasileño Jair Bolsonaro, los madereros ilegales están organizando un ataque en toda regla contra el «pulmón verde» de nuestro planeta. Primero cortan los árboles, luego queman la tierra y la usan para actividades ganaderas y agrícolas. Están destruyendo reservas vitales de carbono y a los cientos de miles de especies que lo llaman hogar. Todo para ayudar a la industria cárnica [1].
¡Y Europa está a punto de de echar leña al fuego! La UE pretende firmar un «nuevo TTIP» con el bloque Mercosur: con países integrantes como Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Es un acuerdo para importar carne barata, soja, madera y otros productos cultivados sobre las cenizas del Amazonas.
El tratado comercial entre la UE y Brasil es un orgullo para el presidente Bolsonaro. Sabe que hay mucho en juego: la UE es el segundo mayor socio comercial de Brasil. Este acuerdo se ha estado negociando desde hace más de 20 años y está a punto de ser cerrado: Bolsonaro se jacta de cómo conseguirá que se firme en breve [2]. Con las negociaciones todavía abiertas, la UE tiene un poderoso medio para presionar y hacer que Bolsonaro salve el Amazonas.
El acuerdo comercial entre la UE y el bloque Mercosur permitiría que los productos de estos países entren por vía rápida a Europa, engordando los bolsillos de las grandes empresas a ambos lados del Atlántico.
Y aunque los políticos detrás del acuerdo afirman que incluye un «compromiso para hacer frente a la deforestación», más de 600 científicos, dos organizaciones indígenas brasileñas y 340 grupos de la sociedad civil nos avisan de que esta claúsula es un fiasco [3]. Europa no debe recompensar a Bolsonaro y sus compinches por la indescriptible devastación de la selva tropical, que viene sucediendo desde que asumió el cargo hace apenas ocho meses.
No puede haber acuerdo mientras el Amazonas esté en llamas.
El Amazonas está ardiendo: ¡No al acuerdo comercial UE-Brasil!, por favor, fírmalo.
https://act.wemove.eu/campaigns/no-acuerdo-ue-mercosur-amazonas-ardiendo?utm_source=civimail-25637&utm_medium=email&utm_campaign=20190828_ES

Debemos exigir a nuestros políticos posiciones claras ante la emergencia climática que estamos viviendo. Soy mayor y me queda poco en este convento y es muy duro lo que les viene a la juventud