«Queremos mostrar que hay israelíes que se oponen a la ocupación en Palestina»

Muro israelí en la Franja de Gaza. Foto: Filippo Minelli / CC BY-NC-ND 2.0.

La organización Breaking the silence, formada por excombatientes israelíes que ahora trabajan en contra de la ocupación en Palestina, organizó tours informativos a propósito de la celebración de la 64ª edición de Eurovisión en Tel Aviv.

El pasado 18 de mayo se celebró en Tel Aviv la 64ª edición de Eurovisión. El concurso prohíbe expresamente “las canciones o gestos de carácter político”, así como cualquier politización del evento. Sin embargo, la política y los conflictos geopolíticos se han ido filtrando a lo largo de los años: en esta ocasión, el festival estuvo marcado por protestas e incluso llamadas a boicotear el concurso.

Las críticas se focalizaban en la ocupación israelí de los territorios palestinos, la expansión de asentamientos ilegales apoyada por el gobierno, el asesinato de civiles palestinos por parte de las tropas israelíes y las extensas restricciones en la vida cotidiana para la población palestina en los territorios ocupados y dentro de Israel.  

Breaking the silence (Rompiendo el silencio), una organización israelí formada por excombatientes que ahora trabajan en contra de la ocupación, dirigió una serie de visitas a la ciudad palestina de Hebrón y levantó una gran cartelera para protestar por la perspectiva unilateral producida por Eurovisión. Hablamos con Achiya Schatz, director de comunicación de este grupo, sobre su respuesta al festival y el contexto político actual en Israel tras la victoria electoral de Netanyahu y el partido conservador Likud el pasado abril.

¿Cuál es la relación entre un evento cultural como Eurovisión y su trabajo? ¿Qué visión tiene su organización sobre Eurovisión?

Nuestro objetivo principal es exponer la realidad y la inmoralidad de la ocupación al público. Creemos que el público debería saber el precio al que pagamos la ocupación y escuchar a la gente que realmente la está haciendo: soldados que entran a las casas, ocupan los puestos de control y demás. Eurovisión, un evento enorme que se basa en la unidad, era una oportunidad para nosotros de decir que estamos muy contentos de que hayáis venido aquí, pero, por favor, si celebráis por la noche no olvidéis abrir los ojos por la mañana.

¿Qué esperaban lograr con las acciones?

Lo que planteábamos era: “Ven a ver la imagen completa”. Estás aquí, en Israel, estás en Tel Aviv, el lugar más liberal de Israel, casi como una burbuja del liberalismo y democracia que queda fuera del resto de Israel, pero lo que ves en Tel Aviv no es una imagen completa de la realidad aquí. Queríamos que los turistas vinieran a ver, a participar y también que el público israelí supiera que, ante todo, hay un grupo de israelíes que está luchando por la libertad y contra la ocupación. No solo es legítimo, sino que también es nuestro deber como exsoldados e israelíes.

¿Cómo ha sido la reacción a los tours?

Nos sorprendió la cantidad de personas que vinieron. Conseguimos hacer cuatro. El quinto se canceló porque el ejército había declarado una zona militar cerrada en esa área. Mucha gente que formaba parte de Eurovisión vino a ver, incluso gente de las delegaciones oficiales de los países. Fue hermoso y muy exitoso.

Las personas inscritas en los tours, ¿vienen de alguna región específica?

De Europa, por lo general. Algunos no vinieron específicamente para Eurovisión, pero se enteraron por la campaña y se unieron. También se unieron algunos de la diáspora judía.

¿Han recibido alguna reacción de residentes, israelíes? Los militares bloquearon un área, ¿fue en respuesta a su acción?

Sí. Los funcionarios del gobierno empezaron a atacarnos, a difamarnos e incitar en contra de la campaña en sí. Algunos ministros y también algunos grupos de derechas han intentado crear tours contrarios, con los que no tenemos ningún problema, aunque nadie se inscribió para los suyos.

Aquí se ha iniciado un debate, lo cual es realmente importante para nosotros. La conversación en sí ya es una victoria, diría yo. También logramos conseguir algunas conferencias y nuevos tours solo para israelíes. Ahora, Breaking the silence es una de las organizaciones más famosas en Israel. Es importante para nosotros que la gente venga, pero no se trata tanto de conocernos sino de participar en los asuntos.

¿Qué piensa del llamamiento a boicotear Eurovisión en Tel Aviv?

No apoyamos el boicot. Somos israelíes felices, orgullosos. Estamos orgullosos de haber ganado Eurovisión pero estamos en contra de la ocupación, y queremos involucrar a las personas en ello. Tampoco creemos que sea un movimiento terrorista, como dice el gobierno israelí. En realidad, el gobierno israelí es la otra cara de la moneda de BDS (Campaña internacional de Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel). El gobierno israelí dice que si apoyas a Israel tienes que apoyar la parte de la ocupación y los asentamientos. Y BDS dice que si estás en contra de la ocupación tienes que boicotear a todo Israel. Nosotros decimos que Israel es un lugar legítimo, es nuestro hogar, es nuestra familia, es nuestra unidad y vida. Pero lo que hacemos en los territorios ocupados, el régimen militar sobre millones de personas… eso no es legítimo, no está bien, y tenemos que oponernos. Entonces, decimos que estamos en medio de las dos cosas, lo cual es una idea muy, muy loca para el gobierno israelí de derecha. Por eso nos atacan, porque somos una alternativa.

Se ha criticado a Israel por utilizar el pinkwashing –promocionarse a sí mismo como abanderado de los derechos LGTB– o incluso el Birthright, para desviar la atención del conflicto.

Creo que hay diferencias entre los dos [Eurovisión y pinkwashing]. El desfile gay sí es algo que el Estado de Israel y este gobierno están usando para el pinkwashing. El pinkwashing, su esencia misma, es mostrar un solo lado. Se supone que el desfile gay apoya a los derechos gay, LGTB, en Israel. Y el Estado de Israel, en particular el gobierno, lo está utilizando para lavar a la ocupación.

El momento en que se celebró Eurovisión es particularmente significativo, después de la reciente violencia y el alto el fuego, y ante la victoria electoral de Netanyahu. ¿Breaking the silence se involucró en las elecciones? ¿Está su organización involucrada en el proceso político en general?

No, no estamos involucrados en el proceso político. Lo que dijimos durante la semana electoral fue que toda la corrupción de Bibi Netanyahu, las acusaciones hacia él de sobornos y de intentar evitar las sentencias todo lo que puede, lo podemos relacionar con la corrupción moral de la ocupación. Y el hecho de que él creó alianzas con personas para renunciar a la democracia de Israel, para continuar la ocupación, conecta con el hecho de que la ocupación es antidemocrática en sí, así que es una cosa alimentando a la otra. Lo que dijimos es que no debíamos renunciar a nuestros valores y que la gente debía votar por quien quiera que vaya por el fin de la ocupación.

¿Qué anticipa para el próximo periodo de Netanyahu?

Netanyahu está usando este periodo para obtener la impunidad de ser condenado por su presunto delito. Lo que está haciendo en este momento, mientras hablamos, es impulsar la ley de impunidad, una ley que daría inmunidad a él y a su coalición… Mucha gente teme que sea un paso más hacia lo que vemos como el deterioro de la democracia en Israel. Cada vez más, el mecanismo democrático y las instituciones democráticas dentro de Israel se están reduciendo y dañando. Puedes hablar cada vez menos en público, puedes discutir cada vez menos públicamente… y al final no sabemos a dónde irá ni cómo va a actuar, pero definitivamente es algo por lo que preocuparse.

Pero hemos estado viendo esto durante años. Hemos visto cómo el sistema de justicia está completamente alineado con estas cosas que son antidemocráticas, y podemos ver cómo las diferentes instituciones, desde las instituciones políticas hasta los medios de comunicación, están renunciando a su carácter democrático para servir a la gente militar.

¿Y eso está ligado solo a la coalición y a Netanyahu? ¿O se está filtrando también en otros partidos políticos?

Está en la coalición, pero también surge de años de oposición muy débil en Israel. La oposición es extremadamente débil, muy silenciosa, muy atacada. Ahora mismo, en el partido más grande de la oposición, todavía tenemos miembros pro-asentamiento, de derecha. Gente a la que no le importan los cambios antidemocráticos en la sociedad y la política israelí. Y la otra gran parte de la oposición es el partido árabe, que ha estado extremadamente marginado en las últimas elecciones. La mañana del día de las elecciones, el partido gobernante, Likud, inició una campaña de despliegue de cámaras en todos los centros de votación por todo Israel, con el fin de asustar e intimidar a los árabes israelíes que pueden votar. Lo que hizo fue marginar a los árabes israelíes, la población árabe en Israel que tiene el derecho a votar. Vimos una reducción drástica en el número de árabes israelíes que votaron.

En mayo del año pasado Estados Unidos abrió su embajada en Jerusalén y otros países también lo han hecho. ¿Cómo ha afectado al impacto de vuestro trabajo?

Trump está retirando gradualmente de la mesa toda la base de cualquier tipo de acuerdo. Mira a Jerusalén, es algo que los palestinos nunca abandonarán. Trump dice ahora: “Israel tiene toda la razón sobre Jerusalén, vamos a trasladar nuestra embajada allí”. Mira a los refugiados, la retirada del dinero que fue asignado a UNRRA (siglas en inglés de la Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Reconstrucción), el fondo nacional de refugiados para los palestinos. Una vez más, Trump sigue el programa de pro-asentamiento y ocupación. Justo antes de las elecciones, Netanyahu declaró que quería anexar los territorios ocupados y hacer de Israel un apartheid oficial. Y Trump dice que está dispuesto a reconocer los asentamientos israelíes como parte de Israel. Durante años, Israel afirmaba que la ocupación era temporal, que solo se trataba de seguridad. Lo que vemos ahora es cómo esto se convierte en querer crear un apartheid oficial en el territorio ocupado. Y eso sería el fin del estado democrático en Israel, o lo que queda de él.

También vemos cambios radicales en el terreno. Vemos que se están construyendo más asentamientos. En Hebrón, el lugar al que llevamos a la gente en los tours de Eurovisión, vemos una tendencia a construir asentamientos que no hemos visto en años. Vemos más violencia contra los palestinos y más violencia contra los activistas de derechos humanos y los grupos contra la ocupación. Diría que estamos en un momento bastante desafortunado y mucho tiene que ver con la política de los Estados Unidos.

En medio de toda esta escalada, ¿cuáles son los próximos pasos para Breaking the silence?

Lo que hemos hecho hasta ahora: poner la conversación en la mesa siempre que sea posible, para mostrar que hay israelíes que se oponen a la ocupación. Enseñar a la gente cómo luchar, seguir haciendo nuestro trabajo donde podamos, dentro y fuera de la sociedad israelí. Creo que lo que se debe hacer es dar pasos más grandes.

Tenemos que unir fuerzas entre los grupos pro-democráticos y los árabes israelíes que están luchando por sus derechos, y crear una nueva coalición basada en los valores democráticos básicos en los que todos creemos. No estoy hablando solo de Israel. Hablo de la diáspora judía, hablo de todo el mundo, hablo de Europa. La Unión Europea está desmoronándose, pero el gobierno de Bibi Netanyahu también está creando coaliciones con los líderes más antisemitas, de extrema derecha, de Europa. Estamos hablando de Hungría, Eslovaquia, líderes que en el pasado han sido los peores de los peores, solo porque Netanyahu tiene algo en común con ellos, y son valores no democráticos. Es increíble.  

Con el resurgimiento de la derecha, ¿encuentra que la oposición en Israel también se está fortaleciendo?

No, la oposición no se está fortaleciendo, esa es la verdad. Ya me gustaría. Pero sí escuchas voces ocultas que están haciendo que más y más personas se muevan. Ves cosas interesantes sucediendo, nuevos tipos de coaliciones y alianzas, y también ves que ahora la oposición está entendiendo gradualmente que, sin combatir el núcleo de la ilegitimidad o los valores no democráticos de Israel, y sin realmente darse cuenta de que esto va más allá de la corrupción, las cosas no cambiarán. No lo sé, solo tendremos que esperar.

aportacion la marea
PUBLICIDAD
Banner
Comentarios

7 respuestas a “«Queremos mostrar que hay israelíes que se oponen a la ocupación en Palestina»”

  1. PIDE A TRIPADVISOR QUE SALGA DE LOS ASENTAMIENTOS ISRAELÍES ILEGALES EN LA PALESTINA OCUPADA.
    TripAdvisor te da la solución perfecta a tus vacaciones si con ello quieres legitimar la ocupación ilegal de Israel en los Territorios Palestinos. ¿Quieres aprender a disparar como un soldado, pasear en camello o visitar lugares históricos? Podrás hacerlo, pero en tierras robadas.
    TripAdvisor anuncia más de 70 alojamientos, actividades y atracciones en asentamientos israelíes ilegales en los Territorios Palestinos Ocupados. Estos asentamientos violan el derecho internacional humanitario y constituyen un crimen de guerra.

    Los asentamientos tienen un impacto devastador en los derechos humanos del pueblo palestino, como los relativos a un nivel de vida adecuado, a la vivienda, a la salud, a la libertad de circulación y a la educación.

    Al llevar turismo a los asentamientos, TripAdvisor contribuye a que se cometan estas violaciones de derechos humanos. No deberían ser destinos turísticos.

    Pide a Stephen Kaufer, director ejecutivo de TripAdvisor Inc., que deje de anunciar y promocionar propiedades, actividades y atracciones ubicadas en asentamientos israelíes ilegales o gestionadas por colonos en los Territorios Palestinos Ocupados.
    https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/tripadvisor-israel-palestina-ene19/

  2. Dios los cría y ellos se juntan:
    De los creadores de “separemos a los padres y madres de sus hijos e hijas para disuadirles de que viajen a Estados Unidos” llega ahora “vamos a meter a juicio a quien ayude a evitar que la gente se muera en el desierto”. Cualquier táctica, cuanto más cruel mejor, es válida para frenar la migración, parece ser.
    Scott Warren tiene 36 años, es profesor de geografía y colabora en la ONG No Más Muertes, cuyo nombre lo dice todo. Vive en Ajo (Arizona), una localidad rodeada de desierto pegada a la frontera entre México y EEUU.
    Scott Warren se enfrenta a 20 años de cárcel por dejar agua en el desierto a personas migrantes en Estados Unidos.
    Dejar agua en el desierto, o comida, o dar medicinas a personas heridas no debería acarrear 20 años en la cárcel, que es lo que le puede pasar a Scott.
    El juicio contra él empieza el 29 de mayo y queremos que el Fiscal de Arizona sienta nuestra indignación y se le retiren los cargos. Firma:
    https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/eeuu-agua-migrantes-may19/

  3. PARAPETADO TRAS LA BANDERA YANKI ISRAEL INTESIFICA SU CAMPAÑA EN ORIENTE MEDIO.
    «El gobierno de Israel – asegura Petras – es plenamente consciente de que en estos momentos Washington está intentando golpear y reemplazar al gobierno de Irán. Son, asimismo, conocedores de que los Estados Unidos está infectando la región con armas, aviones, barcos de guerra y otros elementos bélicos más .
    Esa es la razón, por la que el gobierno israelí aprovecha la coyuntura para para intensificar su control y presencia sobre el área, contando naturalmente con el explícito apoyo de Washington, y vinculado sus proyectos politico-militares a los de la política estadounidense».
    En opinión de Petras, los Estados Unidos pese a que ello no se refleja con los titulares que corresponderia en los medios de comunicación occidentales, continúan presentes y activos en el territorio sirio.
    «Washington continúa involucrado en Siria, y utiliza la presencia de algunos kurdos para utilizarlos e impedir cualquier avance en la paz en Siria. Ello explica que Israel aproveche su alianza con los Estados Unidos para lanzar misiles y otras armas de guerra para ver hasta qué punto puede extender su influencia y fortalecer los grupos antisirios.»
    http://canarias-semanal.org/art/25390/petras-israel-se-embosca-tras-la-presencia-de-eeuu-en-oriente-medio-e-intensifica-su-presencia-en-la-zona

  4. Yyorepublicana:
    Casi siempre, por no decir siempre, comparto tus inteligentes comentarios; pero éste en absoluto lo podría compartir, todo lo contrario, para nada, para nada, para nada.
    ¿no sabes que el capital judío, o israelí maneja las finanzas mundiales? no sabes que es el gobierno del mundo en la sombra, que tiene poder para poner y sacar a los presidentes yankees a los que maneja como marionetas? ¿no sabes que es el mayor genocida del planeta a día de hoy?

  5. Al pueblo palestino lo privan de sus tierras, del mar, del acceso al agua potable y al agua para la agricultura, de escuelas y sanidad; lo encarcelan, lo torturan, lo bombardean, lo desaparecen; le hacen padecer humillaciones cotidianas y explotación aberrante (los capitalistas sacan múltiples provechos de la ocupación colonial, como el acaparamiento de tierras y los seres humanos despojados y desesperados, abocados a padecer esclavitud).
    El sionismo israelí perpetra un genocidio: miles de niñas y niños palestinos, miles de personas, quedan fragmentadas de dolor y esquirlas por los bombardeos israelíes, miles de muertes estampadas en la Historia del Capitalismo y del sionismo, estampadas en la complicidad europea y estadounidense, en la manipulación mediática y en el silencio que arropa a los genocidas.
    El sionismo es herramienta fascista del capitalismo transnacional para reprimir, agredir y saquear, no solamente al golpeado pueblo palestino, sino a todos los pueblos de la región. Se cuestiona al sionismo y al gran Capital transnacional que lo implementa y lo sostiene como arma (no es cuestión aquí de «los judíos», sino del sionismo: hay incluso algunos judíos que se han opuesto al sionismo y han sido también brutalmente reprimidos por el Estado de Israel). Toda infamia que se tapa con el barniz de «creencias religiosas», tiene raíces económicas, raíces en los intereses de la clase explotadora: la inquisición, su barbarie y la acumulación de riquezas; el genocidio contra el Abya Yala (América) y el pretexto de «llevar la fe» mientras el colonialismo europeo perpetraba la gigantesca acumulación capitalista originaria, son dos ejemplos de muchos. Aquí se trata también de eso, de masacres y ocupación que inflan los bolsillos de unos cuantos. Se trata del genocidio contra el pueblo palestino que perpetra el capataz del gran Capital en la región, es por eso que la complicidad de las potencias imperialistas es constante.

    Para lograr ponerle fin a este Genocidio, no basta con «llamamientos» a una institución de Naciones Unidas que ha demostrado con creces su naturaleza pro imperialista; habría que empezar por mirar las raíces estructurales del genocidio y la manera en que forma parte integral de la barbarie capitalista y del saqueo transnacional, habría que desenmascarar la manera en que las burguesías se unen para sojuzgar a los pueblos, habría que cesar la criminalización ejercida contra los pueblos que se defienden del colonialismo, de la bota ocupante, del imperialismo y del saqueo capitalista. Ponerle fin al genocidio contra el pueblo palestino, y al genocidio y saqueo que padecen otros pueblos del mundo, está indisociablemente vinculado con la lucha contra el capitalismo.
    https://insurgente.org/cecilia-zamudio-capitalismo-sionismo-y-genocidio-palestina-descuartizada/

  6. Cada artículo que publicáis es para mí como una clase particular donde me puedo culturizar. Es muy triste saber la verdad, lo que pasa a nuestro alrededor, lo que nos afecta. Pero es totalmente necesario que se sepan a fondo las injusticias que la élite comete a diario en el mundo y que, además, intentan ocultar con cortinas de humo podrido (aunque parece que cada vez tienen menos vergüenza de decir lo que piensan y lo que quieren).

    Yo sí noto un leve auge en la oposición a nivel mundial. Muy leve, está claro, pero sí noto que hay más gente concienciada y dispuesta a luchar por los derechos humanos. Lo que tenemos que hacer es no callar y manifestarnos ante lo que no queremos siempre que podamos. Con gente como La Marea, o con comentarios como el de Yyorepublicana (muy buen comentario, por cierto), hay una esperanza que hace cosquilleos en el estómago.

  7. Articulo muy interesante , en estos momentos ando informándome para conocer un poco pues la verdad es que es un problema que necesita conocer bien la historia y la evolución desde 1914 a nuestros días.
    También es verdad que los países árabes tienen mucha parte de responsabilidad en este problema , se critica a Iran , Yemen ,Quatar …y se olvida Arabia Saudita y Turquía que sen los hechos se muestran contra el estado de Israel aunque fijan reconocerle.
    Los Jidahistas no salieron de la nada y los que les armaron filosófica y materialmente son reconocibles.
    Los Europeos tenemos mucha culpa también porque la Segunda Guerra Mundial provoca la muerte de seis millones de personas y naturalmente los supervivientes de ese horror decidieron marcharse a la tierra de sus ancestros (colonia británica )para que nunca mas pudiera suceder lo mismo , el problema es que como en toda democracia pues hay gente de izquierdas progresista y gente de derechas conservadora y extrema derecha reaccionaria y gente de centro ni chicha ni limona, ecologistas etc..Los hay ateos y ultra ortodoxos en fin que hay toda la paleta de toda la diversidad de una democracia .
    Lo que siempre definió al pueblo judío fue el dialogo, el uso de la palabra y los libros para argumentar, contra argumentar y debatir pero la Segunda Guerra Mundial puso en la palestra que ese pueblo necesita un ejercito para proteger a su pueblo y sus intereses lo que se admite en cualquier democracia , por qué no se puede admitir en Israel? por qué Israel no puede pretender vivir en Paz si que haya terroristas financiados a diestro y siniestro que quieren sembrar caos y quieren la destrucción de su estado? Es un delito defenderse?(con esto no quiero tampoco legitimar el exceso de violencia )
    Los EEUU atacaron Irak en 1991 con motivos falsos (en esos momentos hispania les ayudo) es legitimo esas masacres ?
    por qué Israel tiene siempre que ser condenado de manera virulenta sin que haya un verdadero debate objetivo y equilibrado ?
    En Francia la policía ha estropiado de forma permanente a manifestantes de los chalecos amarillos(por poner un ejemplo reciente podría hablar de Tatcher, Trump…), se critica también de forma virulenta como se hace con la mínima cosa que pasa en Israel?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PUBLICIDAD
Banner