lamarea.com
  • La Marea
  • Kiosco
  • Climática
DONA SUSCRÍBETE
SUSCRÍBETE
Iniciar sesión
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
ANTERIOR

Dejad de pedirnos la solución a vuestro caos

SIGUIENTE
SUSCRÍBETE DESDE 17€. Además, si verificas que eres humano con el código HUMANA, te llevas un 10% de descuento en tu suscripción a la revista

Medio ambiente 2

Dejad de pedirnos la solución a vuestro caos

"Tan solo estamos repitiendo lo que dice la ciencia. Nuestra única exigencia es que empecéis a escucharla, y que después empecéis a actuar".

Manifestación por el clima en Madrid. Foto: Eduardo Robaina
Greta Thunberg
19 marzo 2019 Una lectura de 4 minutos
Telegram Linkedin Url

El viernes 15 de marzo de 2019, más de un millón y medio de estudiantes se pusieron en huelga por el clima en 2.083 lugares de 125 países de todos los continentes.

El principal argumento que escuchamos aquí en Suecia (y en todo el resto del mundo…) es que no importa lo que hagamos, porque somos demasiado pequeñas para marcar la diferencia. La manifestación del viernes ha significado, según 350.org, el mayor día de acción global por el clima de la historia. Tuvo lugar porque unos cuantos niños de países pequeños como Suecia, Bélgica y Suiza decidimos no ir a la escuela, porque no se estaba haciendo nada para resolver la crisis climática. Demostramos que sí importa lo que hagas, y que nadie es demasiado pequeño como para no poder marcar la diferencia.

La gente no deja de preguntarme por “la solución a la crisis del clima”, y por “cómo podemos arreglar este problema”. Esperan que sepa la respuesta.

Pero eso es más que absurdo, porque no hay “soluciones” que puedan encuadrarse dentro de nuestros sistemas actuales. Nadie “sabe” exactamente qué hacer. Esa es exactamente la cuestión. No podemos limitarnos a subir o bajar determinados impuestos o invertir en “fondos” verdes y seguir actuando como siempre.

Sí, hay muchas cosas que son buenas y necesarias, y que mejoran la situación. Por ejemplo, la energía solar y eólica, la economía circular, el veganismo, la agricultura sostenible, etc. Pero incluso esas cosas son solo partes del panorama completo.

Ya no podemos concentrarnos tan solo en asuntos individuales y separados, como los coches eléctricos, la energía nuclear, la carne, la aviación o los biocombustibles. Necesitamos una visión holística que se enfrente a la crisis de sostenibilidad y al desastre ecológico al completo. Y por eso no dejo de repetir que tenemos que empezar a tratar la crisis como la crisis que es. Porque solo entonces, y solo con la guía de la mejor ciencia que tenemos a nuestra disposición (como se indica claramente en todo el Acuerdo de París) podremos empezar a crear juntos ese camino global hacia adelante.

Sin embargo, eso nunca ocurrirá mientras permitamos que siga el interminable debate sobre “ya-pero-entonces-qué-pasa-con-la-energía-nuclear”. Estamos perdiendo el tiempo con eso. Es retrasismo climático. Tenemos que pensar en más cosas al mismo tiempo, y aun así, llevar a cabo los cambios a una velocidad sin precedentes.

De acuerdo con el IPCC, la energía nuclear puede ser una parte pequeña de una nueva gran solución energética sin carbono, sobre todo para áreas donde sea imposible tener un suministro de energía renovable a gran escala, aunque es extremadamente peligrosa y cara en dinero y en tiempo. Pero dejemos ese debate de lado hasta que empecemos a tener presente la visión global.

Algunas personas parecen tan desesperadas por seguir viviendo con las comodidades y los lujos de su vida diaria que dicen a otras personas que no tengan hijos. Como niños y niñas, hablando por nuestras hermanas y hermanos pequeños, no nos parece que eso sea muy alentador. No somos nosotras, ni las generaciones futuras, las que hemos creado el problema. Y sin embargo, una vez más, nos culpáis.

Si ni siquiera las personas científicas, los políticos, los medios de comunicación ni la ONU puede, de momento, decir con claridad qué hay que hacer exactamente para “resolver” la crisis climática (en otras palabras, para reducir dramáticamente nuestras emisiones a partir de hoy), ¿cómo vamos a saberlo los niños? ¿Cómo podéis dejarnos esa responsabilidad a nosotras?

Cuando hayáis hecho los deberes, os daréis cuenta de que necesitamos una política nueva. Necesitamos una nueva economía, en la que todo se base en nuestro presupuesto de carbono, que es extremadamente limitado y que disminuye a toda velocidad.

Pero eso no es suficiente. Necesitamos una manera de pensar completamente nueva. El sistema político que hemos creado se basa por completo en la competencia. Hacéis trampas cuando podéis, porque lo único que importa es ganar. Conseguir poder. Eso tiene que acabarse. Tenemos que dejar de competir entre nosotras. Tenemos que empezar a cooperar y compartir los recursos que quedan en este planeta de una manera justa. Tenemos que empezar a vivir dentro de los límites del planeta, con la vista en la igualdad y la justicia y dar unos pasos atrás por el bien de todas las especies vivientes.

Tan solo estamos repitiendo lo que dice la ciencia. Nuestra única exigencia es que empecéis a escucharla, y que después empecéis a actuar.

Así que, por favor, dejad de pedir a vuestros hijos las soluciones a vuestro propio caos.

Greta Thunberg es activista por el clima y fundadora del movimiento Fridays For Future.

Este artículo se publicó originalmente en inglés en la cuenta de Facebook de Greta Thunberg. Traducido por Santiago Sáez.

Telegram Linkedin Url

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

€
  • #cambio climático
  • #Greta Thunberg
  • #huelga climática

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Suscríbete dona
Comentarios
  1. ArroyoClaro dice:
    22/03/2019 a las 21:26

    Los científicos, los políticos, la ONU, todos ellos saben perfectamente lo que hay que hacer para devolver la salud al Planeta; simplemente vivir con sencillez, no consumir innecesariamente y REDUCIR, REUTILIZAR Y RECICLAR.
    ¿que por qué no lo dicen? pues porque forman parte de la dictadura capitalista que está montada en el egoísmo y en la acumulación y manipula y confunde. Hay algunas voces disidentes; cuyo eco el sistema se ocupa rápidamente de silenciar.
    Greta, eres una «enviada» de la nueva Era.
    ========
    NUCLEARES NUNCA MAIS. RECUERDA FUKUSHIMA.
    El 11 de marzo es el aniversario del accidente nuclear de Fukushima-Daiichi, tan grave como el de Chernóbil, aunque de características diferentes.
    Cuando se cumplen ocho años del accidente de Fukushima-Daiichi, los efectos del escape radiactivo siguen sin estar bajo control. Todavía queda el difícil trabajo de desmantelar los reactores y gestionar los abundantes residuos radiactivos producidos.
    El desastre nuclear de Fukushima en 2011 demostró que la energía nuclear es demasiado peligrosa, demasiado sucia y demasiado cara para que se continúe usando. No se puede permitir que estos desastres vuelvan a ocurrir.

    Responder
  2. Chorche dice:
    22/03/2019 a las 16:47

    Bayer se hunde en Bolsa tras sentenciar un juzgado que su herbicida con glifosato Roundup causa cáncer.
    Este veredicto ha supuesto una nueva derrota judicial para Monsanto, fabricante de dicho herbicida, que fue adquirida por la compañía alemana en junio de 2018 por 55.501 millones de euros.
    Los títulos del grupo químico y farmacéutico Bayer han finalizado la jornada con una caída del 9,61% en la Bolsa de Fráncfort, hasta situarse en 63 euros, después de que un jurado de Estados Unidos dictaminara que el glifosato presente en el herbicida Roundup fue un “factor sustancial” en el origen de un cáncer detectado en un hombre que usó dicho producto.
    “Estamos decepcionados con la decisión inicial del jurado, pero seguimos creyendo firmemente que la ciencia confirma que los herbicidas a base de glifosato no causan cáncer”, ha señalado la multinacional, expresando su confianza en que en la segunda fase del juicio quedará demostrado que la conducta de Monsanto ha sido apropiada y que la compañía no debe ser responsable del cáncer del demandante.
    La mortalidad del glifosato era cosa sabida: Nos hemos quedado sin fauna, especialmente de aves, gracias al glifosato de Monsanto.
    En este corrupto país la multinacional, Monsanto ó Bayer, hubiera comprado al juez para que declarara «inofensivo» su producto.

    Responder
  3. Felipe dice:
    20/03/2019 a las 11:51

    Artículo relacionado:
    ¿Greenwashing? Las Marchas Verdes olvidan el “factor guerra”
    http://blogs.publico.es/puntoyseguido/5616/greenwashing-las-marchas-verdes-olvidan-el-factor-guerra/

    Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Lo más leído

  • Ni reyes ni césares: al desplegar a las Fuerzas Armadas para sofocar la disidencia, Trump ha cruzado el Rubicón
  • [Vídeo] Mensaje institucional de Bob Pop a Pedro Sánchez: "Lo que tienes que hacer es..."
  • Irán responde al ataque israelí con el lanzamiento de cientos de misiles
  • Israel ataca Irán y extiende la tensión en Oriente Próximo
  • Egipto boicotea la Marcha a Gaza

Actualidad

  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Clima
  • Sociedad

Conócenos

  • La Marea
  • Cooperativistas
  • Transparencia
  • Política de cookies
  • Política de privacidad

Kiosco

  • Suscripciones
  • Revistas
  • Libros
  • Cursos
  • Descuentos
  • Contacto

Síguenos

Apúntate a nuestra newsletter

Apúntate
La Marea

La Marea es un medio editado por la cooperativa Más Público. Sin accionistas detrás. Sin publirreportajes. Colabora con una suscripción o una donación

MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.

Compartir a través de

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos. Leer más

AceptarResumen de privacidad
Política de Cookies

Resumen de privacidad

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.
Funcionales
Siempre habilitado

Las cookies funcionales son esenciales para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro sitio web, ya que proporcionan funcionalidades necesarias. Desactivarlas podría afectar negativamente a la experiencia de navegación y a la operatividad del sitio.

Guardar y aceptar