lamarea.com

jueves 23 noviembre 2017

Opinión

¿Cuál es el verdadero motivo que lleva a Montoro a intervenir las cuentas del Ayuntamiento de Madrid?

“El superávit del Ayuntamiento de Madrid es el más voluminoso de todos y es el que más necesita Montoro para presentar unas cuentas bonitas en Bruselas”, argumenta Eduardo Garzón.

09 noviembre 2017
16:45
Compartir
¿Cuál es el verdadero motivo que lleva a Montoro a intervenir las cuentas del Ayuntamiento de Madrid?
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

MADRID *// ¿Cómo es posible que Montoro haya decidido intervenir las cuentas de un ayuntamiento que tiene más de 1.000 millones de superávit y que ha reducido la deuda un 40% en apenas dos años? Lo lógico en principio es pensar que una intervención de las cuentas tiene sentido cuando su administración responsable tiene problemas económicos, pero no es el caso del Ayuntamiento de Madrid. ¿Entonces?

La explicación oficial del Ministerio radica en que el Ayuntamiento de Madrid, aunque tenga superávit y reduzca deuda, incumple la Regla de Gasto. Esta Regla nació en 2012 con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera (LOEPSF) -que es el desarrollo del reformado artículo 135 de la Constitución Española- y su razón de ser es limitar la cantidad de gasto que puede registrar una administración pública. Ese límite no tiene nada que ver con los ingresos (como podría parecer lógico, para no gastar más de lo que se ingresa), sino que queda fijado en función del crecimiento estimado de la economía española (la estimación la realiza el Ministerio y, por cierto, raramente acierta con ella). Por lo tanto, esta Regla suele provocar que el gasto de las administraciones sea menor que los ingresos, para que así quede suficiente dinero sin gastar, engrose el superávit y pueda ser utilizado para pagar deuda a los bancos. Ése es el objetivo de la Regla de Gasto (recordemos, hija del artículo 135 de la Constitución): priorizar el pago de la deuda frente a cualquier otro tipo de gasto público.

Por lo tanto, lo que el Ministerio está criticando del Ayuntamiento de Madrid no es que tenga las cuentas saneadas (que a todas luces las tiene), sino que haya incrementando tanto la inversión y el gasto social y provocado por lo tanto una notable reducción del superávit y del dinero que se paga a la banca. Pero es que en esto consistía el proyecto económico que Ahora Madrid recogía en su programa electoral y que está aplicando exitosamente: priorizar -a diferencia de lo que ocurría con gobiernos del PP- la gestión honesta y eficaz de los recursos públicos con el objetivo de maximizar el bienestar de la ciudadanía madrileña. Poner la economía al servicio de la gente y no de los bancos. Para ello es preciso utilizar el dinero del Ayuntamiento en aras de incrementar las inversiones y el gasto social, que en sólo dos años han crecido un 102% y un 74%, respectivamente. Evidentemente, todo ese dinero que se utiliza en mejorar la ciudad es dinero que dejas de tener en la cuenta bancaria, que dejas de utilizar para engrosar el superávit y que dejas de utilizar para pagar deuda a los bancos.

Pero lo cierto es que el Ayuntamiento de Madrid no es la única administración que incumple esta particular regla. De hecho, la administración de cuyas cuentas es responsable el ministro Montoro, la administración central, ha incumplido sistemáticamente esta regla (con la excepción de 2016, y debido a un cambio de metodología). Lo mismo ocurre con muchas comunidades autónomas y otros muchos ayuntamientos. Entonces, ¿por qué esa evidente obsesión del Ministerio con Madrid, que le ha llevado por primera vez en la historia a intervenir las cuentas de un ayuntamiento por este motivo?

Muy fácil: porque el superávit del Ayuntamiento de Madrid es el más voluminoso de todos y es el que más necesita Montoro para presentar unas cuentas bonitas en Bruselas.

La clave es que cuanto más superávit tenga el Ayuntamiento de Madrid, más déficit público puede tener la administración central que gestiona Montoro. Esto es así porque Bruselas no mira las cuentas de cada una de las administraciones sino que mira las cuentas del conjunto de ellas. El superávit de Madrid sirve para maquillar las maltrechas cuentas de Montoro, y por eso éste se niega a que el Ayuntamiento de la capital reduzca su superávit para invertir en infraestructuras o incrementar la inversión social. Es decir, no se trata de un castigo al Ayuntamiento por no manejar bien sus cuentas, sino que es una maniobra para aprovecharse del superávit de la capital. Montoro puede permitir que un pequeño ayuntamiento se salte la Regla de Gasto y pierda algunos millones de superávit, pero no puede permitir perder los casi 1.000 millones de euros de Madrid. Sobre todo porque permitirlo podría hacer que el ejemplo de Madrid fuese imitado por tantas otras administraciones, ¡y es que el conjunto de las corporaciones locales registra un superávit superior a los 7.000 millones de euros que Montoro necesita como el comer!

Ni que decir tiene, además, que en todo este movimiento también hay una cuestión política de enorme calado: el Ministerio está encantado de poner palos en las ruedas a un ayuntamiento que está demostrando que hay alternativas a las políticas de austeridad. El gobierno de Ahora Madrid ha puesto ya de manifiesto que se pueden sanear las cuentas al mismo tiempo que pones la economía al servicio de la mayoría social y no de los bancos. Los fanáticos de la austeridad, entre los que se encuentra Montoro, no pueden permitir que este ejemplo triunfe y se difunda, y por eso están tratando por todos los medios que su proyecto político no prospere.

Pero el Ministerio se ha extralimitado en sus competencias, y es lo que el gobierno de Ahora Madrid está utilizando en los tribunales para defenderse de los ataques políticos de Montoro. Resulta que -tal y como explica la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, AIReF- la Regla de Gasto española es mucho más restrictiva que la Regla de Gasto de la Unión Europea porque ésta se aplica sobre el conjunto de las administraciones y no sobre cada una de ellas y además ni siquiera es de obligado cumplimiento. Pero es que hay más: el Ministerio está realizando una interpretación de la Regla de Gasto que no viene recogida en la legislación que fue aprobada en el Congreso de los Diputados, sino que se apoya en una orden ministerial que no tiene carácter normativo y que excede los criterios que la ley establece para la Regla de Gasto. Es decir, que existe una discrepancia de interpretación de la Regla de Gasto entre el Ministerio y el Ayuntamiento que tendrán que dirimir los tribunales.

Veremos en qué acaba la cosa.

*Eduardo Garzón es asesor de economía en Ayuntamiento de Madrid

Donación a La Marea

Eduardo Garzón

Eduardo Garzón

15 comentarios

  1. Carajo
    Carajo 14/11/2017, 00:03

    Manuela for president

    Responder a este comentario
  2. Pilar
    Pilar 12/11/2017, 17:08

    Esta claro que se incumple y que Montoro necesita ese importe para enjugar su propio deficit, vamos que lo que gaste de más madrid implica que lo tiene que gastar de menos el estado…ni la deuda ni el tipo de gasto tienen nada que ver con este asunto….

    Responder a este comentario
  3. David
    David 12/11/2017, 12:45

    Entonces reconocéis que se incumple el techo de gasto??? Mi ayuntamiento lo incumple y lo apoyo, pero se llaman las cosas por su nombre

    Responder a este comentario
  4. Artur
    Artur 11/11/2017, 23:19

    Que poca vergüenza tiene este tio(montoro)como es posible que tenga esa desfachatez por actuar con una institución de las mas honesta que hay en este pais.

    Responder a este comentario
  5. Rafael Pérez
    Rafael Pérez 11/11/2017, 18:27

    Entonces se castiga a los pobres para pagarles a los ricos y a los que han sido RESCATADOS, de lo cual deduzco que estamos en un Desgobierno Fascista y que 7M de tontos de la baba votan, aunque sean también ellos los perjudicados…Spain is different.

    Responder a este comentario
  6. La ratita presumida
    La ratita presumida 11/11/2017, 12:27

    Al orejas de Montero
    Le jade que Carmona no lo robe y gaste el dinero sociales .

    Responder a este comentario
  7. Adolfo
    Adolfo 10/11/2017, 15:41

    Hoy han encontrado 5millones de euros de Ignacio González en Colombia, el que fue sucesor de Esperancita Aguirre, la que rompió a llorar diciendo q ella era muy honrada…el PP está rompiendo récords de corrupción día a día

    Responder a este comentario
  8. Núria Tarrau
    Núria Tarrau 10/11/2017, 11:00

    Me parece Todo una acción de latrocínio a la que ya nos tiene acostumbrados, es lógico que este os acostumbrados a este contínuo robo de diners público por parte de las autoridades del gobierno, que ademas han gana do en las urnas con tramas corruptas?

    Responder a este comentario
  9. Carla
    Carla 10/11/2017, 10:39

    Vaya verguenza de país, un montón de garrulos espabilados llenándose sus bolsillos y saqueando el pais maquillando sus actos para que no les echen a los leones. Y la gente ni se mueve. Todos los politicos a la hoguera quemados como las brujas en la inquisicion. Muerto el perro muerta la rabia

    Responder a este comentario
  10. Mono
    Mono 10/11/2017, 08:17

    Eso es una puta falacia mirar aver ke an hecho en estos años de lo ke Iván hacer y prometieron eso es igual ke lo ke hizo el gobierno cuando entró ahorrar y nosotros lo llamáis recortes si es para uno para otro tambien

    Responder a este comentario
  11. Quemasda
    Quemasda 10/11/2017, 08:01

    No hay duda ,Manuela for president

    Responder a este comentario
  12. Netmora
    Netmora 10/11/2017, 07:13

    En 2 años el PP Madrileño a quedado demostrado que hacían con el dinero de todos se an reído y estafado a todos y ahora Montoro quiere tapar las vergüenzas a los suyos PP

    Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Última hora

LM55 – Diciembre 2017

Tus artículos

Elecciones presidenciales en Chile: lo que está en juego

"En este momento ningún candidato puede sentirse realmente vencedor, por más que proclame lo contrario en su cierre de campaña". Manuel-Fabien Aliana analiza el panorama político de Chile a pocas horas de las elecciones presidenciales.

Los socios/as escriben

La gran guerra mundial

La guerra global de los ricos contra los pobres es silenciado y minimizada, sostiene el autor