lamarea.com

martes 18 diciembre 2018

El archivo

El Archivo

Cosas que hizo el PSOE de Felipe González en el País Vasco

“Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos… pá, pá, pá”, afirmó el expresidente en la Cadena Ser. El terrorismo de Estado del GAL fue lo primero en lo que se pensó al escuchar la frase de la discordia

29 septiembre 2016
11:10
Compartir
Cosas que hizo el PSOE de Felipe González en el País Vasco
Oviedo. 18-11-2011. Acto político de Felipe González.

MADRID // Una frase que ha pasado desapercibida, de forma interesada, por los grandes medios en la entrevista de Felipe González ayer en la Cadena Ser ha sido la que más polémica ha levantado para la opinión pública que se mueve en las redes sociales. En un momento de la crítica de González a Pedro Sánchez, el expresidente del Gobierno socialista analizó los pésimos resultados obtenidos por el PSOE en las recientes elecciones en Euskadi. Para ello, utilizó una frase inquietante: “Nunca hemos tenido peor resultado en el País Vasco, a pesar de las cosas que hicimos… pá, pá, pá”.

No hubo repregunta por parte de Pepa Bueno para saber a qué se refería el expresidente con esa afirmación. Pero sí sabemos las cosas que el PSOE de Felipe González y su gobierno hicieron en Euskadi.

El terrorismo de Estado del GAL fue lo primero en lo que se pensó al escuchar la frase de la discordia. La imagen de los cadáveres de Lasa y Zabala en la portada del diario El Mundo en marzo de 1995 se vino a la cabeza de muchos radioyentes. Pero Felipe González ya había hablado con naturalidad de la guerra sucia contra ETA muchos años antes. La primera vez fue en una rueda de prensa en 1983 que recogió el periodista Fernando Garea. En aquella comparecencia, Felipe González pronunció una frase que se encuentra escondida en lo más profundo de las hemerotecas españolas: “El Estado de Derecho se defiende desde las cloacas y desagües”.

captura-de-pantalla-2016-09-28-a-las-10-13-26

Años después, González volvió a hablar de la lucha sucia contra ETA. En una entrevista con Juan José Millás en El País (noviembre de 2010), el expresidente explicaba cómo tuvo la posibilidad de volar la cúpula de la organización terrorista. “Existe la posibilidad de volarlos a todos y descabezarlos. La decisión es sí o no. Lo simplifico, dije: no. Y añado a esto: todavía no sé si hice lo correcto. No te estoy planteando el problema de que yo nunca lo haría por razones morales. No, no es verdad. Una de las cosas que me torturó durante las 24 horas siguientes fue cuántos asesinatos de personas inocentes podría haber ahorrado en los próximos cuatro o cinco años. Esa es la literatura. El resultado es que dije que no”.

El PSOE de Felipe González también fue responsable de la reconversión industrial que costó muchos dramas familiares e historias de paro y desesperanza. Ése es también otro debe del felipismo en Euskadi. Habrá que preguntarle qué fueron aquellas cosas que hicieron en el País Vasco.

faldon_noticias

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Antonio Maestre

Antonio Maestre

Periodista y Documentalista. Aspirante a imitador de Günter Wallraff.

0 comentarios

No hay comentarios

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Escribir un comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM66 – Diciembre 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

Quorum Global o cómo construir en común

"Las recetas aplicadas hasta ahora no han conseguido el giro de timón que necesitamos. Debemos aprender a escucharnos y a detectar temas, valores y actitudes colectivos", asegura el autor

Los socios/as escriben

Manifiesto en defensa del Laicismo y la Libertad de Conciencia

"Algunos, los autoritarios -por llamarlos de alguna forma-, actúan claramente de forma frontal, directa, indisimulada, manifestándose como ideológicamente opuestos", reflexiona el autor.