lamarea.com
  • La Marea
  • Kiosco
  • Climática
DONA SUSCRÍBETE
SUSCRÍBETE
Iniciar sesión
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Sociedad
  • Opinión
  • Medio ambiente
  • Economía
  • Revista
ANTERIOR

La cena de 1966 donde se fraguó el actual sistema bipartidista

SIGUIENTE
SUSCRÍBETE DESDE 17€. Además, si verificas que eres humano con el código HUMANA, te llevas un 10% de descuento en tu suscripción a la revista

OTRAS NOTICIAS | Política

La cena de 1966 donde se fraguó el actual sistema bipartidista

Un informe de los servicios de inteligencia de la dictadura pone de manifiesto los movimientos de la oligarquía franquista y del futuro monarca para preparar un régimen homologable a los países europeos del entorno

Antonio Maestre
29 noviembre 2014 Una lectura de 3 minutos
Telegram Linkedin Url

Artículo publicado en el número de diciembre de La Marea, a la venta en quioscos y en nuestra tienda virtual

Un informe de los servicios de inteligencia de la dictadura, datado en 1966, narra el transcurso de una cena en la que participó el entonces príncipe Juan Carlos de Borbón. El documento pone de manifiesto los movimientos de la oligarquía franquista y del futuro monarca para preparar un régimen post-dictatorial que pudiera homologarse a los países europeos del entorno. Eso sí, en la cena quedaba muy claro que el sistema  resultante tendría que ser fuertemente bipartidista. “El príncipe aludió a que habría que evitar los excesos del pluripartidismo, a lo que Villar [Masso] y otros abundaron en que bastaría con una inteligente Ley Electoral para que se pudiera garantizar en la práctica el sistema de dos grandes partidos, socialista democrático y demócrata cristiano, con algún otro sector marginal o complementario”, se explica en un documento firmado por la Dirección General de Seguridad al que ha tenido acceso La Marea y que se encuentra en el archivo de la Fundación Francisco Franco.

El dictador estaba obsesionado por saber si el futuro rey Juan Carlos le era adepto o se había equivocado con su designación como sucesor. Por ese motivo había dado órdenes a sus servicios de información para que le detallaran cada paso que el príncipe daba y cada reunión en la que participaba.

En la cena, que tuvo lugar el 27 de mayo de 1966, nueve años antes de la muerte del dictador, estaba presente también el «prestigioso» –en palabras del propio Servicio de Información– abogado Joaquín Garrigues Walker. El letrado, considerado uno de los artífices de la Transición, fue fundador de la Federación de Partidos Demócratas y Liberales (FPDL), que acabaría integrándose en la Unión de Centro Democrático (UCD), formación con la que llegó a ser diputado por Madrid y por Murcia y ministro de Obras Públicas con Adolfo Suárez.

El informe, con número 26686, también da cuenta de los otros 10 comensales que participaron en aquella cena. Entre los asistentes se encontraban prominentes hombres de negocios y de la vida social y académica del momento, como el falangista y miembro del Opus Dei Hermenegildo Altozano; el presidente de Telefónica, Antonio Barrera; el consejero del Banco Urquijo Pedro Durán; el presidente de la Asociación Católica Nacional de Propagandistas, Alberto Algora; el catedrático de la Universidad de Navarra Antonio Fontán; el notario Alberto Ballarín; el catedrático de la Universidad de Santiago Carlos Fernández Novoa y otros nombres ilustres del momento. Muchos de ellos desempeñaron un papel clave en el proceso de construcción de la Transición. En este sentido se puede destacar a Antonio Fontán, primer presidente del Senado, de 1977 a 1979; a Antonio Barrera, ministro de Hacienda en 1973; y a Manuel Ortínez, quien participó en las negociaciones para la vuelta a Cataluña de Josep Tarradellas con el visto bueno del rey Juan Carlos.

La conversación que se mantuvo en aquella cena fue filtrada por uno de los asistentes. En el informe se detalla que el entonces príncipe «habló con respeto de la figura del jefe de Estado» y que sostuvo que «el balance del Régimen sería positivo». Sin embargo, los asistentes se mostraban cautos ante el hecho de que se le asociara públicamente y de manera estrecha con el dictador. El príncipe estuvo «a la vez espontáneo y prudente», «muy en su papel» y, eso sí, «no comprometiéndose en ningún momento». El documento asegura que la conversación fue «viva y muy libre» y las «bases comunes» sobre la configuración del régimen postfranquista, como la instauración de un bipartidismo fuerte, «se revelaron muy grandes». El resto de la historia es ya conocida. La Transición instauró un sistema dominado por dos grandes partidos que en las últimas décadas han evitado esos «excesos del pluripartidismo» que tanto preocupaban a Juan Carlos de Borbón, pero que hoy está más en cuestión que nunca.

faldon_noticias

Telegram Linkedin Url

Si te gusta este artículo, apóyanos con una donación.

€
  • #Adolfo Suárez
  • #bipartidismo
  • #dictadura
  • #franquismo
  • #Juan Carlos I
  • #Opus Dei

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Suscríbete dona
Comentarios
  1. Malime dice:
    05/12/2014 a las 09:23

    En este enlace más sobre la trznsición controlada, que mps condujo al actual caos.
    http://kaosenlared.net/colaboradores/4250-la-transici%C3%B3n-sin-ruptura.html

    Responder
  2. oliver dice:
    05/12/2014 a las 01:24

    En un pais que estaba deseando obtener el derecho a votar era muy facil implantar dos partidos que fueran fuertes y con el resto generar miedo.La ciudadania que habia vivido la dictadura se contento con votar cada cuatro años excepto una parte por supuesto que siempre ha exigido más.Hemos de avanzar como sociedad, hemos de avanzar en educación democratica y ejercer nuestros derechos que hasta ahora solo han sido tinta en un papel.Estamos en el camino,no nos paremos y sigamos avanzando.

    Responder
  3. Baez dice:
    30/11/2014 a las 18:34

    Qué hace un informe de los servicios de inteligencia en manos de una organización privada? Como los obtuvieron? es esto lega? Deberían ser púplicos y de acceso público!!!!

    Responder
    • javier ortiz-llano dice:
      02/12/2014 a las 19:27

      La historia, siempre es publica. Y ahora que ya no está el Dictador con mayor motivo.
      Otra cosa es que siempre se escriben dos historias, una la de los vencedores y otra la de los vencidos.Y nadie quiere descubrir sus motivos y/o fuentes.

      Responder
  4. Nuevo_Paradigma dice:
    30/11/2014 a las 12:38

    Resulta muy interesante y clarificar este documento. No obstante, y para eso seguirán las investigaciones (periodísticas, historiográficas…) quienes entrelacen éste u otros documento, de 1966, con todos los pasos dados, dentro y fuera del país, durante los doce años restantes hasta alcanzar la Constitución de 1978. Sin duda alguna, un reto (que debe estar bien documentado) apasionante y necesario para nuestra historia como País.

    Responder
  5. Palas dice:
    30/11/2014 a las 10:17

    Al final voy a tener que reconocer la utilidad de la Fundación Francisco Franco y de las subvenciones que recibe…

    Responder
  6. carlos marin dice:
    29/11/2014 a las 11:56

    No estoy de acuerdo con la tesis principal de que fuera la oligarquía española quien decidió cómo sería el nuevo régimen. Sobre todo porque se queda muy corto con respecto a la dirección de la transición, ignorando el papel de Kissinger en el proceso y de la CIA en lo de Carrero Blanco, temas de los que parece que hay mucho miedo a hablar, o ganas de taparlo.

    Responder
    • 4lex dice:
      30/11/2014 a las 09:11

      En estos temas no encontrarás en La Marea ni miedo a hablar ni ganas de tapar (ni en Mongolia, ni en Diagonal…).

      No he leído este número en papel porque estoy fuera, pero contarán, de todo lo que hayan encontrado, lo que hayan considerado noticiable, porque así funciona una redacción libre: con limitaciones económicas, de gente y de tiempo, pero sin censura.

      Responder

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Lo más leído

  • Pedro Sánchez pide perdón a la ciudadanía y descarta elecciones: "Hasta esta misma mañana yo estaba convencido de la integridad de Santos Cerdán"
  • Jeff Sharlet: "Hace muchos años que en Estados Unidos la izquierda secular ocupa el margen"
  • Lo de Santos Cerdán (parece que) no es lo de Begoña Gómez
  • Ni reyes ni césares: al desplegar a las Fuerzas Armadas para sofocar la disidencia, Trump ha cruzado el Rubicón
  • Su destino está a la izquierda

Actualidad

  • Internacional
  • Cultura
  • Política
  • Clima
  • Sociedad

Conócenos

  • La Marea
  • Cooperativistas
  • Transparencia
  • Política de cookies
  • Política de privacidad

Kiosco

  • Suscripciones
  • Revistas
  • Libros
  • Cursos
  • Descuentos
  • Contacto

Síguenos

Apúntate a nuestra newsletter

Apúntate
La Marea

La Marea es un medio editado por la cooperativa Más Público. Sin accionistas detrás. Sin publirreportajes. Colabora con una suscripción o una donación

MásPúblico sociedad cooperativa. Licencia CC BY-SA 3.0.

Compartir a través de

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos. Leer más

AceptarResumen de privacidad
Política de Cookies

Resumen de privacidad

Este portal web únicamente utiliza cookies propias con finalidad técnica y necesarias para el funcionamiento de la web, no recaba ni cede datos de carácter personal de los usuarios sin su conocimiento. Sin embargo, contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas a la de LaMarea que usted podrá decidir si acepta o no cuando acceda a ellos.
Funcionales
Siempre habilitado

Las cookies funcionales son esenciales para garantizar el correcto funcionamiento de nuestro sitio web, ya que proporcionan funcionalidades necesarias. Desactivarlas podría afectar negativamente a la experiencia de navegación y a la operatividad del sitio.

Guardar y aceptar