lamarea.com

lunes 18 junio 2018

Cultura

El organismo diseñado para mejorar la gestión de la ciencia sigue en el limbo de Hacienda

La Agencia Estatal de Investigación lleva más de un año de retraso respecto a lo fijado en la Ley de la Ciencia y sigue sin tener una fecha fija para su puesta en marcha

30 mayo 2013
18:41
Compartir
El organismo diseñado para mejorar la gestión de la ciencia sigue en el limbo de Hacienda
El ministerio de Hacienda está dirigido por Cristobal Montoro - LA MONCLOA

Daniel Mediavilla // El 24 de julio de 2005, la ministra de Educación, María Jesús San Segundo, anunció la creación de la Agencia de Financiación, Evaluación y Prospectiva de la Actividad Científica. Aquel organismo funcionaría “de forma independiente, alejada de los avatares políticos y estaría dirigida por científicos”, todo con el objetivo de mejorar la gestión del dinero dedicado a I+D y de acercarse a los países más avanzados. La proximidad del cumplimiento de una demanda antigua de la comunidad científica entusiasmó a los investigadores y el entonces presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE), Joan Guinovart, manifestó su “satisfacción” por el nacimiento de la Agencia.

Sin embargo, en los últimos ocho años, el optimismo se está desvaneciendo. San Segundo, que falleció en 2010, no pudo hacer realidad su anuncio y fue destituida menos de un año después de realizarlo. El 1 de junio de 2011, el Congreso aprobó la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, en la que se afirmaba que el Gobierno crearía “en el plazo máximo de un año la Agencia Estatal de Investigación”. Algo más de doce meses después, De Guindos anunciaba, como antes lo había hecho San Segundo, la creación de la Agencia. El ministro, como si se refiriese a algo que ya fuese realidad, afirmaba en junio del año pasado que el organismo nacía ”con el objetivo de crear instrumentos y mecanismos de financiación y gestión más eficientes que mejoren el impacto de la inversión de la Administración central en investigación”. Pero la Agencia sigue en el limbo.

Al mismo Guinovart que expresaba su satisfacción en 2005, lo ha ganado el escepticismo. “Yo ya no doy un duro por nada”, afirma el director del Instituto de Investigación Biomédica (IRB) de Barcelona. En su opinión, precisamente ahora que hay menos recursos es “cuando más necesaria resulta la Agencia, que no tendría por qué costar más dinero, pero permitiría gastar mejor lo que se tiene y con criterios científicos”. “Pero este Gobierno ignora la ciencia, la trata con lo que yo llamo agresiva indiferencia”, lamenta.

Mentiras y cambios de fecha

Desde la secretaría de Estado de I+D+i se reafirman en las palabras de la titular del departamento, Carmen Vela, que en abril aseguró en el Senado que la Agencia estaría aprobada a finales de este año y empezaría a gestionar los proyectos de investigación de 2014. En esa intervención, Vela afirmó que la creación de este organismo era uno de los retos más importantes del sistema científico de nuestro país ya que a estas alturas solo cinco países de la Unión Europea carecen de una Agencia de estas características.

El Gobierno, en aparente sintonía con la secretaria de Estado, incluyó la creación de este organismo en el plan de reformas para reparar la economía que presentó en septiembre del año pasado. Entonces, fijaban la puesta en marcha de la Agencia para el primer trimestre de 2013, pero en su último documento de reformas, de abril, retrasaban la fecha hasta el cuarto trimestre de este año. No tranquiliza respecto a la credibilidad de las previsiones del Ejecutivo que esta planificación forme parte del mismo grupo de documentos en el que mintió a Bruselas sobre sus recortes en I+D.

Fuentes conocedoras del proceso apuntan que la aprobación de la Agencia no está parada, pero que tampoco es, ni mucho menos, una prioridad política. De momento, Hacienda es reticente a creer que la creación de este organismo no tendrá coste y, como con muchas otras políticas de I+D en este Gobierno, seguirá siendo un lastre. Hasta ahora, Vela ha demostrado más buena voluntad que capacidad política para influir, así que, según otro investigador, la esperanza para la ciencia española reside en que De Guindos empiece a apoyar con hechos sus palabras.

[Artículo publicado en Materia]

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Materia

Materia

0 comentarios

No hay comentarios

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Escribir un comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

LM61 – Junio 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

La incertidumbre en Italia solo acaba de empezar

"Los votantes del Movimiento provenientes de la izquierda ni se movilizan ni parece que vayan a penalizar un entendimiento con la extrema derecha. Unas nuevas elecciones solo servirían para tener que volver a la mesa de negociación con un Salvini muy reforzado".

Los socios/as escriben

Feijóo contra Galicia

A diferencia de la imagen que proyectan los grandes medios de comunicación en la región, los datos reflejan el retroceso social y económico que han dejado las dos últimas mayorías absolutas del Partido Popular.

Petro, entre lo ganado y la dificultad de la victoria en Colombia

El candidato de la izquierda Gustavo Petro no parte como favorito para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia el domingo 17 de junio pero aun tiene posibilidades.