lamarea.com

domingo 18 noviembre 2018

Opinión

A vueltas con el decrecimiento: ni utopía ni necesidad

En el número de abril de La Marea, en la sección de Ecologismo, se publica un artículo denominado “Patagonia ensaya la vida sin petróleo”, de Ana Claudia Rodríguez, y al

03 mayo 2013
09:20
Compartir

En el número de abril de La Marea, en la sección de Ecologismo, se publica un artículo denominado “Patagonia ensaya la vida sin petróleo”, de Ana Claudia Rodríguez, y al lado figura un suelto de Florent Marcellesi (Coordinador de Ecopolítica) que abunda sobre el tema del artículo.

La experiencia narrada se refiere a El Bolsón, situado en la Patagonia argentina, impulsada por un grupo de hippies en los 60 del pasado siglo, que se asentaron en el pueblo. Durante todo el artículo se describe cómo hay que buscar una alternativa (transición) al modelo de consumo basado en el combustible fósil petróleo.

Todo el artículo va describiendo una situación idílica como contraposición al día en que el petróleo se acabe (“la falta de combustible fósil afectará a todo el mundo”) y veamos “una sociedad industrial […] que tiene los días contados, debido al declive del petróleo, y su consecuente subida de precio, y a las manifestaciones del cambio climático”.

Esta comunidad, y otras similares en distintos países, son de reducido tamaño, en donde aplican un modo de vida basado en la compra de verduras de temporada, reciclaje de basura o reutilización de maquinaria o prendas de vestir. Coincidencia casi absoluta con lo que anhelan los partidarios del decrecimiento o del crecimiento verde (aunque estas dos corrientes tienen algunas diferencias).

Pero es casi al final cuando se hace la pregunta del millón: “¿Las razones del éxito?” Y se facilita la respuesta: “Las transitions towns (ciudades de transición) son apolíticas […]”

Alguna pista más nos la ofrece el propio Florent al decir que “[…] el crecimiento nos conduce al colapso económico, y en tiempos de bonanza nos lleva directamente al colapso ecológico”. Porque, añade, “[…] ya no se trata únicamente de una cuestión ideológica”.

Y es aquí donde radica la principal crítica que se puede formular a todas estas iniciativas de romper la actual situación: ninguna mención al capitalismo como responsable de esta situación de explotación de los recursos naturales en beneficio de un crecimiento desbocado e irracional. No se menciona ni una sola vez la explotación a que se somete a millones de personas de todo el mundo, a la miseria obligada de los pueblos del llamado Tercer Mundo (hoy ya instalado en muchos países occidentales). A la transferencia de capitales y rentas en beneficio de un capitalismo intrínsecamente depredador.

Ya en un artículo que me publicaron en Crónica Popular con el título “Decrecimiento, ¿una alternativa posible? decía:

“Es ilusorio pretender que aceptarán (los capitalistas) de buen grado el decrecimiento, o una economía al servicio de las personas. En el marco de una economía capitalista no es posible el desarrollo de las personas y su relación con el entorno. El carácter depredador del capitalismo es consustancial a su proceder. Los países pobres lo son no por donde están situados en el planeta o por sus condiciones medioambientales, sino por la explotación que el capitalismo ha hecho de sus recursos para beneficio propio”.

Y añadía para criticar la generalización que se hace de que todos somos responsables, estamos contaminando:

“Y es aquí donde radica la trampa del argumento. No somos los seres humanos, así dicho, en abstracto. Es el sistema capitalista el que usa los recursos del planeta en su propio beneficio, condenando a muchos millones de seres humanos a la pobreza, la esclavitud y la explotación. Y los ciudadanos de los países ricos viven de las migajas de esa condena”.


En fin, es un tema que traerá aún mucha discusión pero en mi modesta opinión estas iniciativas de pequeñas comunidades, “islas alternativas”, no solucionan el problema principal de nuestro planeta: la explotación de los recursos (materiales y humanos) por una clase social en beneficio propio. Sólo el socialismo puede revertir esta situación.

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Jorge Ruiz Morales

Jorge Ruiz Morales

3 comentarios

  1. M. Goldman
    M. Goldman 06/05/2013, 12:34

    El decrecimiento no es solución alguna para la crisis ecológica que sufre la humanidad desde hace ya demasiado tiempo, es una ideología que está en concordancia total con el modo de producción capitalista, es decir, el causante de la barbarie actual.

    Hemos de realizar una crítica más profunda acerca de la cuestión tecnológica, exorcisar el pasado y analizar el rumbo destructor y sin sentido al que nos está llevando el desarrollo tecnológico.
    Tampoco hay que caer en mistificaciones de una “era dorada” pasada, sino ser conscientes de que la actual tecnología es una aberración que esclaviza materialmente nuestras vidas y modifica nuestra conducta (a través de nuevas formas de comunicación como el tuiter y demás chorradas), y recorrer un camino de desarrollo tecnológico completamente diferente al que conocemos, tomando en cuenta lo aprendido y descubierto.

    Al igual que a lo largo de la historia de la humanidad existe un legado de dominación (que ha primado en el desarrollo social y por ende tecnológico, formando jerarquías, patriarcados, clases y por último este aberrante sistema capitalista) también existe un legado de libertad – una resistencia caótica que ha impregnado todos los grandes movimientos de libertad, la comprensión social, el anhelamiento de la utopía y la inspiración para idear con ingenio tecnologías diferentes, que han sido silenciadas, reprimidas o pervertidas por la avaricia de la dominación, la fuerza bruta y el desinterés en el bienestar colectivo.

    El decrecimiento no es ninguna solución, simplemente formará parte del “capitalismo verde”, un paso más de perfeccionamiento de la dominación, y por tanto seguirá el mismo problema. Hay que hacer un análisis más profundo: La dominación del hombre sobre el hombre ha llevado a la dominación del hombre sobre la naturaleza.

    Salud, antidesarrollismo y vida salvaje!

    P.D.: Recomiendo enormemente la lectura de dos grandes de la ecología social:
    – Murray Bookchin “La Ecología de la Libertad – Emergencia y disolución de las jerarquías”
    – Lewis Mumford “El Mito de la Máquina”

    así como los artículos de la revista radical norteamericana de corte Luddita “Fifth Estate”, publicada en españa como “Contra la Megamáquina”, de David Watson

    Responder a este comentario
  2. Psicoloco
    Psicoloco 05/05/2013, 21:43

    Como ya expuse en un artículo en debate callejero, hay muchos indicios para consideras que estamos muy cerca de una gran crisis energética.
    Asmismo, creo que el decrecimiento no es apoliítico (sí es alejado de los partidos políticos) ni acrítico con el capitalismo. Propone una alternativa para resolver las 2 contradicciones del capitalismo (la desigualdad y la predación ambiental).
    Estoy de acuerdo con Jorge en que los pequeños proyectos utópicos no son una solución.
    Quizá el decrecimimiento tiene que definirse un poco mejor, pero creo que seguirá habiendo decrecimiento (estamos ahora en recesión) por las buenas o por las malas. Ojalá que consigamos hacerlo por las buenas.

    Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM65 – Noviembre 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

Quorum Global o cómo construir en común

"Las recetas aplicadas hasta ahora no han conseguido el giro de timón que necesitamos. Debemos aprender a escucharnos y a detectar temas, valores y actitudes colectivos", asegura el autor

Los socios/as escriben

“Próximo año en España”, desde Berlín

La asamblea de Izquierda Unida en Berlín organiza un tour para recordar a los brigadistas y exiliados de la guerra civil española.