Opinión | OTRAS NOTICIAS | Política
Salir en la tele
"No sé qué pretenden La Sexta y Cuatro. No lo sé y me da igual. Lo importante es qué pretendemos nosotros", sostiene el autor
Para los más perezosos, la irrupción de Podemos se debe a que sale mucho en la tele. Personalmente creo que Pablo Iglesias (que es el único de Podemos que salía en medios de masas hasta el domingo) no sale mucho en la televisión. Y muy poco o nada en otros medios de masas como las grandes radios o le prensa impresa. Podemos sacó el domingo casi un millón y cuarto de votos. Lo cual quiere decir que su discurso tiene un importante impacto popular y que por tanto en algunos sitios ha tenido la aparición que le correspondía y en otros muchísima menos. La desproporción democrática no está en que aparezca Pablo Iglesias sino en la costumbre arraigadísima de que en los escaparates mediáticos sólo aparezcan el PP y el PSOE (o voceros suyos disfrazados de periodistas) y que cuando se ha roto en algunos programas de masas ese cerrojazo a la pluralidad no se ha hecho dando también la voz proporcional a gentes de Izquierda Unida. Quejémonos, claro, de que siguen sobrerrepresentados PP y PSOE en todos los espacios comunicativos, quejémonos de la práctica desaparición de IU en esos medios, perfecto. Pero no hagamos el ridículo.
No sé qué buscan en los programas de La Sexta y Cuatro en los que han invitado tanto a Pablo Iglesias. Supongo que lo mismo que cuando invitan a Julio Anguita. No tengo ni idea, pero me da igual: no se trata de qué quiere el poder sino de cómo aprovechar cualquier grieta para ensancharla. Hace tiempo que Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, etc han comprendido que la batalla comunicativa es una batalla fundamental: no la única, obviamente, pero si una fundamental. Y que esa batalla no se gana desde ateneos ni desde espacios (como este mismo blog) que sólo leemos los propios (y no muchos propios). Dudo que hayan emprendido esa batalla contra IU. No hace muchos meses, en una escuela de formación de Jóvenes de IU, Pablo Iglesias y yo compartimos una mesa sobre comunicación. Las reflexiones de Pablo Iglesias sobre la batalla comunicativa fueron nítidas y las expuso para que las aprovecháramos. Del mismo modo que ayudaron a IU para que obtuviera el mejor resultado posible en las generales de 2011 y a Alternativa Galega de Esquerdas en las últimas elecciones gallegas.
No sé si Berlusconi y Lara se coordinaron para poner en marcha un plan para acabar con IU dando voz a Pablo Iglesias, aunque ciertamente me parecería poco inteligente. Menos inteligente aún les debe haber parecido a quienes llevan desde el domingo a las 23h diciendo que IU ha sacado un resultado excelente: si IU ha sacado un resultado excelente no sólo han fracasado quienes conspiraban contra IU sino que además han regalado un espacio nítidamente rupturista que según estas tesis no habría erosionado ni un ápice el crecimiento de IU. Fenomenal.
No sé qué pretenden La Sexta y Cuatro. No lo sé y me da igual. Lo importante es qué pretendemos nosotros.
Hay que conquistar espacios comunicativos de los que carecemos. En la izquierda no bipartidista esa es una carencia de casi 40 años y que nunca nos hemos preocupado de paliar. De lo poco que criticaría de la época de Anguita fue ese desdén por la comunicación de masas pensando que bastaba con la coherencia, la decencia, el diagnóstico correcto y las propuestas alternativas para alcanzar a las capas populares. Nadie hizo una revolución desde los ateneos. Es la revolución la que acerca la gente a los ateneos, nunca al revés.
Uno puede discrepar o no en aspectos políticos, discursivos u organizativos de Podemos, cómo no. Pero es innegable el éxito comunicativo de sus promotores. Cuando no tuvieron nada de eso además de lamentarse apostaron por montar su propio espacio, muy minoritario, en una televisión comunitaria de Vallecas. Así nació La Tuerka.
La batalla comunicativa como la cultural se debe organizar. Lamentarse está muy bien, pero sólo lamentarse conduce únicamente a la melancolía. La presencia institucional permite sin duda presionar para conquistar espacios comunicativos, fomentar proyectos populares y si los conseguimos por oscuras maniobras del poder lo que tendremos que hacer no es recluirnos en ateneos sino conseguir que les salga el tiro por la culata. Gramsci no denunciaba que el sentido común fuera de derechas como lamento fatalista sino como diagnóstico para saber que hay que hacer cosas para construir una hegemonía antagónica. Habrá cambios cuando modifiquemos el sentido común. Y eso mancha, claro que sí. Como mancha la presencia en ayuntamientos, en comunidades autónomas, en instituciones, en organizaciones en las que no todo es perfecto… Quien no quiera mancharse que se haga monje de clausura o pitufo gruñón.
La política transformadora es otra cosa. Es poner y aprovechar las condiciones para transformar. En todos los ámbitos y también en el comunicativo.
[Artículo publicado en el blog Quien Mucho Abarca]
De lo que no tengo dudas es de la necesidad de que el mensaje de la izquierda tenga acceso a la gente corriente ya que, por lo que oigo hablar a demasiada gente parece que se creen los que les dice la tele y ya sabemos que tal ente, salvo algún honroso programa, es como si les hablara directamente el portavoz del PP.
Es imprescindible encontrar la forma de que el mensaje de la izquierda llegue a esa gente.
Ruy, ¿Conoces a todas las personas que han votado Podemos?. Yo conozco unas cuantas, te aseguro que no son abstencionistas y que tienen conocimiento de la política.
Las que yo conozco, llevan años en movimientos sociales y siempre han sido de izquiezdas.
Cuatro y Sexta invitan a Pablo Iglesias porque les da lo que más necesitan: audiencias.
¡ahh… la tele!
Ahora,..a enseñar las tetas en interviú. (..como belén)
El problema, es que hoy los votos van a Podemos, pero mañana van al UKIP de turno. Podemos recibe el voto de abstencionistas, es decir, gente sin cultura política, que hoy votan a Podemos pero mañana lo hacen a Rivera, Díez o algún partido de la ultraderecha. Es un souflée, que en cuanto salgan a la luz sus ideas reales en temas como inmigración o la pluralidad nacional en España, o en cuanto sus slogans en temas económicos se intenten poner en marcha, se acabó. Que ha llegado a la gente simplemente con el mensaje transversal de la regeneración democrática.
En Galiza pasó lo mismo con ANOVA (escisión del BNG). Partido personalista, y al que le dieron mucha bola los medios de la Xunta (La Voz en especial) que a su vez mantenían la dureza y las mentiras habituales contra el BNG. Resultado: Voto de la izquierda fragmentado. Con Podemos le han querido hacer daño a IU y aunque no lo han conseguido, creo que este partido caerá por su propio peso. Y no tengo nada en contra de Pablo Iglesias (salvo su foto en la papeleta, por el amor de Dios).
Ruy no puedo estar más de acuerdo contigo, pienso lo mismo!! El poder de los medios es lo q tiene…la gente lo sigue, a la q empiecen a criminal izaremos y sacar todos sus ideales, toda esta gente q ayer votaron al PP y hoy a Podemos, cambiara fácilmente su voto, falta conciencia política sin eso no hay una base sólida.
Que la Voz dio bola a Beiras???? Pero si todos sus columnistas lo tacharon de pirao, de loco, de utópico, de que su causa era inviable…Que el voto lo perdiera el BNG fue culpa, en gran medida, del BNG, que apartó a un tipo lúcido como Aymerich para poner a Jorquera, que no tiene ni carisma ni enfatiza con la gente a la que se dirije. El mismo BNG que tuvo a Beiras de líder, con los mejores resultados de su historia. Luego Beiras se esfumó, no sé por qué, durante 10 años. Y como es lógico, se piró del BNG, ya que nadie le hacía ni caso.
Por otra parte, creer que los votos de Podemos poueden ir iguañ a upyd o a un hipotético Nigel Farage español… En fin. Hay más ideas detrás de podemos de las que parece que hay
Sí, la gente es básicamente idiota, no sabe lo que vota y se mueve únicamente por las vísceras.
Que las propuestas de Podemos sean básicamente las que reclamaba el 15M es simple casualidad. Que la extrema derecha, al contrario que en el resto de europa, no haga más que disminuir, otra casualidad más.
Hay que hacer un análisis un poquito más currado de lo que está ocurriendo.
Hola Ruy,
Tengo 23 años. En mis primeras elecciones voté al PSOE para las Europeas, a un partido regionalista para las municipales y autonómicas y a Equo para las nacionales. Estas últimas elecciones también voté a Equo; pero en las próximas nacionales posiblemente vote Podemos, o la coalición (ojalá) de izquierda y ecologista en que se encuentre.
Sigo a Pablo Iglesias desde que un amigo me recomendó Fort Apache hace ya más de año creo recordar.
Soy lector de blogs políticos desde hace años, he simpatizado activamente con partidos políticos, ONGs y asociaciones.
No voté a Podemos porque se intuía el pobre resultado del ecologismo y había que aguantar; pero como he dicho lo haré casi seguro. Y sí, será un voto úlil, como votaría al Partido X si hubieran sido ellos los de los 5 escaños.
Creo que algo de cultura política tengo, aunque he leído pocos clásicos.
Hay de todo en Podemos, como en botica.