Estados Unidos exige más dinero: insiste en que la OTAN suba un 5% la inversión militar

Primero fue el 2% y ahora el 5%. Estados Unidos insiste en que los países que componen la OTAN gasten esa cantidad de su producto interior bruto (PIB) en Defensa. ¿Por qué? Para hacer frente a las amenazas, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth. ¿Qué amenazas exactamente? En ese punto no fue tan explícito. Dejó que lo explicara Dovile Sakaliene, ministra lituana del ramo, quien subrayó que si se confía en la inteligencia militar de la Alianza, ésta dice que solo serán necesarios «unos pocos años hasta que Rusia sea capaz de poner a prueba a la OTAN». Lo cierto es que el Kremlin lleva tres años poniendo a prueba a un solo país (Ucrania) y no ha sido capaz de doblegarlo.

Estos argumentos han despertado las lógicas suspicacias de varios socios de la Alianza. Dentro de tres semanas se celebrará una cumbre de la OTAN en La Haya y Hegseth se ha desplazado a Europa como avanzadilla. «La razón por la que estoy aquí [en Bruselas] es para asegurarme de que todos los países de la OTAN entienden que hay que arrimar el hombro: cada país tiene que contribuir a ese nivel del 5% como reconocimiento de la naturaleza de la amenaza», declaró Hegseth junto al secretario general de la Alianza, Mark Rutte, a su llegada a una reunión de ministros aliados de Defensa.

De cara a la cumbre de La Haya, Rutte ha propuesto llegar en 2032 a la cifra del 5% desglosando un 3,5% para gasto militar puro y un 1,5% para capacidades relacionadas, pero sigue habiendo división entre los aliados sobre la necesidad de marcar un porcentaje concreto del PIB para cubrir las necesidades defensivas de la OTAN.

Los países bálticos, influenciados por su cercanía a Rusia, son aún más entusiastas que el propio Rutte. El ministro de Defensa estonio, Hanno Pevkur, pidió más rapidez y que se llegue al 5% en cinco años. El titular letón, Andris Spruds, añadió un plus de urgencia y aseguró que ese gasto, idealmente, debería hacerse «ahora mismo».

Hay otros países de la OTAN que, sin embargo, no entienden exactamente de dónde viene esta obsesión por los tantos por ciento. «Serán las capacidades las que nos mantengan seguros, no los porcentajes», afirmó la ministra luxemburguesa, Yuriko Backes, aunque sin mostrarse abiertamente contraria a las directrices de Washington. Recalcó, para tranquilidad de sus interlocutores, que su país llegará este mismo año al 2% de PIB. «Eso supone un paso muy grande para nosotros», aseguró.

¿Quién cumple con la OTAN?

El objetivo actual del 2% del PIB acordado en 2014 sólo lo cumplen o superan 22 de los 32 miembros de la OTAN. ¿Es realista este salto cuantitativo hasta el 5%? Según el ministro canadiense, David McGuinty, lo único «realista» en este momento es «trabajar en la cumbre», de cara a la cual avanzó que «habrá anuncios». Hegseth no tuvo más remedio que admitir que varios países todavía no están listos para asumir semejante aumento en el gasto. «No daré nombres, porque la reunión en esa sala es entre amigos, pero buscaremos que se sumen», indicó.

Según varios analistas, el acentuado aumento exigido por la Casa Blanca tiene que ver con la llamada «autonomía estratégica» de Europa. A pesar de la supuesta amenaza de Rusia, Estados Unidos, al parecer, quiere abandonar paulatinamente Europa para centrar sus esfuerzos en el Pacífico. Pete Hegseth, abrazando la retórica trumpista, insistió en que es «el poder duro lo que realmente disuade» y dejó claro que esta disuasión no puede estar basada únicamente en las capacidades de Estados Unidos.