Opinión | OTRAS NOTICIAS

Pantomima Full, Albert Rivera y la ginebra rosa

"El problema es que la clase media aspiracional, trabajadores enajenados de su identidad, asumen que votar a Ciudadanos es estar un pasito más cerca de todo eso que ansían".

Comentarios
  1. Todos cuñaos menos los iluminaos de la burbuja de Malasaña. Conviene recordar que por Vanity Fair también han pasado los mesías de la izquierda Iglesias y Garzón, pero claro, eso no es postureo elitista porque es el que concuerda con tus values y tu lifestyle pijoprogre. Pobres obreros, no se enteran de lo que es cool.

  2. ¿Sabes que ‘La Marea’ rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35? (me da la risa).

    En cambio, clasismo todo el que queráis.

    Resumen del artículo: Los obreros son idiotas y votan mal.

    Y el autor aún se preguntará por qué y le echa la culpa a 500 cosas. Nunca había visto a tanta gente fallar el tiro de esta manera. Los obreros no os votan porque los insultáis, porque sois unos snobs y porque sois exactamente lo mismo que criticáis, pero por algún tipo de narcisismo extraño no sois capaces de verlo. Vosotros no os dáis cuenta, y ellos sí.

    ¿Quién es el listo ahora?

    • Que Ciudadanos suba en las encuestas se debe a la total manipulación mediática de los Españistanes, así como a incultura e ignorancia.
      Por incultura no me refiero a no tener estudios pues gente sin estudios puede ser culta, me refiero a no tener criterio o cosecha cultural propia ni interés por tenerla, con tener futbol, repetir que todos los políticos son iguales y que tienen la culpa de todo lo malo que pasa en el mundo y ocuparse más bien para mal de los problemas del prójimo, y consumir a tope el que lo pueda hacer, pues ya se sienten realizados.
      «La paja en el ojo ajeno y la viga en el nuestro» porque al españistán le falta la honestidad de analizarnos y juzgarnos a nosotros mismos y le sobra la arrogancia fruto de la propia ignorancia.

  3. Daniel, y a ti, que te gusta? Que es lo que haces con tu ocio tan diferente de los cosmopaletos? Nunca consumes? Jaja…

    Has vivido en un pueblo de Castilla sin comodidades cosmopaletas? Sabes lo que es un bar de pueblo? Sabes lo asqueroso que es y lo generalmente mal que se come? Sabes lo que es ver sólo «arquitectura» rural de mierda (el 80 o 90% de los pueblos de españa)? Eso podría ser lo antagónico al cosmopaletismo.. Eres un romántico utópico miope más?

    Lo que parece que te jode (cuya articulación te hace sentirte inteligente e ingenioso) es que paletos nuevo ricos hagan lo mismo que tu, lo cual entiendo. Pero esto se llama progreso y no tendría que joder. Pero lo que igual te repatea es que ese progreso en España no va acompañado de educación (en toda su dimensión), por lo que hay un buen número de gente progresada que sigue muy paleta y maleducada. En otros sitios la gente avanza al unísono que su cartera.

    Pero me meto contigo porque tu reacción es típica de aqui y mala para todos en el sentido de que no priorizais bien; lo importante no son los matices sino el que España avance, y si puede ser, bien y definitivamente: que haya oportunidades para prosperar, que permitan una economía flexible y liberal (no como ahora que es básicamente socialismo), que se acaben las oligarquías y los chanchullos (que se acaban cuando liberalizas y se puede competir de verdad), que se acaben los criticones para que todos puedan sentirse libres…. Y que bajen los jodidos impuestos!

    No creo que Ciudadanos sea el partido «perfecto» (lo hay?), pero sin duda es muuucho mejor que el resto. Da exactamente igual que Rivera o Arrimadas jueguen al billar, beban ginebras bobas, o les mole majadahonda. Lo que importa es que consigan algo mejor para todos.

    • Pues parece que te ha molestado precisamente porque te has visto identificado en ese cosmopaletismo. Pero lo que dice muy poco de tu conocimiento es decir que el liberalismo traerá el fin de los chanchullos y la igualdad, eso solo lo dicen los ricos o los que creen serlo porque saben de su situacion de superioridad.

    • Me gustaría conocer algún ejemplo en que el liberalismo no ha llevado a una crisis, o deslocalizar más empresas o a precarizar el empleo.

  4. En este país se ha perdido la conciencia de clase y pocos se reconocen pobres. Los trabajadores deben sacarse el dedo del culo, mirarse al espejo y pensar.

  5. El independentismo es la mejor evidencia del problema de la izquierda española. Ciudadanos es claramente la opción mejor colocada, porque es la más férrea contra el independentismo, y más siendo de origen catalán.

    La izquierda española no puede ubicarse como la catalana, y menos aun ser tan duros con el uso del nacionalismo catalán, como lo ha sido con el uso del nacionalismo español.

    Con miedo a empeorar lo que hay, al final el votante se encuentra un partido que aunque sea por razones nacionalistas, se opone a un movimiento que puede empeorar su situación y agrandar las diferencias con una de las zonas, y esto es importante, más prosperas de España.

    ¿Dejaría la izquierda que La Moraleja gestionara sus recursos independientemente de Vallecas?, ¿las zonas comerciales o de producción, de las zonas donde habitan los obreros o consumidores?

    • das en el clavo, el independentismo duele en Esp no solo por razones sentimentales y de carácter nacionalista (q también). Ese apelar a la unidad y a la soberanía del pueblo español esconde razones económicas. Ciertamente, sin Cat, Esp tendría verdaderos problemas de viabilidad económica. Cuando se acusa a los independetstas de insolidaridad con otras zonas del estado, no se tiene presente q hace tiempo q se dieron cuenta q solo los queremos por eso. Cat no cuenta como parte del proyecto español, sino es como motor económico. La lengua y la cultura siempre han resultado molestas y, a pesar del peso económico, el peso político soiempre d e Cat en el estado ha sido siempre testimonial. Si las cosas siguen así, al fina se van a ir.Tiempo.

      • Cataluña no es motor ya de nada, si lo fue es porque desde antes de tiempos de Franco y durante la dictadura se favoreció su industrialización para acallar las voces burguesas y anarquistas (antes de la guerra civil) nacionalistas.
        Franco quiso españolizar la zona y fueron muchas industrias e inmigrantes que eran mirados mal por la clásica burguesia catalana, todo este batijurrillo y la ayuda del PP y el PSOE para seguir gobernando nos ha llevado a esta situación de pseudo nacionalismo adoctrinado, que se mira en Francia y se identifica con ella, mientras Francia considera a los catalanes como «españoles folloneros» que para más inri se quieren quedar con el sureste de Francia (comportamiento más español que el Quijote).

  6. Sensacional articulo, de lo mejor que he leído en mucho tiempo, expresa de manera clara lo que pienso desde hace años y explica porque no hay manifestaciones ni revueltas en las calles

  7. Os habéis marcado una falacia del muñeco de paja del recopón. El problema de la izquierda es que está enfangada en debates posmo sobre opresiones individuales y ha olvidado la lucha de clases. En ese panorama, muchos obreros prefieren al que les ofrece un trabajo de mi3rda que al que les habla de espacios no mixtos, lenguaje inclusivo y nosecuantas historias más.

  8. A ver si los equivocados van a ser los raritos enteradillos intelectualoides que piensan que son los listos y los demás gilipollas; encienden su tablet, lo llenan todo de mierda de plástico (como la mayoría) y se sienten justicieros comunistas; se olvidan de Maduro o argumentan que el velo es parte de la cultura islámica.

  9. Si, es obvio que nos dejamos seducir por el brillo, y no reparamos en sus consecuencias ciutadans ahora ciudadanos, es como la marca España un bluf , ya sabemos lo que pasa con todos los patriotas escondidos tras un trapo llamado bandera , espero que la gente con aspiraciones piense en el bien de todos y dejamos de ser paletos y nos convertimos en seres inteligentes

  10. Me apunto a lo que dice el artículo de marras,es la revolucion neocon,liberal-contrareformista y conservadora con algún guiño al progresismo del siglo XIX. Alea jacta est

  11. No conozco al dúo humoristico del artículo (cosas extrañas que pasan al vivir voluntariamente en una burbuja), en cualquier caso, me ha gustado la foto crítica que hace el artículo, pero me quedo especialmente con el último párrafo y concretamente con esto: «En las elecciones generales de 2016 se abstuvieron casi diez millones y medio de personas, más que los votantes de cualquier partido. ¿Esa enorme cantidad de votantes están más cerca de vivenciar el conflicto diario, con desesperanza y nihilismo, o de caer arrebatados por este absurdo campo de sueños?».
    Gracias

  12. Ha merecido la pena leerlo sólo por frases como:
    – cosmopaletismo
    – espantar al pobre en su mismo lenguaje
    – padefo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.