Medio ambiente | Medio ambiente 2 | OTRAS NOTICIAS

Noticias climáticas: del deshielo a un impuesto a la carne

A pesar de la retirada de fondos sobre proyectos de combustibles fósiles anunciada en París, la comunidad internacional sigue dando más malas noticias que buenas.

Comentarios
  1. Como informaba ABC la semana pasada…..
    ¿es que no disponemos de otros medios más democráticos, independientes y comprometidos para citar?

  2. Las agresiones climáticas son un hecho en todo el mundo capitalista:

    Firma exigiendo al Gobierno de España que derogue el ‘Impuesto al Sol’ y que apueste por leyes que prioricen a las personas frente a los beneficios de las grandes empresas energéticas.

    El Gobierno sigue favoreciendo a las grandes corporaciones energéticas que contaminan nuestro aire, generan el cambio climático y disminuyen nuestra calidad de vida. Empresas que merman la salud de los más vulnerables, mientras condenan a otras a la pobreza energética con una factura eléctrica de las más caras de Europa; y que terminan por incluir en sus consejos de administración a muchos de nuestros políticos creando un círculo vicioso que favorece que no se apueste por renovables y que sigamos premiando a las energías más contaminantes. Por eso necesitamos una política energética que deje de estar sometida a los intereses de las grandes energéticas como Repsol, Iberdrola, Endesa o Gas Natural.

    A lo largo de este año el Gobierno español tendrá que negociar tanto en Europa como a nivel nacional tres procesos que van a marcar la política energética:

    Las directivas europeas de renovables y de diseño del mercado eléctrico común.
    La Ley nacional de Cambio Climático y Transición Energética.
    La eliminación del Impuesto al Sol.

    Estas leyes pueden marcar la diferencia en la lucha contra el cambio climático. Y sin duda, las grandes empresas energéticas van a presionar para conservar su posición privilegiada frente al derecho de las personas a la salud y a la energía limpia.
    https://secured.greenpeace.org/espana/es/Que-puedes-hacer-tu/Ser-ciberactivista/cambio-climatico/?utm_campaign=cambioclimatico&utm_source=newsletter-socios&utm_medium=email&utm_term=MAILBUTTON&utm_content=accion%20rajoy%20gran%20via

    • Probablemente un modelo de ganadería ecológica y más respetuosa con los animales quizá también añadiría a reducir la liberación de CO2 y daría un trato más digno a los animales que el modelo agroindustrial hegemónico.
      Al mismo tiempo, los impuestos al consumo (se podría plantear que fueran solo a la agroindustria o más fuertes a la agroindustria) creo que, de hecho, son una buena forma de modificar hábitos (reducir consumo) y de conseguir recursos par paliar las consecuencias.

      • Interesante propuesta.Por otro lado también habría que diferenciar entre rumiantes, incentivar su menor consumo( son los que más producen CO2) del resto.
        En cuanto al tema de las térmicas es muy complicado¿ Quién asume su cierre con lo que conlleva de pérdida de puestos de trabajo y zonas deprimidas, casi deserticas? Se necesita mucha inversión en esas zonas para darles una solución que no sea subvenciones a fondo perdido, como por otra parte está pasando ahora, pagamos el carbón mas caro que si lo trajeramos de Suráfrica.

        Hay un partido en Francia que aboga por el decreciento, creo que sería la única opción que realmente solucionaría el problema, pero ¿ estamos dispuestos , como sociedad, a cambiar todos los hábitos de vida?

  3. No creo que un impuesto (¡otro!) a la carne sea efectivo, porque igualmente se compraría, por ejemplo, el kilo de muslos de Brasil por ocho céntimos más.
    Lo que sí funcionaría es una cartilla de racionamiento –con chip o como quieran–, x kilos por mes y persona. Propuesta que traslado a los ciegos o ignorantes grupos ecologistas; digo ésto porque ésos grupos ni tan siquiera mencionan el hecho de que el consumo cárnico contribuye (metano) más al calentamiento global que el transporte.

    • Creo que deberiamos admitir que nuestro nivel de vida es insostenible. El consumismo nos ha convencido que hay q consumir rapido, tirar y volver a comprar. Otra forma de vivir mas respetuosa es posible y necesaria.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.