lamarea.com

martes 17 julio 2018

Opinión

#HolaQuéTal

El no-Gobierno y su realidad inventada

“Han construido un sistema básico de vida/comunicación según el cual se elimina la realidad”, escribe Fallarás.

15 noviembre 2017
09:40
Compartir
El no-Gobierno y su realidad inventada
Aguirre y Cifuentes, junto al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. PARTIDO POPULAR

Las últimas declaraciones de Rajoy y su banda –no diré los “últimos hechos” porque lo de hacer no es lo suyo– han acabado de convencerme. Y no bromeo en absoluto: este tipo no nos gobierna. Así, sencillamente. Hará otras cosas, quién sabe: andar deprisa, leer prensa deportiva, dejarse grabar de vez en cuando, acudir a un lugar al que aún llamamos Parlamento, y así. Pero no gobierna. Ni él ni nadie de estos que conocemos y que, más o menos, con cierta frecuencia le rodean.

No me refiero a que su Gobierno actúe mejor o peor, sino a que no es eso exactamente lo que se dedican a hacer. ¿Qué, pues? Difícil describirlo. Algo así como un teatro básico en el que basta con asomar la cabeza un par de veces a la semana –si eres ministra de Sanidad, puedes reservarte y aparecer solo en manis de derechas–, abrir la boca y dejar que escape un lugar común, “por activa y por pasiva”. Tiene su intríngulis, y quienes asistimos al espectáculo en primera fila lo sabemos.

Con objetivo de evitar sobresaltos, han construido un sistema básico de vida/comunicación según el cual se elimina la realidad –incluso puede que hayan desechado la idea misma de “realidad”– y se crea una narración que la sustituya. Para que dicha narración inventada por aquellos que no nos gobiernan funcione, esa a la que ellos llaman “realidad” e incluso “nueva realidad”, resulta imprescindible que la escriban cada día de forma breve y esquemática, pero contundente. Después, se la reparten y aquellos encargados de asomar la cabeza durante esa jornada la repiten con mucha circunspección, sea cual sea el entorno o tema para el que hayan sido reclamados.

Lo llaman “argumentario” y su no-realidad sirve igual para quienes no nos gobiernan y para quienes tampoco hacen de oposición.

Todo lo anterior sería impensable sin la participación entusiasta de los medios de información. Pero es que cuando un Gobierno ha pasado directamente a no gobernar, se da por hecho que los medios informativos tampoco informan. Oiga, sin aspavientos. A estas alturas, en las que quienes debían informar siguen manejando la posibilidad de que el “M. Rajoy” de los Papeles de Bárcenas no sea “Mariano Rajoy”, no cabe el aspaviento.

Bueno, todo lo anterior sencillamente hay que saberlo. Es así. Y a poco que rasques te das cuenta de que ese pasmarote –sea cual sea— que suelta su cagarruta argumentaria del día ante una cámara o micrófono, no tiene ni necesidad de ni capacidad de gobernar un país. De la misma forma que un día aparece por fin la prueba de que los empresarios les pagaban para participar en el reparto de lo NUESTRO, y como si tal cosa.

Pero tengo miedo. Soy antigua y todavía necesito saber quién roba, quién permite el robo, quién construye el robo y quién alimenta a los ladrones… quién inventa la mentira.

Y, sobre todo, quién nos gobierna. Y no lo digo en broma, que con miedo se bromea mal.

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Etiquetas

Valora:

(2 votos, promedio: 5,00 de 5)
Cargando…
Cristina Fallarás

Cristina Fallarás

Periodista y escritora. También colabora en Público.es y Cuatro, entre otros medios. Su última novela es Honrarás a tu padre y a tu madre. Recibió el Premio del Director de la Semana Negra de Gijón (2012) y el Premio Dashiell Hammet de novela negra (2012), entre otros galardones. Previamente trabajó para El Mundo, Cadena Ser, RNE, Diario ADN, Telecinco, Antena 3, La Sexta...

6 comentarios

  1. Uno del monton
    Uno del monton 19/11/2017, 09:16

    Han construido lo que les interesa. El problema somos nosotros que les seguimos el juego. La pregunta es, ¿Somos imbéciles o aspirantes a “chorizos” sin plaza fija?

    Responder a este comentario
  2. Berlanga
    Berlanga 16/11/2017, 14:30

    Vivimos una realidad distópica bajo la aplicación de “la doctrina del shock” con técnicas ya usadas por Ronald Reagan/Margareth Tatcher en el pasado (conviene releer a Naomi Klein)…
    En la agenda paralela o posreal se introducen asuntos absurdos sin ningún sustento real para abrir debates ajenos a verdadera agenda neoliberal.
    El último capítulo que se está gestando es “la teoría de los hackers rusos y sus contrapartes venezolanas” introducida hace unas semanas por el tabloide de régimen “elpais” y en boca de los voceros de “la banda genovesa” estos últimos días…
    Hasta que una nueva historia “cocinada” de posrealidad sustituya a la anterior, mientras la decadencia y el expolio continúan.

    Responder a este comentario
    • Llanero solitario
      Llanero solitario 19/11/2017, 09:32

      Muy buen comentarío. También es necesario un apunte, la existencia de una comunidad de votantes profundamente orgullosa de su incultura, muy fanática hacia determinados temas como la religión, la patria, el futbol, su partido, etc, sumidos en la cultura del consumo. Esto es, una sociedad profundamente conformista y maleable. Yo no soy una persona culta, ni excesivamente intelectual, quiero decir que no hace falta mucho para darse cuenta, solo la actitud de querer saber y para eso hace falta cierto inconformismo. A la pedagogía social imperante le importa un carajo todo esto, ya sea en centros de formación, ya sea en lo medios de difusión. Yo, hay veces que no doy crédito del nivel de estupidez que puede alcanzar la población de un país.

      Responder a este comentario
      • Marcos
        Marcos 19/11/2017, 17:46

        La principal estrategias de información,es, nosotros seremos malos pero lo demás es peor. Y es una mentira que ha calado realmente.Para mi los verdaderos culpables de todo, son los que no votan,el éxito de su estrategia radica en que la gente con espíritu crítico,y con capacidad de opinar por si mismos,no vote,porque saben que ese tipo de gente no abunda entre sus votantes,y no cabe duda de que lo han conseguido.Tienen a está gente esactamente haciendo lo que ellos quieren,y la culpa la tiene la gente no ellos ,porque al final es la gente la que decide mantenerlos en el poder,la culpa no la tienen los políticos sino la gente que los elige.O más bien hoy en día la que decide no elegir.La gente que es de izquierda pero no votan ,que es como decir que soy marinero pero no voy en barco.

        Responder a este comentario
      • Illenc
        Illenc 02/12/2017, 09:40

        Asi es, no creo que sea cuestión de cultos, intelectuales ni estupidos, es simplemente una falta de lucidez general.

        Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM62 – Julio/Agosto 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

El circo de la miseria

Jon Baldwin reflexiona sobre los medios de comunicación de masas en el caso de los seiscientos inmigrantes que llegaron a bordo del Aquarius: "estos seiscientos son los primeros seiscientos, que yo recuerde, convertidos en atracción de circo, en carnaza mediática".

Los socios/as escriben

A quienes están por venir: ¡salud y revolución! (y 7)

En la séptima y última entrega de su serie de ficción, Álex Gaita nos trae unos extractos del Cuaderno de Información y Logística del colectivo Shevek de preparación para el Servicio Exterior.

Ya tenemos anarquismo, ¿cómo repartimos los cuidados? (6)

En la sexta y penúltima entrega de su serie de ficción, Álex Gaita nos trae unos extractos del Cuaderno de Convivencia de la biblioteca y centro social Emma Goldman, en Nuevo Tecpatán.