OTRAS NOTICIAS | Política

Pablo Iglesias: “El daño en Cataluña puede ser irreparable”

Asegura que Podemos no puede renunciar a su posición y confía en vencer la “incomprensión” con pedagogía. La entrevista está incluida en #LaMarea54.

Comentarios
  1. creo que algunos politicos no deberian pronunciarse en contra de la realidad economica de cataluña especialmente de barcelona , ellos cobran cada mes , cada conseller a causado 2000 millones de trastornos economicos gente que se queda sin trabajo lo peor que le puede pasar a unos padres de familia solo saben trabajar no robar¡ quiero que mi voto se utilice para el bienestar de las personas honradas que pagan sus impuestos y los que no llegan a final de mes¡ algunos, politicos les ciega el fanatismo pase lo que pase, ojo a quien votamos en realidad la culpa no la tienen ellos sino los votantes

  2. Iglesias separa a lo qué él llama los independentistas de derecha. Qué según él se aglutinan en torno a la bandera española, y por eso serían malos, de los de la Izquierda, buenísimos y sin bandera. Olvida a los de la CUP,de ultraizquierda, qué duermen y hacen sus necesidades sobre la bandera catalana.

  3. Al parecer, según sus declaraciones, el País Valencià, Baleares y Canarias no existen o son invisibles.

  4. A María
    Al parecer tu comentario favorito es decir que no sabemos nada. En este hilo lo has puesto al menos en dos ocasines.
    Vamos con el vídeo ¿Qué es lo que tengo que aprender? Según se extrae de este y otros videos de Anguita los separatistas catalanes estarían siendo manipulados por una burguesía que persigue sus propios intereses. Pero es que buena parte de los comentarios y artículos en este medio no hacen mención a ello. Más bien cargan, como Pablo Iglesias, los críticas sobre el gobierno central. Para mi esto no es nuevo, ya quedó claro en el famoso video de Borrel y Junqueras, y no hablo ya de distintos puntos de vista, hablo de mentiras descaradas.
    Que lo que en realidad buscaban los dirigentes catalanes era un estado libre asociado. Esto hace ya mucho tiempo que lo sé, y es lo que vengo diciendo. Hace ya mucho tiempo que lo que buscan es la práctica totalidad de las competencias y, lo que es más importante, tener una hacienda propia para quedarse con el dinero. Aportarían al Estado unicamente la parte proporcional de los gastos de representación exterior y defensa y el resto se lo quedarían ¿y Podemos que hace? Pues pedir diálogo y soluciones políticas que, hablando claro, significa hacer que la relación de España con Cataluña sea la de Estado Libre Asociado, es decir, la insolidaridad de las regiones ricas para con las pobles. Esto, como socialdemócrata, no lo entiendo.
    Estoy leyendo una entrevista a Stanley Paine. Dice que en España quedan reminiscencias de los españoles a la antigua usanza: los fascistas y los independentistas y que su principal característica es el fanatismo excluyente.
    Para acabar, sabe por qué a un gallego, extremeño, castellano o andeluz no nos interesa un modelo de Estado así? Porque en cualquier país los flujos de capital van de las regiones pobres a las ricas. Porque cuando pagamos servicios de telefonía, gas o augua las sedes de estas empresas están en Cataluña o Madrid que es donde declaran los impuestos (el de sociedades); es dónde crean los empleos directivos (aun cuando el negocio lo generen en toda España). Porque gracias a esto ganan músculo y gracias a este músculo pueden ser sedes de Juegos Olímplicos o de la Agencia Europea del Medicamento en un procdeso que se retroalimenta. Por eso pienso que si formar parte de España les aporta todo esto deben repartir una parte con las zonas más desfavorecidas. De lo que tengo dudas es de si esto debe ser así por generosidad o por justicia. Lo contrario es insolidaridad e injusticia y los partidos teóricos de izquierdas deberían hacer un poquito de pedagogía pero, al parecer, los prejuicios ideológicos les ciegan y prefieren los discursos aparentemente intelecturales y profundos pero bajo los cuale no hay nada.

  5. Los comentarios que leo me encantan algunos, el que habla de la supremacia cultural por parte de POdemos o al menos por parte de algunos, me parece genial…Pablo Iglesias, no sois lo que inicialmente dijisteis que ibais a ser, y lo malo es que no nos manipulais, no somos tan manipulables,yo asi me considero y mi voto se os va como el agua en una cesta, fué ilusionante, pero ya no me siento a gusto entre vosotros…

    • No te preocupes. Hay muchos partidos de buena gente a quien puedes votar: C’s, Psoe y PP que necesitan de tu voto para seguir saqueando al país

  6. De acuerdo con Rafel Martínez, Podemos no,Pablo Iglesias no se aclara y eso hace que Podemos acabe en la deriva y que los votos, entre ellos el mio, le pierdan..Yo estoy a favor del mundo unido y un consejo a Iglesias, entra mas de lleno en los problemas de España y deja un poquito ahora el tema Cataluña que de momento hay elecciones el 21 D

  7. Termino recogiendo una opinión de PI:
    «lo más parecido a un fascista con cargo público, como es el señor [Xavier García] Albiol»
    Por frases como esta y tantas otras del mismo jaez -creo- es por lo que somos muchos los que nos sentimos desafectos.
    Cuando todos los disparos van en la misma dirección, no puede negar complicidad manifiesta con el tan rancio ‘proces’

    • Efectivamente. Dice que no apoya al nacionalismo separatista pero, al más allá de eso, no les hace una sola crítica. Todas van en la dirección contraria. Esto, cuando menos, sorprende un poco.
      Van a pedir los votos pero no se sabe para qué. Si ganan los independentistas, que piensa hacer Podemos? No lo sabemos.

      • osea ¿ debe hacer mas critcas al nacionalismo que decir que no le apoya pqe segun tu no es suficiente ?
        entonces no se que habras entendido cn lo que ha dicho pero tampoco lo explicas…
        se te ve el PPlumero
        ????????????

        • Creo que el plumero se le ve a el. Dice estar en contra del independentismo pero no lo critica. No veo la coherencia. Pero es normal desde el punto de vista politico. Quiere llevarse bien con todos

        • Además, si Cataluña ya tiene un elevadísimo nivel de autogobierno y pide más. Y cada vez es menos solidaria a pesar de ser la tercera comunidad más rica, hasta el punto que hay quien afirma que en estos momentos reciben más de lo que aportan (por el tema ese de la deuda y tal); y exigen sentarse a negociar con el objeto de pedir más ¿con quien te estás posicionando cuando pides diálogo y «política»? Obviamente con el que pide. Si además el que pide más coacciona con la independencia… y Pablo Iglesias calla y apoya un diálogo que sólo puede significar más dinero para los catalanes y más poder… con quien piensas que se está situando?
          Y es por esto que la mayoría de los españoles están a favor del gobierno. Simplemente porque están hasta los mismísimos de que cada pocos años aprieten un poco más y lleven años coaccionando al Estado y al resto de los españoles. Y además escuchando que son muy cultos, y los más europeos; y los más mejores de todos y que además los extremeños, andaluces y gallegos que llevamos toda la vida emigrando (muchos a Cataluña) y con rentas per cápita entre 18 y 21 mil euros frente a los 28 mil de los catalanes les robamos. Que quieres que te diga, algo molesta. Y Pablo… de perfil: hablemos, o lo que es lo mismo, aportareis menos y recibireis más.

          • Escucha el vídeo de Julio Anguita, choque de trenes y entenderás más el problema catalán , que creo que no entiendes nada

          • No has entendridora Nada el estatuts de Catalunya está roto desde el 2010, y ya està a mermado, no te enterat, aquí Palamós las bases trabajadoras mas que nadie, y somos los que menors recibimos siempre ha sido asi enterat, sinó no hables

      • ¿Tu que harias?¿Ilegalizarlos?¿Volver a meterlos en la cárcel?Lo primero que se exige en democracia es respetar los resultados. Si en Catalunya es mayoría el soberanismo,no solo ahabrá que respetarlo si no que habrá que llegar a acuerdos con ellos. Digo yo

    • será que no le has oido cuando ha ido en otras direccipnes
      o que te sentirias desafectado de Up dijese loq ue dijese
      que creo qe va a ser eso

      • No, no le he oído. Sólo he visto las criticas al gobierno central. Creo que siempre es tibio con los separatistas y duro con el gobierno. Y sorprende cuando dice ser no separatista. Además estoy comentado esta entrevista.

  8. Se habla tanto del ‘proces’ que se olvida en que consiste: una apropiación indebida por parte del ‘entramado nacionalista’ de la insatisfacción generalizada. Con ese capital político como único activo, se lanzan a un enfrentamiento del «Nosotros» contra «Ellos» con toda la parafernalia cutre, viejuna y casposa, más propia de la barbarie que del respeto a la libertad.

    • También lo comparto. En lugar de analizar en que postura están las partes, que nos enfrenta, qué compartimos… pues no. Tenemos un nosotros (los buenos) y un ellos (los malos que, además, nos humillan y roban). Y además, si no sale bien, vamos a Bruxelas y nuestra defensa consiste en el total desprestigio de los español y de nuestro sistema político y judicial. El mismo que no sería objeto de críticas si desde Madrid se hubiesen plegado a sus peticiones ¿Y Podemos, que dice más allá de grandes palabras sin contenido?

      • El sistema político español se desprestigia el sólito: Corrupción, Ley mordaza, democracia limitada, ejercito incontrolable, miles y miles de muertos en las cunetas sin reparación para ellos y sus familias que siguen siendo maltratada, el 30 % de la población en riesgo de pobreza severa, paro estructural donde la mitad de ellos no cobran ninguna ayuda social, y asi un largo etcétera (paro juvenil, enseñanza, sanidad, leyes laborales regresivas) y todo esto mientras mientras los ricos son cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres. España es una vergüenza desde hace mucho tiempo y nuestras luchas por mejorarlas han sido mucha pero insuficientes y mucho ha tenido que ver el españolismo rancio del franquismo que aún perdura. Aunque el catalanismo tampoco sea la solución a los graves problemas que padecemos.

  9. Buenos días: En primer lugar decir que soy extremadamente crítico con este asunto que damos en llamar «el proces». Y con el modo en que Podemos se relaciona con él. PI dice: “Nos sentimos más cómodos cuando el tema es la corrupción del PP o la agresión a la soberanía por parte de instituciones transnacionales o no democráticas”
    Lo que viene a significar que se sienten más cómodos en la crítica que en la construcción. ¿Por qué? Porque es más fácil predicar que dar trigo, supongo. Porque sus críticas las compartimos muchos y no así sus propuestas supuestamente no entendidas».

  10. Sobre las manifestaciones pacíficas.
    Algunas culturas practican la mutilación genital femenina. Lo hacen así no se sabe desde cuando y es algo culturalmente aceptado. Imaginemos que llega a las fuerzas de seguridad una información en el sentido de que en una vivienda se va a llevar a cabo una de estas prácticas. Las fuerzas policiales instruyen un atestado que es remitido al juzgado. La jueza emite un auto de entrada en ese domicilio para impedir que estos hechos se consumen. Cuando la policía llega al domicilio se encuentra a un grupo de miembros de esta comunidad que, uniendose de los brazos y atándose con cadenas impiden a las fuerzas de seguridad acceder al domicilio y, por lo tanto, evitar el hecho delictivo. Piensa Pablo Iglesias que este hecho no merece el reproche penal pues lo único que hacen es manifestarse «pácificamente» para expresar su rechazo a la represión de sus ancestrales costumbres?
    Como es imposible que todos pensemos lo mismo; como es imposible que todos compartamos los mismos valores; como es imposible que seamos culturalmente idénticos nos dotamos, como sociedad, de un intrumento, el derecho, que nos otorga derechos y obligaciones. Estos derechos y obligaciones emanan del ordenamiento jurídico y éste de la soberanía del pueblo manifestado a través de las instituciones (el Congreso y el Senado, para el ambito competencial que nos ocupa). Los jueces y tribunales actúan dictando órdenes (autos) de obligado cumplimento para otros funcionarios (las fuerzas y cuerpos de seguridad). El pueblo tiene la oportunidad de cambiar el sentido de estas normas y esto se materializa a través de las elecciones en que todos podemos ser electores y elegibles. De este modo, si alguien promueve «manifestaciones» que tienen por objeto impedir el cumplimiento de los autos judiciales podría estar cometiendo un delito.

  11. Lo que Podemos no está dejando claro es que queremos un mundo sin fronteras y sin banderas. La única bandera que aceptamos es la que represente a la Humanidad entera. Por eso lucho yo y otros muchos, Y por eso nos distanciamos de Podemos, porque no está dejando claro que ese es el objetivo.

  12. Pablo Iglesias me parece un experto en el manejo de la palabra. Tiene mucho mérito responder a tantas preguntas para decir nada. Su lenguaje es puramente publicitario.
    Podemos propone una solución política y esta actitud, aparentemente contructiva, la contrapone a la antipolítica y la Ulsterización. Claro que no lo desarrolla. Cuando bajamos al terreno de juego nos encontramos con que los nacionalistas catalanes piden más competencias (ya las tienen casi todas) y sobre todo más dinero (España nos roba). Esto último en la práctica supone acabar con la solidaridad interterritorial. No sé si a Pablo Iglesias, como socialista, le parece bien que el Estado no entre a corregir el que las comunidades ricas cada vez se distancien más de la pobres. Claro que si no entramos en esto queda muy bien lo de «solución política».
    Los demás partidos son de «extrema derecha». No se explica el porqué. Simplemente son de extema derecha. En cambio su partido es «izquierda tradicional». Lo de tradicional es una curiosa aportación, no sé, yo pensaba que la izquierda debe ser siempre inconformista en el sentido de que debe evolucionar siempre, ser autocrítica siempre y estar en permanente cambio hacia una mejor sociedad. Pero lo de «tradicional» me suena a conformismo. Quizá sea una expresión publicitaria más que atenúa las aristas de la extrema izquierda y, sobre todo, aporta seguridad. Ya se sabe que la resistencia al cambio es una tendencia natural del ser humano.
    Parece que AI dijo que no son presos políticos. Y que Amnistía Internacional diga esto (ve represión en casi cualquier acto) tiene tela. Pero para PA está clarísimo. Otra vez de perfil, estoy en contra de los nacionalistas catalanes pero en la práctica no les hago una sola crítica. En cambio soy constitucionalista y estoy totalmente en contra de los que utilizan la Constitución para reponerla. Tiene mucho mérito lo de Pablo. Es un auténtico intelectual. Tan sólo que usa el intelecto para parecer que dice sin decir. Los gallegos usamos una expresión: ni si ni no, todo lo contrario. Pablo dice lo mismo pero con estilo. Pablo es una persona culta. Ah y hablando de cultura. El supremacismo de Pablo implicito: «vamos a ser una minoría culta y snob con distancia frente a la gente pobre (…) y cultivo mi propia comunidad más ilustrada y elevada». Y luego nos cuenta que el quiere una cultura macro, a nivel estatal. Es decir, España es inculta por obra y gracia de unos gobiernos que nos tienen aborregados y él y su partido están en posesión de la verdad verdadera, son los representantes de la ilustración y de la cultura y asumen la responsabilidad y el sacrificio de iluminarnos a los demás; de hacernos partícipes de ese mundo mejor… en fin. Que grandes palabras y muchas inconcreciones.

  13. Pablo, por que será que a tus amigos nacionalistas catalanes sólo los apoyan 4 diputados de extrema derecha en el parlamento de Bélgica?

  14. Se hace saber que todos los comentarios en los que no se expone un solo argumento y únicamente se reproducen insultos son eliminados por sistema.

    Gracias por entenderlo. Se trata de argumentar, criticar, dialogar, comentar, matizar, mejorar…

  15. Oh amado líder Pablo. Perdona a Suso por sus injerencias, no sabe lo que dice. No hace falta que lo apuntéis en la lista negra de los que entrarán al gulag cuando el amado líder y su séquito alcancen el poder y traigan el ansiado comunismo a España, no sin haberla roto primero. Podéis ponerlo a tallar estatuas de Stanlee y Lenin para redimirse. Asaltemos los cielos!

  16. A mí lo que me ha sorprendido y mucho es el 155 que se le ha hecho desde Podemos a Albano Dante-Fachin…¿hablamos también de centralismo? No me cabía con podemos y su estructura de círculos…

  17. Me parece alucinante que Pablo Iglesias acepte la bandera del franquismo y de la monarquía, bajo la que se han cometido – y se cometen- tantas atrocidades y tropelías . Hay que derrocar el régimen corrupto y neofranquista del 78, empezando por la odiosa monarquía y su maldita bandera rojigualda. Viva la Tercera República Plurinacional, Laica … y Tricolor, por supuesto !

    • Creo qeu esto responde a tu pregunta:
      “Vamos a ser una minoría culta y esnob, con distancia frente a la gente pobre y hacia las mayorías sociales que ven un tipo de cultura distinta a la nuestra. Pero yo me coloco por encima de lo que significan palabras como patria y palabras como España, y cultivo mi pequeña comunidad más ilustrada y más elevada”. No queremos una izquierda así. Estamos orgullosos de ser españoles y vamos a disputar los significantes que sirven para ganar en política.

      • La bandera Republicana es una bandera de España. Renunciar a ella si que es dejar y regalar un triunfo a la derecha. Y no voy de snob ni de culto. Soy republicano. Y coherente y honesto.

      • MARIA, LA SEGUNDA REPUBLICA FUE UN AUTENTICO CAOS, PROMOVIDO POR LA DERECHA FASCISTA, QUE TODAVIA SIGUE JODIENDO EN ESTE PAIS.
        Y MUCHAS DE LAS ATROCIDADES Y BARBARIDADES QUE SE COMETIERON EN AQUELLA EPOCA FUE DEBIDA, A LAS PROVOCACIONES CONSTANTES DE LA DERECHA.
        LA DERECHA HARA LO IMPOSIBLE PARA SEGUIR MANTENIENDO SU STATUS QUO, Y SUS PRIVILEGIOS.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.