Opinión | OTRAS NOTICIAS

El aparato cultural del Estado español: hacia una ensoñación totalitaria

"Cuando la lógica política del Gobierno es superada por aquellas que establecen las fuerzas económicas, al Estado sólo le queda tratar de encontrar la legitimidad para responder a este momento histórico de crisis de Régimen mediante el uso de medios autoritarios y jerárquicos", sostiene el autor.

Comentarios
  1. A ver… que termináis creyéndoos vuestra propia propaganda.
    Después de casi 59 años, decir que «la ley y más ley» acabó con ETA es ridículo.
    Que es más de medio siglo, coño.
    Y encima, hacemos una ley que sólo permita un mensaje.. y luego nos la damos de que ha vencido tal mensaje.
    Es totalitarismo puro y duro.

  2. MALOS TIEMPOS PARA LOS DERECHOS CIVILES
    Parafraseando el título de un poema del poeta y dramaturgo alemán
    Bertold Brecht, “Malos tiempos para la lírica”, nos encontramos en una
    situación en la que bien podríamos afirmar que corren malos tiempos para
    los derechos civiles. El incesante recorte de libertades al que el Gobierno
    español de Mariano Rajoy, con la connivencia de PSOE y Ciudadanos,
    somete a la ciudadanía, no deja de provocar situaciones más propias de una
    dictadura que de un Estado democrático.
    Uno de los ejemplos más palpables dentro de esta regresión en lo que se refiere a derechos civiles y libertades lo encontramos este pasadomes de octubre en Aragón con el juicio a ‘los 10 de Zaragoza’. Diez jóvenes antifascistas encausados tras protestar por la celebración de un concierto nazi en Zaragoza en 2015 y para los que Fiscalía solicitaba penas de 64 años de prisión y más de 22.000 euros de multa. Un acto
    xenófobo y racista que se celebró con el beneplácito de la Delegación del
    Gobierno en Aragón.
    Este caso es fácilmente extrapolable a otros que se han sucedido tanto en Aragón como en otros territorios. Sirva de ejemplo para ello las elevadas peticiones fiscales: los ocho de Yesa (un total de 36 años de cárcel), Raquel Tenías (cuatro años de cárcel), los ocho de Altsasu (un total de 375 años de cárcel), el grupo de los diez de Puerto Real (un total de 27 años y cinco meses de cárcel), Alfon (cuatro años de cárcel); Andrés Bódalo (tres años y medio de cárcel), Cassandra y sus chistes sobre Carrero Blanco (dos años y seis meses de cárcel y tres años de libertad vigilada),César Strawberry (un año de cárcel) y, recientemente, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, líderes de la Asamblea Nacional Catalana y Òmnium Cultural (penas que pueden alcanzar los diez años de prisión por un delito de sedición).
    Todos estos recortes de libertades “en pro de la seguridad” tienen un
    denominador común y un nombre propio: la Ley Mordaza y el Partido Popular.
    No lo olvidemos.
    (Editorial «El Salto» – Aragón)

  3. ¿Que poco nos queremos los Españoles,no?.o es lo que nos quieren hacer creer algunos que estan muy acomplejados.Por favor,confundimos el ponernos de perfil ante los problemas con el modernismo.Ley y más ley así es como acabamos con ETA y los nacionalismos solo buscan la debilidad del estado y atacarlo,no suman,restan,¿para que acomodarlos cuando no acatan las reglas del juego que nos dimos todos?.
    Lo de periodico independiente,no sé yo,más bien diria independentista.

  4. Todos los análisis de este estilo, que presentan a la democracia, ese concepto hoy en día vacío, como el baluarte de la lucha contra el capital y el (neo)liberalismo, ocultan la solidaridad que existen entre estos términos. No es de extrañar que los teóricos modernos de la democracia, como Rousseau, y los fundadores de la ciencia económica liberal, leáse Adam Smith, no hicieran más que secularizar aquello que los teólogos llamaban el gobierno divino del mundo. Para los cristianos, como para los liberales y los demócratas, todo está decidido de antemano. Así Dios lo ha dispuesto. Por tanto, si alguien todavía cree que la palabra democracia debe jugar algún papel en el futuro, deberá pensarla desde cero. Desgraciadamente, por responder a Errejón, el consenso es la democracia.

  5. Yo creo que la carencia de argumentos les fuerza a meter con calzador citas autores y reflexiones retorcidas. Si la cosa está mucho más clara: una región rica lleva 40 años pidiendo más y más y, cuando finalmente el Estado les dice que no, que la SOLIDARIDAD interterritorial no está en juego, tratan de coaccionar al Estado, a todos los españoles, con un acto de secesión. Frente a esto las instituciones, de acuerdo, por cierto, con la opinión de la inmensa mayoría de los españoles, actúan conforme a derecho.
    Como rebatir esto no es fácil, los periodistas «progres» intentan rebestirse de cierto grado de intelectualidad, retuercen las expresiones de tal forma que no es fácil entenderlas y utilizan expresiones como post-orwelliando que, como paradigma, o epísteme, siempre quedan muy molonas es los textos.
    Ah, y claro, en un texto progresista nunca puede faltar alguna alusión a la represión del Estado, a la pobreza intelectual de los que no piensan como uno y a la conjura judeo-masónica.
    Sinceramente, no os da un poquito de verguenza creeros siempre los abanderados de la cultura y de la razón? No pensais que es posible que las cosas no tienen que se exactamente como las veis? Dice M Seligman que crítico no es el que cuestiona las ideas de los demás, sino el que cuestiona las propias ideas.

    • «Yo creo que la carencia de argumentos les fuerza a meter con calzador citas autores (…) Dice M Seligman que…»

      Que bien lo haces, oye, de verdad…

    • Menos mal que tenemos tus comentarios para iluminarnos…
      Quizá estaría bien que te aplicases el último párrafo para ir practicando ¿no? y por favor recuerda que «si no puedes tal vez sea mejor que no digas nada».

    • Yo creo que la solidaridad interterritorial es algo de doble dirección.No es buen argumento de solidaridad interterritorial ese de ayudame siempre a mi y tu ya te apañarás .Por lo mismo que nos ayuden los ricos a los pobres por solidaridad interpersonal.Demagogo me llaman. Ah claro , eso va contra el onceavo mandamiento del capiutalismo de amiguetes. «Ayudarás a los ricos por encima de todas las cosas por que de ellos es el reino que no gozas». Florentino vive encantado con esa máxima.A los hechosy a CASTOR me remito.Lo digo como valenciano , el peor de los financiados por el estado español,119 euros por habitante. ¿Cuando se aplicarà la solidaridad de resto del estado a nuestra comunidad? . Montoro nos llamó llorones y haí zanjó la cuestión.Gran argumento. Cuando dices » la opinión de la inmensa mayoria de los españoles «. ¿ Cuando el poder nos han pedido opinión o votado esa cuestión que no me he enterado ?. Hablando de retorcer el imperio de la ley ,¿ que tienes que decir del partido corrupto popular ? Ya sabia que la realidad es la intersección de multiples visiones lineales y no lineales ¿ Son las cosas exactamente como las veo yo o las ves tu ?. Claro que no. Imagino que Seligman ( al cual no conocia ) diria que cuestionaran sus propias ideas , cosa que el PP no ha hecho ni por casualidad. Claro , para que , si es el poder. Pues eso, como yo no puedo , no tengo razón y no tengo ni mi parte de la verdad.

    • Vaya, vaya… Nos has colocado en un breve comentario las palabras «secesión», «progres» y «conspiración judeo-masónica»… Y todo ello, sin «calzador» ni forzar, ni nada. Qué nivelazo !

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.