lamarea.com

martes 16 octubre 2018

Opinión

Las excusas de IU para mantener como candidata a una imputada por malversación

Izquierda Unida lleva como cabeza de lista en Fuenlabrada (Madrid) a una imputada por malversación de fondos públicos incumpliendo su propio código ético

18 mayo 2015
12:14
Compartir
Las excusas de IU para mantener como candidata a una imputada por malversación

MADRID// Las próximas elecciones municipales todos los partidos que se presentan intentan trasladar a la ciudadanía su compromiso contra la corrupción. La palabra regeneración se encuentra en todos los programas sin importar el signo ideológico. También ocurre en Izquierda Unida que, sin embargo, lleva a una procesada por malversación de caudales públicos como número uno en Fuenlabrada. Teresa Fernández, actual vicealcaldesa de la población del sur de Madrid, se enfrenta a una pena de un año de prisión y dos años de inhabilitación por, según la Fiscalía, utilizar un vehículo dumper y material de obra del Ayuntamiento, además de operarios municipales, para realizar un enfoscado en su chalet.

El candidato de IU a presidir la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, ha hablado en alguna ocasión en sus comparecencias públicas de que su organización es “implacable” contra la corrupción. Preguntado por La Marea por ese doble discurso de firmeza ante la corrupción y que IU en Fuenlabrada lleve como cabeza de lista a una procesada por malversación, García Montero minimizó el caso porque no era “nada grande”. Además, justificó que Teresa Fernández siga como candidata, porque la denuncia fue interpuesta por el Partido Popular y el coste del material usado está valorado sólo en 150.

Preguntado por el código ético que impide a un candidato imputado ir en una lista, García Montero asegura que no es de aplicación a este caso porque no se trata de “corrupción urbanística” y que tendrá que abandonar su cargo público si es sentenciada y condenada. Luis García Montero añadió que por “una denuncia menor de 150 euros que no tiene que ver con la corrupción urbanística… No es justo que decidamos nosotros y no la Justicia”.

El código ético de Izquierda Unida

El documento que la formación de izquierdas tiene como compromiso ético con la ciudadanía recoge en su punto 8 la siguiente declaración:

“Asumir las responsabilidades políticas a que hubiere lugar en casos de corrupción, con dimisión cautelar de los cargos públicos y cargos de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística

Cayo Lara ha declarado en alguna ocasión que Izquierda Unida aplica su código ético a cualquier cargo público de su formación que es imputado y procesado. A pesar de esas promesas y declaraciones del líder de IU, la candidata en Fuenlabrada no fue expulsada de la formación ni en el momento que fue imputada, cuando Gregorio Gordo pidió su dimisión, ni cuando se le abrió juicio oral, el pasado mes de enero. El próximo domingo la formación de Cayo Lara presentará en una de las poblaciones más importantes del cinturón rojo de Madrid a una candidata procesada por malversación de fondos públicos.

Faldón Elecciones Municipales 24-M

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Antonio Maestre

Antonio Maestre

Periodista y Documentalista. Aspirante a imitador de Günter Wallraff.

6 comentarios

  1. Luz
    Luz 19/05/2015, 18:30

    ¿ Y es por una obra de 150 euros? Y yo cagandome en IU, por una cantidad que no sería constitutiva aunque la hurtaran, más que de una simple falta según el anterior CP. Eres ridículo Maestre, no me esperaba esto, se te notan mucho las fobias, porque hay que ver la matraca que has dado con los 150 euros y lo que te has callado otras cosas.

    Responder a este comentario
    • andin
      andin 20/05/2015, 23:01

      La pregunta es ¿ Existe una tasa o precio público para que cualquier vecino de Fuenlabrada pueda solicitar el uso de ese vehículo dumper cuando esté ocioso ?

      Parece que no.

      Responder a este comentario
  2. cayetano
    cayetano 18/05/2015, 20:24

    Entre filias y fobias mejor responder con la risa. A García Montero hay que agradecerle sufalta de aspavientos por los ataques del TDT party como en el caso Monedero, Errejón, productora de PIT,etc, por el tema de los 150€ malversados.
    Bueno unas risas para desdramatizar de tamaño crimen y devolvernos un poquito a la realidad en esta ajetreada y como todas animosa Campaña Electoral: Decían que un Cristo muy milagroso, era visatado por dos personas. Una de ellas le solicitaba 150€, mientras la otra le pedía 150 millones. El de los millones miraba de reojo al de los 150 napos, y cuando estaba hasta los mismísimos de escucharlo, le dijo dándole los 150€: toma hombre y no me lo entretengas más.
    A veces es necesaria la distorsión del humor para devolvernos a la realidad.

    Un saludo.

    Responder a este comentario
  3. reygecko
    reygecko 18/05/2015, 13:24

    ¿Imputados? Bah, eso son chiquilladas.

    En mi ciudad, Pinto, IU lleva en sus listas a un CONDENADO POR PREVARICACIÓN, el antiguo alcalde de Pinto Sr Carlos Penit Rodríguez.

    https://iupinto.wordpress.com/2015/02/23/la-asamblea-local-de-iu-pinto-ratifica-por-unanimidad-la-candidatura-municipal-encabezada-por-julio-j-diez/

    Y de regalo, también va su hermana en las listas. 😉

    Responder a este comentario
    • Chus
      Chus 19/05/2015, 18:21

      Depende de que prevaricación sea esa. La prevaricación es un delito con un fuerte componente subjetivo ” mala fe” ” a sabiendas “, por el que te pueden imputar por cualquier trámite que te saltes o cualquier chorrada aunque se persiga un fin justo.

      Responder a este comentario
      • andin
        andin 20/05/2015, 22:57

        Hola.

        Hace unos años un concejal de IU en Andalucía ( de Sevilla creo ) fue condenado por no ceder un local público para celebrar un acto del 20N por un grupo Falangista.

        El concejal pensó de era una apología del franquismo, pero el juez no opinó de lo mismo.

        Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM64 – Octubre 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

Quorum Global o cómo construir en común

"Las recetas aplicadas hasta ahora no han conseguido el giro de timón que necesitamos. Debemos aprender a escucharnos y a detectar temas, valores y actitudes colectivos", asegura el autor

Los socios/as escriben

Nicaragua: La corrupción de lo mejor

"Durante estos años en España se hablaba muy poco de Nicaragua. Sólo llegaban el color de las banderas rojinegras y el discurso revolucionario de Ortega".