OTRAS NOTICIAS | Política

Sólo IU y los andalucistas apoyan una alimentación sin transgénicos

Lo recoge un análisis de los programas electorales realizado por la Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos

Comentarios
  1. Comparto plenamente vuestra opinión STAY y No OMG. Nunca nos dirán o quizá ni la misma ciencia lo sepa, el origen de muchas enfermedades actuales o futuras, pero mientras tanto los criminales que especulan con la salud humana compran alimentos de alta calidad.
    LA LOCURA DE LAS SEMILLAS TRANSGENICAS, (Josep Pámies):
    https://joseppamies.wordpress.com/la-locura-de-las-semillas-transgenicas/

    EL MAIZ TRANSGENICO DE MONSANTO PROVOCA CANCER:
    https://joseppamies.wordpress.com/2014/12/28/el-maiz-transgenico-de-monsanto-provoca-cancer/.

  2. Los transgénicos, pelígro latente de incalculables consecuencias, aunque se produzcan al paso de muchos años, se tramitan con el habitual procedimiento de la ocultación y los hechos consumados. Además de construir un monopolio de la alimentación vegetal en manos de criminales, el experimento de colocar genes animales en plantas (uno de los casos en los transgénicos), cosa que nunca ha hecho ni el hombre ni la naturaleza, es algo que muy probablemente producirá daños muy graves en la salud humana. Para cuando se produzcan, los criminales habrán ganado miles de millones de euros y dólares. Recordemos otro experimento de esta gente en la alimentación y sus consecuencias: las vacas locas.

  3. Siento informar que el estudio realizado por esta plataforma es erroneo.
    Nos apunta que Podemos tiene una «nula mención a los transgénicos». Esto es falso, podéis leer su programa en su web (a partir de la pag 52) – No sólo hace una crítica pormenorizada sino que apuesta claramente por una implantación generalizada de agricultura ecológica en Andalucía.
    Quizá han leído el resumen y no el programa integro.

    • Lo siento mucho pero no mencionan los transgénicos en ningún momento. Hacen muchas propuestas pero nada sobre moratoria de transgénicos para Andalucía. Me he leído el programa y el resumen.

  4. Es gracioso que nos riamos de la derecha por no apoyar las aplicaciones de las células madre, y por otro lado, apoyemos el misticismo de la agricultura ecológica y de la aversión a los transgénicos.

    • Yo creo que es más bien penoso.
      Todos los trangénicos que se comercializan pasan muchísimos controles. El maíz MON810 lleva casi 20 años vendiendose y no ha habido ningún problema que justifique su prohibición.
      Por si a alguien le interesa dejo la opinión de un científico experto sobre el tema:
      https://www.youtube.com/watch?v=U2nfkIqPJKQ

      • Yo en el debate de la seguridad de los transgenicos no voy a entrar. Creo que pueden ser perfectamente seguros. Creo que es mas importante enfocar el debate hacia la competividad a largo plazo. El tema de patentes y licencias me preocupa especialmente, y que pertenezcan a monopolios como Monsanto.

        La pregunta es, podemos competir como los americanos? o necesitamos diferenciarnos con un sello (tal como el de ecologico) para crear un producto que genere mas rendimiento economico (aunque parte de este rendimiento venga de cierto misticismo, porque vamos un Champagne si no tiene misticismo mas que otra cosa, ya me diras tu!)

    • La agricultura ecológica no es mística! Es salud para las personas y el medio ambiente.
      Y por favor, no escuchéis a Mulet! Hay millones de científicos que no están nada de acuerdo con él y que tienen mucho más nivel científico.
      Aquí os pongo un par de enlaces para que los veais. Son de gente muy seria, con gargos potentes y mundialmente reconocida (ya le gustaría a mulet):

      http://earthopensource.org/earth-open-source-reports/gmo-myths-and-truths-2nd-edition/

      https://www.youtube.com/watch?v=JSL2x8o_4c4

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.