OTRAS NOTICIAS | Política

Tania Sánchez y los suyos sólo podrán “unir fuerzas” con Podemos sumándose al partido

Hugo Martínez, uno de los promotores de Convocatoria por Madrid, lamenta que en Podemos no vean "lugares intermedios". "El mensaje que han dado es: la unidad somos nosotros", asegura

Comentarios
  1. Si los electores tuviéramos un poquito de sentido critico, NO VOTARIAMOS a aquellas fuerzas políticas que no promueven , ni favorecen ni trabajan por la unidad de la izquierda (no olvidemos que podemos no es dederechas ni de izquierdas). La sopa de letras es una opción aceptable por todos . no es de recibo exigir a las fuerzas que se diluyan como un azucarillo en la trampa de Podemos¡¡basta ya de pensamientos únicos!!! Esa es , en la practica la mejor forma de cargarse a la izquierda y a su unidad. La izquierda es diversa y debe ir unida en la acción aunque múltiple en su pensamiento. Que se unan todos menos podemos, por favor. porque LA IZQUIERDA JUNTA SI PUEDE. Podemos no sabe todavía donde esta. Cuando se aclare hablamos
    SIN PODEMOS, LA IZQUIERDA PUEDE. ESA DEBE SER NUESTRA CONSIGNA

  2. Hugo identifica a IU con PODEMOS por plantear la unidad dentro de sus siglas, pero distorsiona la realidad, más bien recuerda la líneas de la casa común defendida por años en el PSOE.
    Y desde luego no se corresponde con la práctica política general de IU, que ha sido impulsora y motor de coaliciones, en el Congreso y en las Europeas, o en Galicia parieron Coaliciones.
    IU se presentará a las elecciones, muchos deseamos que junto a los compañeros de Convocatoria por Madrid, y otros actores, planteándolo desde la convergencia, que puede tomar múltiples formas, incluida la sopa de siglas.
    Por que ha veces se niega la sopa de siglas, por aceptar única y exclusivamente las propias, como es el caso de PODEMOS, tras una retórica empoderadora que la práctica interna difícilmente la sustenta ya. Para otros el criterio empoderador de las bases sociales es una necesidad, pero que no necesariamente cierra el paso a coaliciones o partidos instrumentales.
    En cualquier caso, y pese a las diferencias existentes en las estrategías electorales y su correspondientes hipotecas (en función de los apoyos que reclama), la fragmentación del campo alternativo al bipartidismo en Madrid, es una muy buena noticia para ellos(PPSOE). Que muy probablemente sumen más que el resto, aún en el caso de que PODEMOS suba muchos enteros.
    Lo que hace unos meses se veía una debacle del PP en las municipales, que incluso iba a provocar hasta un cambio de ley electoral, hoy ya no se ve como tal.
    Quizás PODEMOS como fuerza hegemónica de la alternativa, debiera revisar lo que ha hecho, por que a quién más debemos mirar es al de mayor responsabilidad, y tanto medios, encuestas como PODEMOS, la reclama para ellos.

    Saludos.

  3. Bueno es que el modelo de organización se ha votado y ha sido apoyado por muchos. Se decidió que a las autonómicas íbamos con nuestra marca.

    Deshacer ese acuerdo ahora sería reirse de tantos que hemos votado a favor de eso!

  4. El actual modelo Podemos, impuesto por Pablo Iglesias y su equipo aprovechando su tirón mediáticocy su estrategia comunicativa digna de estudio, es demasiado rígido en este aspecto.
    Veremos si es una baza ganadora para la mayoría de población o un farol.
    Lamento, en todo caso, esta decisión.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.