Política

Monedero se explica pero no aclara algunos detalles

El líder de Podemos se ha disculpado por retrasar un mes sus explicaciones. “Hemos tenido que hacer un rastreo de 20 años atrás para justificar algunos documentos”, ha afirmado

Comentarios
  1. En un país donde el presidente del gobierno lleva décadas cobrando ilegalmente la mordida de un despacho de registrador de la propiedad en el que no trabaja, donde ese mismo presidente junto con toda la plana mayor de su partido montan una trama mafiosa de sobresueldos, chanchullos y desfalcos varios dilapidando millones de euros del erario público en beneficio de constructores y grandes empresas, donde una ministra de sanidad no sabe si aparecen en su garaje Jaguars o elefantes, donde el presidente autonómico de Galicia es amigo intimo de un traficante de drogas, donde otro presidente autonómico (esta vez de Extremadura) paga con cargo al Senado los viajes de su amante a Madrid para follársela más cómodamente, donde los altos cargos de la comunidad de Madrid espían a los altos cargos del ayuntamiento de la capital del país aunque todos los implicados son del PP, partido del gobierno en el que no está libre de sospecha de corrupción, malversación o estafa ni el último becario, resulta que el foco informativo está en saber si Monedero, dirigente de un partido extraparlamentario, sin ninguna responsabilidad de gobierno ha cotizado a la hacienda pública sus ingresos como particular o como empresa, que desgraciadamente es legal en España y al que se acogen todos los profesionales de este país para reducir su tramo impositivo. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2014/12/el-pp-se-supera-tres-alcaldes-de.html

  2. Ciertamente, en el país de Bárcenas, Granados, Fabra, las cajas B etc. resulta bastante desalentador este linchamiento público al ideologo de Podemos. Ojo, no pretendo defender a ultranza a Monedero, si ha defraudado a Hacienda, que lo pague y si se le ha de multar que se haga, pero que se haga mediante una investigación neutral de los técnicos de Hacienda (cosa dificil porque ya se ha encargado Montoro de convertir la agencia tributaria en una especie de stasi o de gestapo) y no por una maquiavélica persecución política, y conste que tambien habría que perseguir al 80 o 90% de los empresarios de este país, que salvo honrosisimas excepciones son los mayores defraudadores, empezando por su antiguo presidente, hoy en prisión.
    He leído que el 99% de los ingresos en negro de Orange market, la empresa del bigotes que le hacía los trabajillos al pp valenciano, procedía precisamente del pp valenciano. Un partido que tiene a todos sus tesoreros imputados desde Naseiro. Repito, no quiero legitimar la actuación de Monedero, pero desde luego este linchamiento mediático a su persona mientras se ha defendido a ultranza a personajes como Granados o Bárcenas es francamente repulsivo. Monedero ha actuado mal, pero desde luego yo tengo muy claro quien es el verdadero enemigo.

  3. y cuál debía ser el titular? «Monedero lo explica absolutamente todo y vuelve a denunciar una caza de brujas»?
    Probablemente votaré a Podemos por pura desesperación, pero eso no me convierte en un encefalograma plano. Yo no entiendo por qué encargan a un politologo un trabajo sobre economia. Ni me gusta que subcontrate por mucho menos a quienes realmente parece que hicieron el trabajo. también es curioso que no tuviera más pagos porque seguro que tuvo que hacer viajes y ayudantes a los que pagar, pero nada.
    No enseñó el contrato, no lo hizo, y los varios trabajos se convirtieron en uno solo.

    En lo que sí estoy de aucrdo es en que en este paísde sinvergÜenzas el acoso a monedero y a Podemos es vergonzoso e indignante. Eeso no cambia las cosas en cualquier caso.
    La verdad es que dais miedo, que adhesión a los líderes. Si queréis leer titulares que encajen con vuestro esquema mental id a La Tuerka o a Público, el medio completamente entregado a los líders de Podemos y donde fingen entrevistas para dar explicaciones…

  4. Acabo de ver toda la conferencia de prensa de Monedero y quiero expresar mi asombro y perplejidad por el texto que escribe el Sr. Cancela. O tiene mala intención, o no se entera de nada cuando alguien habla, o no estuvo en la conferencia e hizo lo que en vasco y en Lekeitio se llama «Pando» (pirar una clase)… O no sé qué decir sin lastimarle. En fin, pensaba que La Marea era otra cosa.

  5. 1- “a pesar de que la factura que ha facilitado Monedero a los medios sobre un trabajo que acabó en 2014 data del 31 de octubre de 2013” ¿Y qué? Anda que no habré hecho yo facturas en esas condiciones. A quien se la haces le viene bien así y no hay más que hablar, puedes facturar antes, después o durante la realización de cualquier trabajo.
    2- “no ha detallado con claridad las últimas informaciones de El Mundo, que señalan que pagó 69.000 euros por un informe de similares característica al que cobró 425.000 euros”. “Tampoco el contrato que firmó con el Banco del ALBA para la realización de los informes ya que, según asegura, toda esta información es confidencial y sólo ha recibido permiso para publicar la factura”. Los informes son propiedad de quien los paga y no hay más, el autor no puede hacerlos públicos, ni puede hacer público el contrato si la otra parte no presta su consentimiento. Los informes de profesores universitarios se pagan muy, muy bien, quien los firma tiene la responsabilidad sobre ellos, aunque normalmente el trabajo lo realice un recién titulado o incluso en el último curso de carrera. Ya me suena mal que en este medio se haga referencia a una información de El Mundo y entiendo que quiere decir algo así como “mira el listo que paga tanto y cobra cuanto”, pues en ese caso, Monedero al menos ha pagado algo que no es poco, esto es así, todos sabemos lo que es el mundo universitario, algunos queremos que cambie y muchas otras cosas más, pero parece ser que a otros os da lo mismo porque queréis sacar más punta que los de la gaceta. xD

  6. En agosto, perdeis un suscriptor, para leer esto, tengo la razon, que por lo menos la basura, la cuenta con cierto tono cómico.
    Ekaitz ¿que mas quieres saber sobre los 69.000 euros? Creo que ha sido bastante claro.

  7. El PP si tiene financiación ilegal, Nadie ha podido aportar una sola prueba de financiación ilegal de Podemos, aunque han lanzado la difamación muchos medios.
    Muchos españoles tienen cunetas no declaradas en Suiza (el españolísimo Juan Carlos I y el catalanísimo Puyol entre ellos) Monedero, según la agencia tributaria, ha declarado en España hasta el último euro y usando y crea una sociedad para cobrar como hacen Botella y Aznar. ¿Va a pedir Montoro la dimisión de Aznar y Botella? ¿Va a filtrar Montoro los “supuestos” delitos fiscales de Aznar y Botella? ¿Va a filtrar los casos de la Gurtel?
    Existen cientos de delincuentes, económicos como los de la lista Falciani y el único que está en los medios es un señor que ha declarado todos sus ingresos.
    ¿LO LLAMAMOS YA METODOS MAFIOSOS MACARTISTAS?

  8. ¿Y qué tal si? «Ekaitz Cancela explica su punto de vista subjetivo en un artículo pero no aclara lo que se dijo ni lo prueba enlazando un vídeo».

    Si La Marea está en este plan…

  9. Vayamos al grano. ¿Por qué unos gobernantes usan las instituciones del Estado para ir en contra de un rival político, incumpliendo la ley? ¿ por qué desde la agencia tributaria se incumple la ley y se filtran datos de una persona que ni siquiera ostenta cargo público? ¿ por qué Carlos Fabra, condenado por delito fiscal era «una persona intachable y un ciudadano ejemplar», según algunos y luego esos mismos atacan a Monedero por mucho menos? ¿por qué se destituyó a una persona de la agencia tributaria por pretender cumplir la ley y multar a una gran multinacional que no cumplió sus obligaciones con la hacienda española? ¿por qué el ministro no desvela los datos fiscales de todos los defraudadores afines al pp? ¿acaso porque incumpliria la ley? ¿si es así por qué la incumple con total impunidad con un dirigente de Podemos? ¿por qué no se dota a los inspectores de medios para perseguir el fraude fiscal de grandes empresas? ¿qué tiene que decir Juncker (o como coño se escriba) cuando presidía Luxemburgo de su política para beneficiar a las grandes empresas para que tributaran menos? Se me ocurren muchas mas preguntas, pero no quiero aburrir, lo que sí me gustaría es que alguien me las contestara.
    Los que cumplimos religiosamente con Hacienda porque estamos sujetos a una nómina ( divina nómina) solo queremos que haya una sola vara para medirnos a todos por igual y que el ministro de turno deje de usar su cargo para convertir esto en una vulgar dictadura bananera.

  10. Igual estaría bien poner el vídeo de la rueda de prensa, para que la gente se pueda informar desde la fuente original y no por la visión personal y subjetiva del autor, porque hay bastantes cosas que no me encajan con lo que yo he visto

  11. Monedero está de mierda hasta el cuello pero claro, como es de PPodemos se le perdona todo… que aprenda de Willy Meyer, el cuando metió la pata tuvo la dignidad de dimitir…

    • Aparecer en persona y sin plasma es un escándalo y encima no miente. Con lo fácil que es borrar ordenadores y perder expedientes de 1000 folios para luego irse a esquiar a Baqueira unos dias. Que alguien tiene que dimitir está muy claro.

  12. Cuando se puede escuchar una rueda de prensa en directo, es muy negativo hacer versiones que no se atienen a la realidad. Repasen su noticia por favor.

  13. No aclarar se refiera a que no deja de ser llamativo que un proyecto dotado de 400.000 euros sea unipersonal y que no haya requerido contratación de becarios, traductores o editores. Él ha externalizado por un monto de 70.000 euros. Pero no ha mostrado esos contratos/facturas, que son confidenciales, en la documentación emitida. Es sólo eso. Aún así, esto es un adelante de la crónica final en la que tampoco se detallan otras cuestiones.

  14. El que ha redactado esta noticia no ha estado atento a la rueda de prensa. Si ha explicado los 69.000 euros.

    Sois un medio serio (o se supone) no La Razón o Libertad Digital. Deberíais repasar esta noticia. Saludos.

  15. Aclarad esto de falsa, porque es grave poner un titulo falso, diciendo además que es un detalle (un detalle no va en el título, no?)

  16. El alta de la empresa y la presentación de la factura y el correspondiente pago, implicaba necesaria y obligatoriamente el segundo pago a la hora de los dividendos.
    Y por tanto no es una cuestión de fé, o confianza en la palabra de Monedero.
    Por que lo chocante al respecto, es que si el resultado final es el mismo, se monte un trámite administrativo tan enrevesado: con dos momentos de pagos y teniendo que liquidar dividendos. Pero en cualquier caso, en España el pago de la primera implica el de la segunda, o la realidad es la contraria y por tanto se queda en cuestión de fé.
    Por lo demás, motivos y objetivos de la campaña por parte del bloque de poder estan claros.

  17. Emilio Botín ya no puede dar una rueda de prensa para explicarnos el dinero que según Falciani tenía en Suiza, pero su hija si que puede. De paso tambien puede detallarnos los enormes beneficios que ha obtenido su banco mientras la gente es despedida, desahuciada a palos o simplemente estafada.
    Salud y República.

  18. Hola,

    Os ruego que veáis de nuevo la rueda de prensa, concretamente la ronda de preguntas.

    La frase de vuestro artículo «no ha aclarado las ultimas informaciones de El Mundo que señalan que pago 69.000 euros por un informe de similares característica al que cobro 425.000 euros.» es falsa.

    Sí las ha aclarado. Ha respondido a los periodistas que contrató los servicios de una empresa que tiene contactos y estudios económicos por toda latinoamérica y que le ayudó a hacer una parte de su trabajo (de ahí ese pago).

    Un saludo.

    • En lo que me dejan leer de Infolibre, porque no soy socio, dicen:
      Juan Carlos Monedero compareció este viernes en rueda de prensa y aportó diversa documentación sobre el informe que realizó para el Banco del ALBA. Quedaron, sin embargo, varios temas relevantes por aclarar: no reveló cuándo firmó el contrato, tampoco explicó qué parte del trabajo subcontrató con la empresa Viu Europa y ofreció una argumentación débil para sostener que no incurrió en incompatibilidad con su empleo en la Complutense.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.