OTRAS NOTICIAS | Política

El fomento del racismo y la islamofobia en política y prensa

El discurso de las élites políticas y mediáticas propician que la islamofobia y la xenofobia se instauren y se consoliden poco a poco en las sociedades europeas

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS.…

    N+: ¿Cuál es el papel de los grandes medios de comunicación de masas en relación con estos principios de la soberanía de la comunicación?

    CR: Los medios de comunicación “de masas” están dirigidos por intereses económico-comerciales y políticos que marcan su línea editorial. No es un secreto que tanto en Aragón como en cualquier parte del planeta los grandes grupos editoriales se han convertido en los “gabinetes de comunicación” de las grandes multinacionales que los controlan, y también que los gobiernos subvencionan a los medios de comunicación a cambio de un tratamiento pactado de la información que publican -en este caso tanto en los medios privados como en los públicos-, con honrosas y muy escasas excepciones en todo el mundo.
    En nuestro país, con algunos grupos de comunicación de dimensiones más modestas se reproduce el esquema a escala, los poderes económicos y políticos, y en nuestro caso, sobre todo lo que se denomina “poderes fácticos”, controlan el flujo y tratamiento de la información. Su papel pues se reduce a adoctrinar con el pensamiento hegemónico dominante -capitalismo puro y duro- a la sociedad. Para nosotras esto supone desvirtuar uno de los grandes objetivos de un medio de comunicación, ejercitar la crítica al poder dando voz a la sociedad civil. Nosotras pensamos que los “grandes medios de comunicación de masas” han secuestrado al periodismo, y las sociedades están pagando el rescate de ese secuestro -muchas veces de forma inconsciente- sin conseguir a cambio ‘la liberación del periodismo secuestrado’, podríamos decir pues que asistimos a un ‘secuestro-estafa’…
    (“Dando voz a las luchas populares”, Arainfo, 2 sept. 2013)

  2. Viriato: ¿pero por qué medios te informas o es que quieres que me parta de la risa?
    Si así es te doy las gracias. Lo has conseguido.

  3. Divide y vencerás.
    En lugar de apuntar al enemigo común, a esa pandilla de grandes depredadores que no tiene patria o mejor dicho que se ha hecho con todas las patrias, nos ensañamos con gente del pueblo, como nosotros, víctima en primer grado de un sistema regido por hienas.
    ¿Qué no damos para más o que como los cobardes adulamos al déspota y maltratamos al débil?.
    Con el autoatentado a las Torres Gemelas consiguieron reprimir y controlar como nunca al mundo.
    Con el tiempo veremos más claro en que ha beneficiado a las hienas la masacre de Charlie Hebdo.

  4. Aprovechar un atentado terrorista para limitar las libertades democráticas es hacer el trabajo sucio a los yihadistas y fomentar el odio entre la ciudadanía hacia quienes más desprotegidos están. Es lo que han hecho los cobardes en París: atacar a los más indefensos en nombre de un dios o una ideología que los pone por encima de los demás. http://wp.me/p2v1L3-Er

  5. Bueno ante todo solo quiero decir que para mi el PP no es extrema derecha ni tiene como votantes a partidarios del franquismo. Para mi es un partido de centro derecha simplemente. Aquí en España, no hay ningún partido de extrema derecha, al menos a tener en cuenta. Aquí la población ha salido escarmentada del franquismo, y por eso salen grupos del extrema izquierda como es Podemos. Al contrario que lo que esta pasando en Europa donde avanza la ultraderecha.
    Mi opinion personal, es que la valla de melilla deberia de estar, y si es con piedra y hormigón mejor. No soy racista. Solo pienso en la seguridad,y en los españoles que viven allí y la palabra integración creo que se ha visto, como en Francia, que no sirve y solo hay guettos, caldo de cultivo para la delicuencia, pobreza,drogas.EEUU es un país de inmigrantes y están más integrados aunque también hay movidas y racismo, pero cada país de Europa, tiene una historia y porque no decirlo una raza. Yo no se, el buen rollo de la izquierda y la paz entre hermanos, suena muy bien, pero la realidad es otra, y hay que defender lo nuestro, la democracia y la libertad. Así como las conspiraciones, las pseudohistorias, pero porque no van a los países árabes, y a ver si ellos os tratan bien, o quizas esperaís que nos invadan y que perdamos nuestros derechos, las mujeres sean objetos,etc

  6. He entrado en este periodico buscando alternativa informativa. Pero después de leer este comunicado «la inmigración es buena». Va a ser que no me pasaré mas por aquí. Todos los medios de comunicación ponen a la inmigración como beneficiosa y lo contrario se censura, no me vengais con cuentos que ya no engañais a nadie

  7. No estoy de acuerdo con el artículo, porque intenta promover la censura y el adoctrinamiento pro-multicultural.

    En fin, muy triste. Para el autor del artículo todo es racismo, xenofobia e islamofobia.

    • El artículo no promueve ni la censura ni sugiere que todo sea racismo, xenofobia e islamofobia. La Razón/ABC pueden publicar toda la basura ideológica que les venga en gana. El punto es el eco que se genera. Y eso depende de la capacidad analítica de quienes leen la info que publican.

  8. Si cedemos al espurio respeto a las creencias, primero dejaremos de publicar viñetas porque ofenden a algún creyente, luego deberemos vestir a nuestras hijas, madres o esposas con un saco negro porque su presencia provoca al piadoso pervertido, después habrá que acudir puntual y obligatoriamente a la mezquita, pagoda, templo o iglesia que se nos asigne porque nuestra ausencia siempre insultará a algún fervoroso acólito y al final se acaba viviendo en el Afganistán o el Irán de los ayatolas, en el Tíbet de los opresores lamas del siglo XX o en la Europa del Medievo. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2015/01/la-blasfemia-es-lo-unico-que-nos-salva.html

  9. un interesante análisis y más en estos tiempos en los que con un titular o un simple tuit que se lean al azar, sin entrar en la lectura completa y objetiva de la noticia, se puede crear una opinión no siempre correcta. pero ahí entra la intencionalidad de cada medio y sus propósitos, bien conocidos por supuesto. por otra parte, los partidos de derechas y los ultra están tirando de manual para agitar y mover a su electorado: los de fuera son el mal. preveo un año 2015 muy agitado en declaraciones racistas y xenófobas. el enfoque que cada medio le dé los situará en el discurso. es por ello que apuesto por medios como vosotros y el diario.es, siendo socio. no cejéis en la búsqueda de la objetividad, que sé que no siempre es fácil. ánimo y ¡courage!

    @PierreLeroy_

  10. Los medios y el sistema promueven la multiculturalidad, apoyan las tesis pro-inmigracionistas, defienden la mezcla teórica de culturas y razas e insultan y difaman a todo el que se opone a ello.

    Otra cosa es que interese presentar a todos los árabes y/o musulmanes (que no es lo mismo) como animales, lo que demuestran ser los salvajes asesinos de ISIS, Al Qaeda y demas grupos armados que llevan dos años montando guerras en diversos paises.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.