OTRAS NOTICIAS | Política

La cena de 1966 donde se fraguó el actual sistema bipartidista

Un informe de los servicios de inteligencia de la dictadura pone de manifiesto los movimientos de la oligarquía franquista y del futuro monarca para preparar un régimen homologable a los países europeos del entorno

Comentarios
  1. En un pais que estaba deseando obtener el derecho a votar era muy facil implantar dos partidos que fueran fuertes y con el resto generar miedo.La ciudadania que habia vivido la dictadura se contento con votar cada cuatro años excepto una parte por supuesto que siempre ha exigido más.Hemos de avanzar como sociedad, hemos de avanzar en educación democratica y ejercer nuestros derechos que hasta ahora solo han sido tinta en un papel.Estamos en el camino,no nos paremos y sigamos avanzando.

  2. Qué hace un informe de los servicios de inteligencia en manos de una organización privada? Como los obtuvieron? es esto lega? Deberían ser púplicos y de acceso público!!!!

    • La historia, siempre es publica. Y ahora que ya no está el Dictador con mayor motivo.
      Otra cosa es que siempre se escriben dos historias, una la de los vencedores y otra la de los vencidos.Y nadie quiere descubrir sus motivos y/o fuentes.

  3. Resulta muy interesante y clarificar este documento. No obstante, y para eso seguirán las investigaciones (periodísticas, historiográficas…) quienes entrelacen éste u otros documento, de 1966, con todos los pasos dados, dentro y fuera del país, durante los doce años restantes hasta alcanzar la Constitución de 1978. Sin duda alguna, un reto (que debe estar bien documentado) apasionante y necesario para nuestra historia como País.

  4. Al final voy a tener que reconocer la utilidad de la Fundación Francisco Franco y de las subvenciones que recibe…

  5. No estoy de acuerdo con la tesis principal de que fuera la oligarquía española quien decidió cómo sería el nuevo régimen. Sobre todo porque se queda muy corto con respecto a la dirección de la transición, ignorando el papel de Kissinger en el proceso y de la CIA en lo de Carrero Blanco, temas de los que parece que hay mucho miedo a hablar, o ganas de taparlo.

    • En estos temas no encontrarás en La Marea ni miedo a hablar ni ganas de tapar (ni en Mongolia, ni en Diagonal…).

      No he leído este número en papel porque estoy fuera, pero contarán, de todo lo que hayan encontrado, lo que hayan considerado noticiable, porque así funciona una redacción libre: con limitaciones económicas, de gente y de tiempo, pero sin censura.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.