Los socios/as escriben

Una nueva IU-CM por patriotismo de organización

"Que muchos militantes y cuadros de IU están al límite de tirar la toalla es algo que sabe cualquiera", asegura el autor

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Depurar responsabilidades políticas, en román paladino, se traduce en dimisiones de quiénes por acción, omisión u desconocimiento no impidieron dichas actuaciones.
    Sí dichas responsabilidades afectan a las figuras protagónicas de IU en Madrid, es algo a dilucidar.
    Quizás la experiencia, aconseje la creación de órganos de control, respecto de quiénes desempeñen funciones de consejeros en nombre de IU. Regulándose el seguimiento e información a las direcciones colegiadas por parte de l@s mismos.
    L@s corrupt@s no suelen mostrarse como tales, hay tenemos el caso emblemático de Jordi Pujol. Las estructuras tanto institucionales como económicas, son caldo de cultivo de corrupción. Por tanto, ninguna casa esta exenta nunca de corrupción. Menos aún cuando el fenómeno es estructural. Por ello, debemos de arbitrar controles internos, dado que las inercias de las tareas en las direcciones políticas no dejan espacios al mismo.
    Con ello, ni justifico ni condeno la actuación de dirigentes polític@s madrileñ@s. Dichas responsabilidades políticas se estan determinando y dirimiendo en estos momentos, por lo que anticiparse desde el desconocimiento no es serio.
    Sí las primeras figuras son responsables políticamente, deberán dimitir, en caso contrario su posible renovación debería enmarcarse en otros motivos, pero no por lo que no son responsables.

    Un cordial saludo.

  2. El problema no son solo las tarjetas (que también)el problema es que ese señor y algun otro estubo años y años como representante de izquierda unida en el consejo de Bankia y ni fiscalizó, ni propuso alternativas ni protestó, nientras una caja de ahorros se transformaba en un mal banco con infulas, con inversiones actuaciones y una filosofia que nada tenia que ver con la que inspiraba en su creacion las cajas, y esto lo sabian todos, los dirigentes el consejo politico y la asamblea, como queremos defender la banca pública si somos cómplices de los que la destruyen y callamos la boca siempre que nos condonen deuda o nos den creditos ventajosos, el señor Santin con la aquiescencia de nuestra organizacion se llevaba crudo en A una buena pasta por no hacer nada y eso era del conocimiento de todos, ademas se lo llevaba en B, pues vale.

  3. Todos mis respetos y mis mejores deseos al futuro de IU.
    Hace «4» días, mientras podían consumir sin límite, todo el mundo (salvo una minoría sensata) estaba entusiasmado con la dictadura capitalista y solamente los partidos de izquierdas, es decir a la izquierda del mal autodenominado PSOE,
    se mantenían fieles a sus principios contra viento y marea, entre la general hostilidad y descalificaciones.
    ¿qué han cometido fallos y errores? sólo el que no hace nada no los comete.
    ¿qué ha habido traidores en las filas?
    ¡Ay si solo fuera en IU!. Diría que hoy día se cuelan hasta en la más honorable familia. ¡qué tiempos más complicados los que nos está tocando vivir!.
    Sin embargo tengo que decir que la gente que integra I.U. en mi Comunidad parece gente de probada honestidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.