El filtrado de fotos de famosas desnudas ha activado una oleada de culpabilización de las víctimas. ¿El motivo? Ser mujeres dueñas de su sexualidad
¿Sabes lo que cuesta este artículo?
Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.
Comentarios
Yo en ningún momento culpo a las mujeres por hacerse esas fotos, cada uno/a con su cuerpo y privacidad lo que le de la gana. Pero si las culpo a ellas, aunque se puede generalizar a todo el mundo, de torpeza. Me da igual que apple (o dropbox o cualquier «nube») digan que la cosa esta segura. Lo inteligente en estos casos es NO usar conexión a internet durante la toma de esas fotos o usar cámaras que no tengan conexion o no sincronizar automáticamente todo. Se puede hacer. Luego otra cosa es el que las roba, ahi el verdadero culpable y el que debería pagar el pato.
Creo que el problema es que aquí hay dos conversaciones distintas, y así es difícil entenderse.
Una conversación: el problema de la seguridad en internet.
La otra: el problema del patriarcado (la cuestión del género, machismo… llamadlo como queráis).
Y es muy fácil para los hombres no ver el segundo problema, ya que en general solo nos afecta indirectamente. Como le comentaba el otro día a un colega que defendía el «en lo del feminismo ya está todo ganado»: solamente por ser hombre llevo toda la vida caminando solo (de día y de noche) sin tener miedo a que me agredan sexualmente. Miedo a que me atraquen sí, y por eso llevo cuidado, y aunque no fuera culpa mía sí es mi responsabilidad ser precavido, etc, etc. Pero la cosa es que el otro miedo no lo he tenido nunca, no porque sea valiente sino porque soy hombre. Y heterosexual, que también ayuda.
En su mayoría, los hombres -los que leemos La Marea, al menos- no decimos que la culpa sea de las mujeres por no limitar voluntariamente su libertad. Eso es de gente más machista. En cambio, sí que es fácil que no nos demos cuenta de que además de la inseguridad que compartimos con las mujeres -que nos roben la identidad o la tarjeta de crédito- hay otra específica que no compartimos y en la que, además, no solo las agredidas son casi siempre mujeres sino que los agresores son casi siempre hombres. Y de eso es de lo que se está hablando aquí.
Varias ideas muy relevantes, empezando por el porno de venganza. Leyéndolo, me doy cuenta de que el atractivo que despiertan estas fotos está en ser partícipes de una relación de poder sobre esas mujeres: como explicas, hay porno de sobra, pero no es lo mismo ver un desnudo que ver el desnudo de una mujer que no quiere ser vista.
La culpabilización de la víctima, que no es única de las mujeres, pero sí tiene un peso específico. «La culpa es tuya por no llevar cuidado», como si la agresión humana fuera como el viento o el Sol, algo inevitable y que la responsabilidad (protegerse, en este caso) estuviera en la persona agredida.
Y el «de quién es la culpa» final. Muy bien, muy buen cierre. Gracias otra vez.
Con todos los respetos. Creo que el articulo tiene un enfoque equivocado. Yo por lo menos hubiera enfocado este suceso desde otro punto de vista. A mi entender nadie culpabiliza a las mujeres por hacerse fotos desnudas, no conozco a nadie que haya dicho que tengan que ser «recatadas y puras» ni a nadie que ponga en duda que sean dueñas de su cuerpo.
Quizas vivamos un tiempo en que glorificamos demasiado la tecnología. Adoramos y confiamos demasiado en cualquier cosa que funcione por bits y no hay nada menos seguro que eso. Nada mas lejos de mi intención culpabilizar a ninguna mujer que ha sido objeto de este atropello, pero en vez de culpabilizar de todo al género masculino ¿por qué no se le piden responsabilidades a quien no aseguró absolutamente la invulnerabilidad de esas imagenes? y si eso nadie lo puede garantizar ¿por qué arriesgarse?
Alberto, Miguel, por vuestros escritos parece que pensais que para las mujeres hacerse fotos erótico/intimas y colocarlas en la red es un riesgo del que son responsables. De igual modo que pasear solas, a ciertas horas, por ciertos lugares, es un riesgo al que se someten voluntariamente o descuidadamente. O vestir de determinada forma, resultar atractivas a los hombres… son conductas de riesgo a las que las mujeres debes renunciar, si quieren verse a salvo de determinadas agresiones. ¿Es eso lo que estais diciendo, Alberto, Miguel, y tantos otros? De modo que seguís culpabilizando a la víctima. La mujer es la culpable de lo que le ocurra, según vosotros, por ponerse en riesgo. No, Alberto, Miguel y tantos otros…la mujer no es la culpable de lo que le ocurre, porque no le ocurre, se lo hacen : publicar sus fotos íntimas, agredirla sexualmente, violarla… No es culpa suya, es culpa de quien ejecuta la acción de publicar fotos sin permiso, de agredir sexualmente, de violar. No habría ningún riesgo de agresión para la mujer si no hubiera hombres agresores que la atacaran, que no la respetaran.
Yo pensaba que estaba claro para muchos, y que el magnífico artículo de Laura Gaeix Montero lo había dejado de una evidencia indiscutible para cualquier lector del mismo. Se que, al menos para vosotros, no ha sido así. Es muy lamentable y muy peligroso para las mujeres que siga habiendo hombres como vosotros. Y me temo que no sois minoría.
Desde el mismo momento que envié mi comentario, sabía que sería acusado de machista y de culpabilizar a las víctimas, aunque dije bien claro que esa no era mi intención.
Creo que tengo todo el derecho del mundo a disentir si no estoy de acuerdo con algo ¿o es que hay que estar absolutamente de acuerdo con todo lo que diga un articulo solo porque lo escribe una mujer? ¿ acaso es dogma de fe y hay que acatarlo si o si? ¿se pueden intercambiar opiniones sin que a uno le llamen hombre peligroso?
Simplemente expuse mi opinión en un tema concreto y ya me acusas culpabilizar a las mujeres que van solas o visten de una determinada manera y te permites llamarme peligroso para las mujeres.
Creía que la liberación de la mujer era un concepto ya superado, pero veo que hay cierto feminismo al que le interesa seguir explotandolo porque da sentido a su existencia. Al igual que el nacionalismo utiliza el concepto nación de un modo victimista y torticero, determinado feminismo
hace lo mismo con la mujer. En cualquier caso no creo que la «liberación de la mujer» pase por hacerse fotos desnuda y colgarlas en la nube de Apple, o como quiera que se llame y si es así es una liberación de lo mas triste.
Vivimos en un mundo inseguro y peligroso¡ que se le va a hacer! Desde luego sería mejor que no hubiesen violadores ni atracadores ni pederastas ni asesinos ni kackers pero por desgracia los hay y tomar precauciones no es machismo es sentido común, no perdamos el norte. Aunque decir esto sea ser un peligroso machista.
La respuesta que doy arriba vale aquí también. No es ser un peligroso machista ni querer meter a las mujeres bajo un burka. (Y menos aún tiene que ver con quién escriba: tampoco estás de acuerdo conmigo, y soy hombre). Es no darse cuenta del tema del que se está hablando, y/o no darse cuenta de que hay riesgos que no corremos tú y yo, simplemente por haber nacido con pene.
Que todos hemos de llevar cuidado aunque la culpa sea de quien agrede: cierto (irrelevante aquí, pero cierto). Todos de acuerdo.
Pero que la mitad de la humanidad tiene más papeletas para ser víctima también es cierto, y de eso es de lo que se está hablando en este artículo, de la especificidad de género en esta forma de ataque a la intimidad. Y también estamos todos de acuerdo en eso, creo, pero muchas veces no lo vemos, o no lo vemos como importante.
XEn La Marea utilizamos cookies analíticas para realizar un análisis del tráfico web que recibimos y para analizar el comportamiento de los visitantes de nuestra web así como para personalizar publicidad. Puedes aceptar estas cookies haciendo clic en el botón "Acepto" o bien rechazarlas haciendo clic en el botón "Rechazar". Puedes obtener más información en nuestra Política de cookies Leer másAcepto todoRechazar todoConfigurar cookies
Política de Cookies
Resumen de privacidad
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas cookies, las que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador sólo con su consentimiento. Usted también tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Sin embargo, la exclusión de algunas de estas cookies puede tener un efecto en su experiencia de navegación.
Las cookies necesarias son absolutamente esenciales para que el sitio web funcione correctamente.
Son aquellas necesarias para la navegación y el buen funcionamiento de nuestra página web. Permiten por ejemplo, controlar el tráfico y la comunicación de datos, acceder a partes de acceso restringido, realizar el proceso de compra de un pedido, utilizar elementos de seguridad, almacenar contenidos para poder difundir vídeos o compartir contenidos a través de redes sociales.
Esta categoría sólo incluye las cookies que garantizan las funcionalidades básicas y las características de seguridad del sitio web. Estas cookies no almacenan ninguna información personal.
Las cookies analíticas son aquéllas que nos permiten cuantificar el número de usuarios y así realizar la medición y análisis estadístico de la utilización que hacen los usuarios de los servicios prestados. Para ello se analiza su navegación en nuestra página web con el fin de mejorar la oferta de productos y servicios que ofrecemos.
Las cookies de publicidad se utilizan para almacenar información del comportamiento de los usuarios obtenida a través de la observación continuada de sus hábitos de navegación, lo que permite desarrollar un perfil específico para mostrar publicidad en función del mismo.
Son aquellas que permiten recordar información para que el usuario acceda al servicio con determinadas características que pueden diferenciar su experiencia de la de otros usuarios, como, por ejemplo, el idioma, el número de resultados a mostrar cuando el usuario realiza una búsqueda, el aspecto o contenido del servicio en función del tipo de navegador a través del cual el usuario accede al servicio o de la región desde la que accede al servicio, etc.
Las cookies de rendimiento se utilizan para comprender y analizar los principales índices de rendimiento del sitio web, lo que ayuda a ofrecer una mejor experiencia de usuario a los visitantes.
Las cookies funcionales ayudan a realizar ciertas funcionalidades como compartir el contenido del sitio web en las plataformas de medios sociales, recopilar comentarios y otras características de terceros.
Yo en ningún momento culpo a las mujeres por hacerse esas fotos, cada uno/a con su cuerpo y privacidad lo que le de la gana. Pero si las culpo a ellas, aunque se puede generalizar a todo el mundo, de torpeza. Me da igual que apple (o dropbox o cualquier «nube») digan que la cosa esta segura. Lo inteligente en estos casos es NO usar conexión a internet durante la toma de esas fotos o usar cámaras que no tengan conexion o no sincronizar automáticamente todo. Se puede hacer. Luego otra cosa es el que las roba, ahi el verdadero culpable y el que debería pagar el pato.
Creo que el problema es que aquí hay dos conversaciones distintas, y así es difícil entenderse.
Una conversación: el problema de la seguridad en internet.
La otra: el problema del patriarcado (la cuestión del género, machismo… llamadlo como queráis).
Y es muy fácil para los hombres no ver el segundo problema, ya que en general solo nos afecta indirectamente. Como le comentaba el otro día a un colega que defendía el «en lo del feminismo ya está todo ganado»: solamente por ser hombre llevo toda la vida caminando solo (de día y de noche) sin tener miedo a que me agredan sexualmente. Miedo a que me atraquen sí, y por eso llevo cuidado, y aunque no fuera culpa mía sí es mi responsabilidad ser precavido, etc, etc. Pero la cosa es que el otro miedo no lo he tenido nunca, no porque sea valiente sino porque soy hombre. Y heterosexual, que también ayuda.
En su mayoría, los hombres -los que leemos La Marea, al menos- no decimos que la culpa sea de las mujeres por no limitar voluntariamente su libertad. Eso es de gente más machista. En cambio, sí que es fácil que no nos demos cuenta de que además de la inseguridad que compartimos con las mujeres -que nos roben la identidad o la tarjeta de crédito- hay otra específica que no compartimos y en la que, además, no solo las agredidas son casi siempre mujeres sino que los agresores son casi siempre hombres. Y de eso es de lo que se está hablando aquí.
Magnífico artículo, necesario, gracias @gaelx.
Varias ideas muy relevantes, empezando por el porno de venganza. Leyéndolo, me doy cuenta de que el atractivo que despiertan estas fotos está en ser partícipes de una relación de poder sobre esas mujeres: como explicas, hay porno de sobra, pero no es lo mismo ver un desnudo que ver el desnudo de una mujer que no quiere ser vista.
La culpabilización de la víctima, que no es única de las mujeres, pero sí tiene un peso específico. «La culpa es tuya por no llevar cuidado», como si la agresión humana fuera como el viento o el Sol, algo inevitable y que la responsabilidad (protegerse, en este caso) estuviera en la persona agredida.
Y el «de quién es la culpa» final. Muy bien, muy buen cierre. Gracias otra vez.
Con todos los respetos. Creo que el articulo tiene un enfoque equivocado. Yo por lo menos hubiera enfocado este suceso desde otro punto de vista. A mi entender nadie culpabiliza a las mujeres por hacerse fotos desnudas, no conozco a nadie que haya dicho que tengan que ser «recatadas y puras» ni a nadie que ponga en duda que sean dueñas de su cuerpo.
Quizas vivamos un tiempo en que glorificamos demasiado la tecnología. Adoramos y confiamos demasiado en cualquier cosa que funcione por bits y no hay nada menos seguro que eso. Nada mas lejos de mi intención culpabilizar a ninguna mujer que ha sido objeto de este atropello, pero en vez de culpabilizar de todo al género masculino ¿por qué no se le piden responsabilidades a quien no aseguró absolutamente la invulnerabilidad de esas imagenes? y si eso nadie lo puede garantizar ¿por qué arriesgarse?
Alberto, Miguel, por vuestros escritos parece que pensais que para las mujeres hacerse fotos erótico/intimas y colocarlas en la red es un riesgo del que son responsables. De igual modo que pasear solas, a ciertas horas, por ciertos lugares, es un riesgo al que se someten voluntariamente o descuidadamente. O vestir de determinada forma, resultar atractivas a los hombres… son conductas de riesgo a las que las mujeres debes renunciar, si quieren verse a salvo de determinadas agresiones. ¿Es eso lo que estais diciendo, Alberto, Miguel, y tantos otros? De modo que seguís culpabilizando a la víctima. La mujer es la culpable de lo que le ocurra, según vosotros, por ponerse en riesgo. No, Alberto, Miguel y tantos otros…la mujer no es la culpable de lo que le ocurre, porque no le ocurre, se lo hacen : publicar sus fotos íntimas, agredirla sexualmente, violarla… No es culpa suya, es culpa de quien ejecuta la acción de publicar fotos sin permiso, de agredir sexualmente, de violar. No habría ningún riesgo de agresión para la mujer si no hubiera hombres agresores que la atacaran, que no la respetaran.
Yo pensaba que estaba claro para muchos, y que el magnífico artículo de Laura Gaeix Montero lo había dejado de una evidencia indiscutible para cualquier lector del mismo. Se que, al menos para vosotros, no ha sido así. Es muy lamentable y muy peligroso para las mujeres que siga habiendo hombres como vosotros. Y me temo que no sois minoría.
Desde el mismo momento que envié mi comentario, sabía que sería acusado de machista y de culpabilizar a las víctimas, aunque dije bien claro que esa no era mi intención.
Creo que tengo todo el derecho del mundo a disentir si no estoy de acuerdo con algo ¿o es que hay que estar absolutamente de acuerdo con todo lo que diga un articulo solo porque lo escribe una mujer? ¿ acaso es dogma de fe y hay que acatarlo si o si? ¿se pueden intercambiar opiniones sin que a uno le llamen hombre peligroso?
Simplemente expuse mi opinión en un tema concreto y ya me acusas culpabilizar a las mujeres que van solas o visten de una determinada manera y te permites llamarme peligroso para las mujeres.
Creía que la liberación de la mujer era un concepto ya superado, pero veo que hay cierto feminismo al que le interesa seguir explotandolo porque da sentido a su existencia. Al igual que el nacionalismo utiliza el concepto nación de un modo victimista y torticero, determinado feminismo
hace lo mismo con la mujer. En cualquier caso no creo que la «liberación de la mujer» pase por hacerse fotos desnuda y colgarlas en la nube de Apple, o como quiera que se llame y si es así es una liberación de lo mas triste.
Vivimos en un mundo inseguro y peligroso¡ que se le va a hacer! Desde luego sería mejor que no hubiesen violadores ni atracadores ni pederastas ni asesinos ni kackers pero por desgracia los hay y tomar precauciones no es machismo es sentido común, no perdamos el norte. Aunque decir esto sea ser un peligroso machista.
La respuesta que doy arriba vale aquí también. No es ser un peligroso machista ni querer meter a las mujeres bajo un burka. (Y menos aún tiene que ver con quién escriba: tampoco estás de acuerdo conmigo, y soy hombre). Es no darse cuenta del tema del que se está hablando, y/o no darse cuenta de que hay riesgos que no corremos tú y yo, simplemente por haber nacido con pene.
Que todos hemos de llevar cuidado aunque la culpa sea de quien agrede: cierto (irrelevante aquí, pero cierto). Todos de acuerdo.
Pero que la mitad de la humanidad tiene más papeletas para ser víctima también es cierto, y de eso es de lo que se está hablando en este artículo, de la especificidad de género en esta forma de ataque a la intimidad. Y también estamos todos de acuerdo en eso, creo, pero muchas veces no lo vemos, o no lo vemos como importante.