Los socios/as escriben

Boicot académico a Israel: una experiencia personal

"Mi decisión provisional", afirma el autor, "es seguir trabajando con mis colaboradores en Israel mientras sigo buscando formas de desmarcarme públicamente de la política y de las acciones militares de su gobierno."

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Interesante reflexión dentro de una situación dramática. ¿ Pero nadie habla de Hamás? ¿Que crees que piensa el israelí medio? Que digo yo que también los habrá normales y que no todos desayunaran niños gazatíes. ¿Que opina ese israelí de una comunidad internacional que no dice NADA de una partido politico (que por cierto es el que gobierna en Gaza ahora mismo) que tiene establecida como una de sus principales misiones la destrucción de Israel? ¿No piensas que ese israelí merece nuestra solidaridad ante alguien que simple y llanamente ha declarado su intención de hacerlo desaparecer? Y si, muchos en Israel quieren la PAZ. Y si, otros muchos NO la quieren. Gracias

    • No he hablado de Hamás para no complicar más el tema, que ya era lo bastante difícil. Pero sí, Hamás preocupa y mucho, y al menos en parte con razón. Y la opinión pública internacional (de izquierdas, sobre todo) preocupa a los israelíes de izquierdas. Y se habla de un alto el fuego -hace varias semanas- que Hamás no aceptó, parece ser que por presiones de Qatar. Qatar es un país que la izquierda internacional critica con motivo en general, pero que no relacionamos con este conflicto en particular.

      En cuanto a la desaparición de Israel como objetivo, ciertamente a muchos israelíes les parece una amenaza de muerte personal. Con esto me cuesta algo más empatizar, porque para mí el Estado es una cosa y las personas otra muy distinta. Con el miedo a la amenaza de muerte empatizo, pero yo no viviría una amenaza a España como una amenaza personal.

    • Pues Hamas ha declarado alguna vez que está dispuesto a aceptar a Israel (a cambio de cosas, claro). Compárese con las declaraciones de políticos (¡y militares!) sionistas en Israel. Al fin y al cabo, es Israel y no Hamás (¿por qué no se hacen diferenciaciones entre partidos en otros sitios?) quien mantiene desde hace ya casi una década un embargo brutal, denunciado por la comunidad internacional, sin otro motivo real que la victoria electoral de Hamás. Además de otros castigos a la población Palestina, a los palestinos en el mismo Israel, la invasión de territorio Palestino (y no olvidemos que también ocupa parte de Líbano y Siria), etc. Francamente, ni punto de comparación. Como comentaba un activista palestino una vez: «si no quieren que Hamás tire cohetes, que EEUU nos dé millones de dólares en tanques, cazas y bombas pesadas, para que podamos hacer lo mismo que Israel».

      • Antes que nada muchisimas gracias a Alejandro por su respuesta pero me parece un pelin excesivo decir que una amenaza a España no supone una amenaza personal…Yo paso mas de la mitad de año fuera del país pero si mañana los portugueses, los gibraltareños o los marcianos declararan que quieren acabar con el estado español me preocuparia y me sentiría amenazado. Porque veo complicado querer acabar con un país y no acabar con sus ciudadanos y con sus infraestructuras. De hecho Hamas no pone bombas contra «el estado», las pone en los autobuses y los cohetes que lanza le caen a la gente, no al «estado». Creo que eso deja claro cual es su objetivo…
        Y a David decirle que el muro es una verguenza si, pero «desgraciadamente» hizo que los atentados disminuyeran y dio alas a aquellos que quieren mantener el yugo lo mas férreo posible sobre el pueblo palestino. Eso a mi tampoco me mola, pero los autobuses dejaron de volar… Y si diéramos cazas y cohetes y Hamas no acabariamos con el problema, acabaríamos con Israel. En ese punto hay que tener palmariamente claro si defendemos el derecho a Israel a existir como estado o no. Si es que SI, pues habrá que dejar claro a Hamas (y a cualquier otro) que la comunidad internacional defendera ese derecho, como el de cualquier otro estado. Y asi podremos exigir a Israel que apoye y respete la creación del estado Palestino. Si es que NO, pues nada, guerra eterna, porque creo que los israelies si le tienen cierto aprecio a su estado y si nadie lo defiende lo haran ellos. Al precio que sea. Yo, personalmente quiero poder tener la opción moral de decirle a Israel, defiendo tu derecho a la existencia, pero con la misma fuerza te exigo que respetes a Palestina. Porque si no defiendo en derecho al estado israeli, con que fuerza le exigo nada a ellos??? De nuevo, gracias a los dos.

    • Es que Hamás ya es tratado como una organización terrorista. No tiene ningún reconocimiento internacional, y el territorio que controla (tras ganar limpiamente unas elecciones) es sometido a un implacable e ilegal bloqueo por tierra, mar y aire. Israel, sin embargo, ocupa ilegalmente desde hace 47 años (¡47!) tierras palestinas, desplaza a la población nativa, incumple más de 30 resoluciones de la ONU. Y sentencias de La Haya. ¿Qué recibe por esa conducta? El reconocimiento de la comunidad internacional, se le permite cometer crímenes con la más absoluta impunidad y, que yo sepa, no se le restringe la entrada de ningún bien. Incluso algunos de ellos (como armas), se los regala EEUU. ¿Y la UE? Pues le da todo tipo de facilidades, pues resulta que tiene un trato preferente. VERGONZOSO.

  2. Gracias Álex por compartir tus reflexiones e indagaciones. Respeto tu opinión.
    Yo por ahora no me he visto en tu tesitura a nivel académico. En todo caso, sigo considerando el boicot como una herramienta básica y en lo que me atañe, el consumo y la difusión, lo intento aplicar.

    • En el boicot al consumo como en el académico, seguramente la forma más útil depende del objetivo. Si se quiere dañar a Israel en general, boicot absoluto. Pero si se quiere presionar selectivamente contra la ocupación, habría que favorecer los productos de zonas israelíes (¡y en zonas bajo control palestino, claro!) y boicotear lo producido en Territorios Ocupados.

      En este sentido, veo como buena noticia que en el Horizonte 2020 (plan plurianual de investigación a escala europea), al que Israel tiene accceso, se vaya a impedir el acceso a instituciones que operan desde los Territorios Ocupados. Así se incentiva la retirada.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.