OTRAS NOTICIAS | Otros

La mayor montaña tóxica de Europa asfixia a Huelva

Los vecinos piden al Gobierno que obligue a Fertiberia a regenerar el vertedero. La ministra de Medio Ambiente trabajó en la empresa hasta 2012

Comentarios
  1. Parece ser que ya hay demasiado turismo acudiendo a Huelva o planeando sus vacaciones de verano en esta preciosa ciudad. Debe ser eso! Porque si no, no me explico el afán de algunos, en plena pretemporada turística, por decir que vivimos en un vertedero radioactivo y que estamos poco menos que en Chernobyl.

    Hablemos con sensatez, con datos concretos y no con un «me dicen que dijeron que esto era así».

    Antes que nada, aclaremos que no tengo ningún vínculo con la industria química en Huelva. Mi deseo hubiera sido, que conforme iban caducando las licencias de explotación, las distintas fábricas hubieran ido desapareciendo y la economía de la zona reconvertido.

    Pero no ha sido así, y podemos observar que en España en sí, hay una extraña dificultad por transformar los modelos productivos y de generación de riqueza y empleo. Pero al margen de esto… Os pido una reflexión.

    ¿Cual pensáis que sería la alternativa económica a la industria? Porque con el enclave maravilloso que tenemos en nuestra provincia, con nuestra historia y nuestra cultura, pionera y rica, a mí se me ocurre que esta salida económica nos vendría dada de mano del turismo. De un turismo responsable, lejos de los errores cometidos en los años 60-70 en la costa malagueña o almeriense. En Huelva disfrutamos de un «atraso» turístico que nos beneficia, porque lo podemos desarrollar y explotar con sensatez.

    Pero claro! Parece que a alguien le interesa difundir que Huelva no es una ciudad sana. Espantando a los visitantes, y de este modo, una fuente de ingresos más potente que la de la industria. La desinformación, el sensacionalismo, el alarmismo, están potenciando que la industria perdure frente a alternativas económicas sostenibles y saludables.

    Dicho esto, y al margen de comentarios de «reconocidos científicos» y «expertos» en no se sabe bien qué materia, os invito a leer el informe elaborado por el Defensor del Pueblo Andaluz, en el que reúne diferentes informes e informaciones en los que dice cosas como estas.

    «Una evaluación radiológica de las balsas de fosfoyesos, incluyendo la radioactividad presente en el material particulado del aire, cuya conclusión principal es que la actividad de los radionucléidos no es significativa para la exposición humana, que respecto al radón presenta unos niveles en consonancia o ligeramente inferiores a los habituales en núcleos urbanos homólogos.»

    «Este “exceso de mortalidad” alcanza a las provincias andaluzas de Cádiz, Huelva, Sevilla, y en menor medida, Málaga, además de otras provincias del sur y del levante español. Este exceso de mortalidad viene siendo una constante desde 1960, con anterioridad a la creación de los polos industriales de Huelva, ocupando la segunda posición en mortalidad en España entre los hombres, con una tasa significativamente superior a la nacional, y similar a la media nacional en las mujeres.»

    «Un estudio reciente describe algunas de las características de los municipios andaluces con exceso de mortalidad. Así, de los 770 municipios andaluces, en 47 para los hombres, y 98 para las mujeres, hay un exceso de mortalidad total significativo con respecto a la media española. Para los hombres, de los 47 municipios con exceso de mortalidad, 10 tienen al menos una industria contaminante, y 37 municipios no tienen ninguna. Para las mujeres, de los 98 con exceso de mortalidad, 16 municipios cuentan con al menos una industria contaminante, y 82 no tienen ninguna, es decir, no hay una asociación clara entre industrias contaminantes y exceso de mortalidad en un municipio, más bien al contrario.»

    Si a alguien le interesa contrastar, informarse y establecer su propio criterio más allá de quienes intentan conseguir votos, espantar turistas o vender periódicos, aquí podéis leer el informe al completo.

    http://www.defensordelpuebloandaluz.es/node/554

  2. Gran reportaje, no muestra ni un solo estudio que avale el impacto en la salud colectiva. Cómo siempre los argumentos son mínimos.

    Un apunte, que demuestra la gran investigación detrás del artículo, la mesa de la ría no nació en el colegio de abogados, si no en el de arquitectos, querían pegar un pelotazo urbanístico en caso de la liberación de los terrenos de Francisco Montenegro.

    Ya está

  3. De todo lo que relata este magnífico reportaje impacta, por conocido, que el PP no sólo desprecie el factor ambiental en sus políticas degradando el medio ambiente a una triste oficina en otro ministerio, sino que ponga a su frente a personas que han vivido de contaminar, de destruir nuestro ecosistema y después hablar de marca España y demás zarandajas.

    http://casaquerida.com/2014/06/01/lo-real/

  4. La sabiduría se genera por la ambición y la curiosidad de conocer el medio que nos rodea. Es tan remota en sus orígenes como el mismo ser humano, el que a través de los siglos descubriendo fenómenos naturales ha llegado a acumular todo el acervo cultural del Hombre. A esto es a lo que llamamos inteligencia que no se da por ilustración copiada en una universidad, sino por conjunción genética favorable o no del individuo.
    Se aporta sabiduría y cultura generadas a la universidad, que no es la que las crea, sino la que las acumula y almacena.
    Gracias a este pensamiento Benjamin Franklin, uno de los fundadores de la democracia norteamericana y de la expulsión violenta de los piratas británicos de suelo americano, sugirió que cualquier persona, cualquier ciudadano capacitado fuera analfabeto o no, para dirigir una nación, tenía derecho a ser votado por el Pueblo para llegar a Presidente.
    Esto lo refleja también cualquier constitución europea.
    Se nos pone en la Historia Occidental como ejemplo a un personaje al que se le atribuye universal sabiduría, fundador de la Iglesia cristiana; pero que era analfabeto.
    ¿Quién se atrevería ahora a asegurar que Rajoy, personaje que obtuvo título universitario de no se qué gracias a su padre persona influyente en Pontevedra, está capacitado por solo sus títulos universitarios para dirigir una nación de 45 millones de habitantes?
    Sus notas escolares expuestas en Internet no llegan a la media necesaria para ingresar en una universidad, sin embargo le ha votado un contingente de casi once millones de españoles.
    Pablo Iglesias acumula todas las virtudes para ser un gran político. Es una persona muy inteligente y además ilustrada.
    (fin de la cita)

    • Jajjajajaja. Osea,todo un registrador de la propiedad que ahora es presidente de Espana no es nadie comparado con un comunista sectario que ha medrado en la universidad a base de colegueos y amistades ideologicas. Anda, anda….

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.