Opinión | OTRAS NOTICIAS

El caldo de cultivo del asesinato de mujeres

"El igualitarismo no corrige la inercia machista milenaria. Hacen falta décadas de leyes que discriminen positivamente a la mujer", sostiene el autor

¿Sabes lo que cuesta este artículo?

Publicar esta pieza ha requerido la participación de varias personas. Un artículo es siempre un trabajo de equipo en el que participan periodistas, responsables de edición de texto e imágenes, programación, redes sociales… Según la complejidad del tema, sobre todo si es un reportaje de investigación, el coste será más o menos elevado. La principal fuente de financiación de lamarea.com son las suscripciones. Si crees en el periodismo independiente, colabora.

Comentarios
  1. Gracias por esta entrada tan clara y coherente. Felicidades por sintetizar el problema de la violencia machista y el machismo en tan poco espacio. Cada cosa que leo tuya me gusta más.

  2. Le sugeriría al autor que se informase sobre el número de asesinados por sus parejas y sobre la naturaleza de la violencia en pareja, donde curiosamente existen numerosos estudios que señalan que la mujer es mucho más violenta con los seres cercanos. Lógicamente, el pico estadístico muy violento y letal está copado por hombres, aunque, como digo, también existen bastantes asesinatos a manos de mujeres (el año pasado si no recuerdo mal, unos 20). Con esto quiero decir que estos asesinatos es más bien un fenómeno de pareja que un asunto de ese machismo-cliché que señala el articulista.

  3. Cuando leo cosas como » El igualitarismo no corrige la inercia machista milenaria. Hacen falta décadas de leyes que discriminen positivamente a la mujer,…..leyes que discriminen a los hombres frente a las mujeres….» se me ocurren varias cosas:
    -¿por qué usamos el lenguaje de manera tan retorcida?, una discriminación siempre es negativa ¿Qué es eso de discriminación positiva? ¿Quién inventó un término tan absurdo? se puede, digo yo expresar mejor diciendo «hacen falta décadas de leyes que defiendan a la mujer» o » hacen falta décadas de leyes que protejan a la mujer», creo que sería mas correcto.
    -¿hasta qué punto una discriminación se combate mediante otra discriminación? es absurdo (y mezquino) ¿la violencia se combate con violencia? ¿el hambre en el tercer mundo se combate haciendo que pase hambre el primer mundo? Por ese camino vamos mal y no creo que se consiga nada.

  4. Eso es, y mientras tanto se habla de la noticia de que se plantea la discriminación positiva a favor del hombre en puestos de la administración porque hay más mujeres que hombres..

    Demencial.

    El único sector donde las mujeres son mayoría precisamente por poder acceder igualitariamente en pruebas de acceso que no pueden discriminar, ahora, al ser los hombres infrarrepresentados durante.. ¿cuánto? ¿los últimos 10 años?.. se pretende invertir esa tendencia. No han entendido nada.

    Gracias por el artículo Toño, acertado como siempre. Aún hay mucho que explicar, defender y argumentar.

    • Si no entiendes que si se establece un sistema de cuotas es para lo bueno y para lo malo… o sigues la ley del embudo o entiendes pocas cosas en la vida.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.