OTRAS NOTICIAS | Política

“El problema no estaba al otro lado del muro de Berlín, sino en éste”

Entrevista al secretario federal del Partido Comunista de España (PCE), José Luis Centella, con motivo del XIX Congreso del partido, que arranca hoy

Comentarios
  1. Basta constatar que la clase trabajadora se encuentra hoy más alejada del poder político y del poder social que cuando murió el dictador, y que el estatus de sus dirigentes ha subido, para saber que el Partido Socialista, el Partido Comunista y los sindicatos sacrificaron esos intereses sociales a la ambición personal de sus aparatos de entrar en el reparto patrimonial de los cargos y presupuestos del Estado, de los que han hecho su modo de vivir.
    Desde entonces, la debilidad del movimiento obrero es cada vez mayor. Aquí se marca el punto de inflexión entre el sindicalismo reivindicativo y la burocratización subsidiada por el propio Estado. Carrillo vende la necesidad de apoyar los Pactos, como siempre, por “el peligro que se cierne sobre la democracia”, y uno de los suyos, Carles Navales, destacado sindicalista del CCOO en el Baix Llobregat, añade años más tarde: “A la clase obrera española hay que reconocerle que priorizara la necesidad de consolidar la democracia, aunque ello fuera a costa de perder muchos puestos de trabajo”. Las cifras son reveladoras: el número de ocupados españoles, 12,5 millones en 1977, desciende continuamente durante los doce años siguientes. José Luis Leal, ministro de Economía de Suárez, también agradece a los dirigentes de la izquierda su labor de neutralización del movimiento obrero, en un artículo publicado en El País, el 25 de octubre de 2002, con motivo del 25 aniversario de los Pactos: “El compromiso de los líderes políticos del momento hizo posible la neutralización política de los previsibles efectos sociales del ajuste económico”.Cada nueva muerte provocada por la ultraderecha o por la represión policial lanza a la gente a la calle y, paralelamente, arroja cada vez más en brazos de los franquistas reciclados a Carrillo y otros representantes de la oposición.Espero que alguien con bastante conocimiento se capaz de contestarme al comentario de mas arriba y que sea capaz de rebatirme lo que dice en el comentario y que eso lo diga un sindicalista como Carles Navales, me gustaria saber donde esta ese dirigente ahora, segurpo que tiene un morrillo y un buche qye se lo pisa.

  2. Me resulta gratificante y esperanzador el contenido de esta entrevista.
    Yo tambien creo que el declive de la izquierda empezó cuando se deshizo la URSS. (Ya puso empeño el bloque capitalista, ya, hasta que lo consiguió). Sin nadie que le parara los piés así hemos llegado a la dictadura de los mercados, ahora empezamos a conocer al insaciable monstruo sacrificando a más personas
    cuanto más gordo se vuelve.

  3. Ignoro si el señor Centella alguna vez haya estado al otro lado del muro. Yo sí y lo que vi no era una maravilla. Me parecía que allí, en la RDA, Checoslovaquia y la URSS, había bastantes problemas también. Eso de decir que no se puede reformar el sistema, sólo cambiarlo, es una propaganda burda. Si a Centella le parece mal que el empresario que fabrica zapatos se lleve una ganancia, debería decir quién en su lugar tiene que organizar la fabricación de zapatos. Quizás un Ministerio de Textil, Zapatería y Accesorios? Espero que el PCE sepa definir y articular su alternativa al sistema.

    • Hallo, Thilo,
      Estoy de acuerdo contigo que la afirmación de Centella al respecto es, cuanto menos, muy osada.
      Sin embargo, la caïda del muro acabó en muchos países del este con servicios públicos que funcionaban muy bien (transporte público, sanidad, educación) o recortó claramente dichos servicios.
      Y, en muchos casos, se entendió la libertad por parte de la ciudadanía como consumismo.
      Vamos, que aquello no era una maravilla, pero esto tampoco, y menos después de la caída del muro.
      Asimismo, reconozco que, con mi posición económica actual, prefiero vivir egoístamente en este lado del muro que hace 30 años en el otro.
      Asimismo, espero que la presentación de alternativas al fracaso del «capitalismo real» por parte del PCE e IU vaya más allá de una nostalgia por las viejas glorias soviéticas. Y también lo creo así.

  4. Si, el problema estaba y está en este lado y los que pudieron haber en el Este detrás del muro tenían su origen en el liberalismo salvaje del oeste.
    La propaganda norteamericana y británica pintaban la sociedad occidental como un paraíso en donde todos eran ricos. No revelaban la miseria real que hay en esos mismos imperios ni el desprecio que el capitalismo profesa a la especie humana.
    Hoy en Rusia y muchos otros países que fueron soviéticos, deploran haber abrazado el salvajismo que ha sumido en la ignorancia a estas generaciones cuando sus padres y abuelos llegaron a cotas de cultura gratuita no alcanzadas en EEUU, por ejemplo, ni siquiera por los presidentes de ese país.
    Los problemas que desfondaron el socialismo en Europa Oriental seguramente por falta de Democracia en los gobiernos, debieron ser afrontados para enderezar el rumbo marcado por Lenín.
    Ahora en la mayoría de esos países solo hay parias, niños abandonados y explotados y mafias emergentes cada día mas poderosas.

  5. Jose Luis, los bolcheviques no dieron un golpe de Estado y se ganaron el apoyo popular, se crearon estructuras paralelas al Estado liberal y cuando estuvo maduro el tema se lo cargaron en la Revolución de Octubre. Que mi SG diga eso…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.