lamarea.com

viernes 16 noviembre 2018

Sociedad

Seis autonomías se rebelan contra el copago farmacéutico en hospitales

Varias autonomías gobernadas por el PP critican de forma velada la decisión de Ana Mato y buscan fórmulas para compensar el gasto de los pacientes

25 septiembre 2013
14:20
Compartir

Asturias, País Vasco, Andalucía, Castilla León, Canarias y Navarra ya han anunciado que no tienen previsto implantar el sistema de copago farmacéutico para farmacia hospitalaria que anunció Ana Mato la semana pasada.

La norma establece que, a partir del 1 de octubre, los ciudadanos deberán abonar un 10% del precio de las medicinas hospitalarias, con un tope máximo de 4,2 euros.

La ministra de Sanidad confiaba en que las comunidades autónomas aplicasen sin problemas la medida de que los pacientes graves o crónicos no ingresados paguen una parte del importe de los medicamentos recibidos en los hospitales. Pero se equivocó. Su decisión ha provocado una oleada de críticas por parte de los gobiernos regionales por la falta de tiempo para su aplicación, y de los profesionales, que no la ven justificada.

Ante este copago farmacéutico, tanto el gobierno vasco como el andaluz han anunciado sendos recursos y su impugnación ante los tribunales. Los motivos, que esta medida “atenta contra la equidad del sistema y va contra las personas más vulnerables de la sociedad”.

Aunque no ha mostrado su deseo de ir a los tribunales, el Gobierno de Asturias ha rechazado la decisión del Gobierno central, ya que “supone otro impuesto más a la enfermedad”. En el mismo sentido se ha manifestado el Gobierno canario, para quien “se trata de un tijeretazo a los derechos de los ciudadanos”.

Navarra y Castilla León también se han rebelado contra la decisión de Ana Mato. El parlamento navarro aprobó una declaración institucional, con los votos de todos los grupos excepto el PP, para que, “bajo ningún pretexto, se imponga el copago farmacéutico hospitalario que se ceba de forma injusta contra enfermos especialmente graves”. También desde Castilla y León, el consejero de Sanidad, Antonio Sáez, del PP, criticó que “afectará a pacientes que necesitan y deben seguir haciendo esos tratamientos”.

Aunque Cataluña sí aplicará el copago a partir del 1 de octubre, la Generalitat ha anunciado mecanismos compensatorios para asegurar que los pacientes sin recursos económicos puedan seguir recibiendo el tratamiento.

No, por falta de tiempo

Tanto el País Valenciano, como Extremadura y Aragón, sin llegar a criticar la norma abiertamente, ya han expresado que el 1 de octubre no podrán implantar el copago “por falta de tiempo”.

En el caso valenciano, además, la Conselleria de Sanitat no lo considera como una norma “prioritaria para la sostenibilidad del sistema”. También han llegado críticas desde Extremadura, que ve “difícil” aplicar la norma en tan poco tiempo y llega a hablar de una medida “impuesta” por parte de la legislación estatal.

En Aragón también ven “materialmente imposible” aplicar el copago el próximo 1 de octubre y ya estudian “medidas compensatorias para reducir o eliminar la aportación del paciente”.

Aplicación sin entusiasmo y norma impuesta

Quien ya ha avisado que el copago será una realidad en sus respectivas autonomías han sido los gobiernos gallegos, cántabro, murciano, castellanomanchego, y madrileño. El más entusiasta, Cantabria, que aplicará “en el menor tiempo posible” el decreto. Con la misma celeridad pretenden implantar el copago Murcia y Castilla La Mancha.

Desde Galicia, la conselleira de Sanidade, Rocío Mosquera, negó cualquier posibilidad de “incumplir la ley” al ser una norma básica impulsada por el Ministerio de Sanidad. En el mismo sentido, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio  González, ha anunciado que aplicará el copago al venir “impuesto por la legislación estatal”.

La Rioja y Baleares no se han pronunciado públicamente. Quien sí lo ha hecho es la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, para quien este copago no contribuye a racionalizar el consumo, no sirve como instrumento de financiación adicional y, además, presenta problemas en su diseño y aplicación, según señalaron en un comunicado.

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Toni Martínez

Toni Martínez

1 comentario

  1. Vero H
    Vero H 26/09/2013, 11:24

    MUY LISTOS. ¿Por qué dicen que es el 10% si solo tienes que pagar 4,2€? Porque son buenos. Deberías pagar el 10%, quizá 400€, pero como somos muy majos solo vas a pagar 4,2€… buena manera de implantarlo. DEspués ya lo subiremos, cuando digamos que no hay dinero. Pero ya han introducido el concepto que es lo más difícil. Gran marketing tiene la derecha mediática. Hay que combatirlo. Que no nos ganen la batalla de las ideas.

    Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM65 – Noviembre 2018

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

Quorum Global o cómo construir en común

"Las recetas aplicadas hasta ahora no han conseguido el giro de timón que necesitamos. Debemos aprender a escucharnos y a detectar temas, valores y actitudes colectivos", asegura el autor

Los socios/as escriben

“Próximo año en España”, desde Berlín

La asamblea de Izquierda Unida en Berlín organiza un tour para recordar a los brigadistas y exiliados de la guerra civil española.