lamarea.com

lunes 21 enero 2019

Economía

El Defensor del Pueblo reclama un sistema universal de arbitraje para las preferentes

La institución culpa al Banco de España de amparar “una imagen de solvencia y solidez” de las entidades financieras que comercializaron preferentes para generar confianza entre los clientes

14 marzo 2013
15:55
Compartir

BARCELONA // La defensora del pueblo, Soledad Becerril, ha hecho público esta mañana un informe sobre las participaciones preferentes, los productos financieros de alto riesgo que muchas entidades financieras colocaron a clientes de confianza revestidas de depósitos seguros. La institución reclama que se ponga en marcha un sistema universal de arbitraje al que puedan recurrir todos los afectados para dirimir si fueron objeto de engaño por parte del banco.

El Gobierno y el PSOE pactaron en enero establecer un sistema de arbitraje al que puedan acogerse los afectados que hayan sido engañados por entidades financieras nacionalizadas. El Defensor del Pueblo, sin embargo, insta a ampliar este sistema a todas las entidades.

El informe constata que la comercialización de participaciones preferentes ha supuesto “un importante quebranto” para la economía de miles de personas, “que creían haber depositado sus ahorros de una manera segura y que podían recuperarlos cuando los necesitaran”. La institución aboga por establecer compensaciones a largo plazo evitando la pérdida de capital y derechos para que las personas “que invirtieron con desconocimiento del producto que adquirían y de los riesgos que asumían” no pierdan sus ahorros.

La defensora propone que el órgano encargado de dirimir el posible engaño por parte de los bancos sea la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), cuyas decisiones, afirma, “no han sido respetadas ni aplicadas por sus destinatarios”. Asimismo, recomienda que se dote de más efectivos a la CNMV para realizar esta labor, así como otorgarle mayores competencias para adoptar medidas cautelares cuando estime que la normativa no ha sido respetada.

Con vistas a evitar que en el futuro se den situaciones similares, la defensora del pueblo considera fundamental que se mejore la transparencia, “de tal forma que el cliente comprenda no solo los riesgos sino también la información sobre los gastos, costes, y comisiones cobrados o repercutidos por el intermediario”. En ese sentido, y cómo ya había avanzado anteriormente, propone un sistema de etiquetaje de los productos financieros para que el cliente pueda distinguirlos por su riesgo y complejidad sin necesidad de tener conocimientos técnicos.

Además, defiende que se debe lograr que la remuneración de los empleados bancarios “no entre en conflicto con la obligación de proteger el interés de los clientes”. Es decir, que no tengan pluses por endosar productos dañinos para el cliente. Mantiene la defensora que dichos incentivos o un mejor salario solo se deben obtener por la gestión “responsable” de este tipo de productos.

¿Sabes que 'La Marea' rechaza la publicidad sexista y la del Ibex35?

Un medio debe ser tan libre como coherente.

Protege nuestra independencia.

SuscríbeteHaz una donación

Etiquetas

Valora:

(Ninguna valoración todavía)
Cargando…
Brais Benítez

Brais Benítez

2 comentarios

  1. Verbarte
    Verbarte 15/03/2013, 02:31

    Lo de las preferntes es un delito consentido por todos los gobiernos que trabajan para los mercados. http://wp.me/p2v1L3-gL

    Responder a este comentario
  2. Psicoloco
    Psicoloco 14/03/2013, 20:00

    Quizá la parte más interesante sea el último párrafo, es decir, que a l@s trabajador@s bancari@s nos se le premie ni presione para estafar a sus clientes.

    Responder a este comentario

Escribir un comentario

No se publicará tu dirección de email.
Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

LM67 – Enero 2019

Cómprala 4 €

Última hora

Tus artículos

No hay 400.000 fascistas en Andalucía, pero sí tenemos problemas

Tras la irrupción de Vox en Andalucía: "Aún podemos ganar, y debemos hacer lo necesario para lograrlo: esto incluye analizar correctamente la situación", argumenta David Karvala.

Los socios/as escriben

Por qué no soy comunista

"Me refiero al comunismo que tiene su origen en la filosofía de Marx y que Lenin materializo con la revolución rusa", explica el autor.