lamarea.com

Domingo 23 Abril 2017

Sociedad

Ayuntamientos del PP pagan 219 euros al mes a parados por jornadas de 7 horas

Al menos tres municipios de la Comunidad de Madrid ya han puesto en marcha la medida. En algunos, los parados no pueden renunciar al empleo precario impuesto por el ayuntamiento

23 Octubre 2013
18:55
Compartir
Ayuntamientos del PP pagan 219 euros al mes a parados por jornadas de 7 horas
Varias personas pasan frente a una oficina de empleo. FERNANDO SÁNCHEZ

Ayuntamientos de Madrid gobernados por el PP como los de Humanes, Leganés o Alcorcón están pagando 219 euros a desempleados con subsidio por desempleo por realizar jornadas de siete horas como complemento a su prestación. Esta dinámica se ha extendido entre los peones de limpieza, ayudantes de pintores, administrativos, conserjes y una plétora de profesiones más. Programa de Recualificación Profesional de Desempleados Participantes en Trabajos Temporales de Colaboración Social es el nombre que tiene el programa de la Comunidad de Madrid para que ayuntamientos de la región puedan contratar de forma obligatoria a parados que estén cobrando algún tipo de prestación.

Al Ayuntamiento de Leganés, gobernado por Jesús Ruiz, le ha sido concedida una subvención de 330.000 euros de la Comunidad de Madrid para que contrate a 100 empleados con cargo al programa forzoso de empleo para parados. Los beneficiarios de este plan deben estar cobrando una prestación obligatoriamente y el sueldo que se les paga complementa lo percibido en su prestación hasta la base mínima de cotización que recibieron en el inicio de esta.

En el caso de desempleados que están cobrando el subsidio de desempleo, los ayuntamientos complementan los 426 mensuales que reciben de su prestación hasta el salario mínimo interprofesional fijado en 645 euros. Reciben del Ayuntamiento 219 euros por siete horas de trabajo tal y como han confirmado a La Marea técnicos de empleo de los ayuntamientos de Leganés y Alcorcón.

Verónica Gómez es una de las afectadas por esta medida. Se encuentra desempleada y cobra una prestación por desempleo de 740 euros. Ha sido seleccionada para un puesto de educadora infantil en el Ayuntamiento de Humanes, a pesar de que sólo tiene educación general básica: “Estaría cubriendo un puesto para el que no tengo formación”. Aunque no quiere el puesto, no lo puede rechazar porque le sería retirada la prestación. Éste le aportará 320 euros al mes por una jornada laboral de siete días, hasta complementar los 1.060 euros de cotización mínima con los que empezó la prestación por desempleo.

Este plan facilitado por el gobierno de España y puesto en marcha por la Comunidad de Madrid, además, tiene la peculiaridad de sacar de las listas del paro a ciudadanos que están cobrando una prestación o un subsidio por desempleo, lo que mejora las estadísticas del Ministerio de Empleo.

El Ayuntamiento de Alcorcón, que también se ha acogido al plan con una subvención de 330.000 euros para 100 desempleados, explica que en su caso el plan es voluntario. Fuentes del consistorio explican que los ayuntamientos no cotizan a la Seguridad Social por los trabajadores. La única cotización es la que se deriva de la prestación. Tan sólo en caso de enfermedad laboral los ayuntamientos cotizan a la Seguridad Social por los desempleados, pero, en caso de enfermedad laboral y al tratarse de un contrato de tan sólo 6 meses, los ayuntamientos pueden rescindir unilateralmente el contrato y despedir a los desempleados contratados. Desde el ayuntamiento de Alcorcón insisten en que estos puestos de trabajo no sustituyen a trabajadores eventuales y que son tan sólo puestos de colaboración.

Uno de los problemas secundarios a los que se enfrentan los desempleados que acceden a este programa es que a la hora de hacer la declaración de la renta del año siguiente tienen dos pagadores, extremo confirmado por técnicos de empleo de los ayuntamientos que se acogen al plan. Un desempleado cobra el salario mínimo interprofesional de 645 euros y con una deducción del IRPF de sólo el 2%, el 2% de lo cobrado por su prestación o subsidio y 2% del complemento de los ayuntamientos.

Antonio Maestre

Antonio Maestre

Periodista y Documentalista. Aspirante a imitador de Günter Wallraff.

  • mei

    simplemente Gentuza. Votemos a PODEMOS!!!!ya esta bien de tanto oprimidos para que ellos esten cebaditos.al cine???pero quien puede ir al cine con una mierda de subsidio,con un niño y demas gastos….yo quiero kurrar es mucho pedir sin ke te esten jodiendo,y robando….

  • caracortada

    mi experiencia en sant joan d alacant es vergonzosa trabajamos de 8 a 3 en la construccion de unos vestuarios del campo de futbol por 316,10 euros al mes y encima el propio ayuntamiento a colocado a las 2 personas k cobran sobre los 900 mas subsidio para k presionen a los demas trabajadores increible y humillante no pienso votar al PP jamas viva la republica

  • manolosm

    Aparte de ser obligatorio vergonzoso y huillante esta practica,las cuentas no me cuadran,supongamos que me llaman del ayuntamiento de madrid,me van a pagar 219€ por 22 dias laborales,¿quien me paga el desplazamiento para ocupar ese puesto de trabajo?si tengo que desplazarme en bus,metro o coche y aparte pagarme la comida,al precio que esta todo,aun me toca poner dinero de mi bolsillo para poder trabajar,esto es de locos

  • María
  • PPuaggggg

    De algún lado tiene que sacar la CAM lo robado por peperos en el Gurtel.

  • mortimer

    El PP es lo peor que le ha pasado a este pais desde la dictadura fascista.
    ¡¡PP nunca massss!!

  • niyoda tesla

    Vamos a ver todo es mucho mas sencillo, pero nos escudamos en miles de motivos sin sentido. La prestación por desempleo es un seguro q estas pagando mientras trabajas. Con lo q pagas de SS, una parte es para pagar eso. Es decir q pagas un seguro para cubrir un posible desempleo futuro. Lo hemos pagado y ahora la aseguradora te dice q el contrato ha cambiado. En un caso como este habría q denunciar a la aseguradora. Pero claro en este caso es el Estado, q teóricamente mira por el bien de los ciudadanos. Hay q ser consciente de q el Estado solo mira por su propio bien.

  • La Marea

    Recordamos que los comentarios que incluyan insultos no podrán ser publicados.

    Gracias por argumentar y discutir en un ambiente de respeto.

    Saludos

  • follonerosegundo

    Es una vergüenza pero…¿ Que esperabais? No me refiero a esa miserable paga sino a los motivos por cuales se ha llegado a ello. Uno de los mas importantes es que cuando se tienen a esclavos trabajando a miles de kms de distancia y que fabrican cosas que nosotros compramos a precios de risa, nadie protesta. Solo se protesta cuando el esclavo empiezas a ser tu. Ahora es demasiado tarde. De la educación y del nivel profesional del personal.. casi mejor ni hablar de ello. La mayoría de la gente se la labrado su propio futuro y luego van y se quejan.

  • raceart

    Los números no cuadran, 100 parados a 200€ y una ayuda de 330.000€ ??? hay mucha diferencia digo yo.

    • Comprensión lectora.

      Hombre, leyendo el artículo queda claro que eso es para los que cobran el subsidio. El importe depende de la base reguladora. De hecho el ejemplo de la chica son 340 euros. A ver si leemos un poco.

      • Raceart

        Pon 400€ por 6 meses que duran los contratos x 100 empleados
        240.000 hasta 330.000… Supongo q mis matemáticas o mi nivel de entendimiento no están a la altura.

        • Comprensión lectora

          Aparte de que cada uno cobra dependiendo de su base reguladora la subvencion incluye la formación que reciben. Haz las cuentas como quieras, pero las cosas son más complicadas que tus sumas en un ratito.

          • elgard

            La formación es obligatoria e impuesta por el Estado, así que la formación que reciben no debería ser pagada por el trabajador. Eso es como si la empresa en la que trabajas te quita dinero de tu nómina por formarte! Lamentable

        • Esme

          DAR TODA LA INFORMACIÓN No todos los parados cobran solo 300 o 400 hay algunos parados cuya base de cotización es increíble y si lo tienes has de igualarle la masa salarial con que le calcularon el paro pasta, pasta que han despedido a muchas personas que eran encargados o ingenieros y en el paro además están apuntados según el perfil que soliciten en su zona ojo. Algunos ya se están arrepintiendo de haber dicho que no le interesaba, verdad. El desplazamiento hasta el puesto de trabajo te lo pagan a parte, abono transporte o algo así. Son muchos los ayuntamientos que tienen proyectos con esta ayuda pues los CCLL que teníamos hasta ahora han desaparecido y los municipios siguen teniendo las mismas necesidades que cuando teníamos ha 4, 5,10 CCLL, o más. SEÑORES PERIODISTAS, INFORMACION NO SENSACIONALISMO los Españoles necesitamos sinceridad por parte de todos políticos o no.

  • Hace falta ser aguafiestas… todo os parece mal… con doscientos euros al mes nuestras abuelas hacían milagros.Esa actitud tan negativa os va a dar más hambre…

    http://amarras1936.blogspot.com.es/2013/10/hoy-por-fin-es-viernes.html

    • carol

      No, mejor nos callamos todos y dejamos que sigan abusando, por miedo a quedarte sin lo poco qie has conseguido trabajando toda tu vida.

      Nadie esta contento con el gobierno q habeis elegido, deberiamos obligar a al estado a convocar nuevas elecciones. Esto no puede seguir asi

    • Memocracia

      Claro que si, campeon, nuestras abuelas con 200 euros hacian milagros, pero porque los precios no eran tan desorbitados como los de hoy en dia.
      Alma de vasallo.

  • losthigh

    Esto funciona ya en Alemania hace mucho tiempo. Desempleados con subsidio tienen obligación de trabajar para el ayuntamiento cuando este lo requiera a 1 euro / hora. Y tiene sentido si se aplica con criterio. Alguien que no este formándose, lleve tiempo desempleado y cobre la prestación mínima, la puede complementar con este sistema, se sentirá más útil y se evitará el fraude de trabajar en negro y cobrar prestación.

  • etcnoticias

    Eso no es nada: el PP también planea quitar el subsidio a los parados que vayan más de una vez al mes al cine:
    http://etcnoticias.wordpress.com/2013/10/17/los-desempleados-que-vayan-al-cine-mas-de-una-vez-al-mes-podrian-perder-el-subsidio/

    • Marcos NuMaN

      Por suerte, es de esas noticias falsas y humorísticas.Aunque se parece tanto a la realidad que ya ha rolado demasiado por la red, haciendo pensar que es cierto.

  • Juanma Font

    ¿ Y no sería más lógico crear puestos de trabajo, con las personas adecuadas, aunque fueran menos ?

  • Leopico

    Lo llamamos democracia…
    La sombra de Auschwitz es muy larga

  • Hari Seldon

    Marxismo puro: cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades.

    Y los poderes públicos decidiendo cual es la capacidad de cada uno y cuales son sus necesidades.

    • Marcos NuMaN

      Hari Seldon, no te jodee…el PP aplica marxismo puro.Bárcenas es comunista, y Esperanza Aguirre, estalinista.
      Háztelo ver, por favor…

      • Haro Seldon

        Ah, o sea que tu llamas a las cosas de forma diferente según quien las haga?
        No se quien es el que se lo tiene que hacer mirar.

  • Io

    Sólo añadir mi experiencia personal en Galicia, donde se da la misma situación.
    Yo tuve que participar obligatoriamente en un proceso de selección para un puesto de éste tipo en el ayuntamiento de O Porriño, provincia de Pontevedra, gobernado también por el PP.

    Pero una curiosidad: el programa de la Xunta de Galicia bajo el que se ampara ésto existe desde antes del gobierno de Rajoy, pero con una modificación a lo expresado en el artículo sobre Madrid: quienes entraban en éstos trabajos no abandonaban las listas del paro pues era necesario estar en ellas para seguir cobrando la prestación. De ese modo, trabajadores baratos para instituciones gobernadas por el PP, mayormente a costa de dinero de la Seguridad Social pero manteniendo alta la tasa del paro del gobierno ZP; la cuadratura del círculo.
    Me pregunto si ahora con Rajoy ese detalle ha cambiado y si ahora sí dejan de contar para el paro esas personas y así recudir la (más que manipulada) cifra de parados.

  • sobrelamarcha

    Cuando lo he leido… hace falta ser miserable y del PP para vincular la prestacion a un trabajo de esclavos.

  • Clara

    También lo hacen en ayuntamientos donde gobierna el PSOE

  • ¿219€ mensuales con jornadas de 7 horas? La palabra sobreexplotación se me queda corta.

    Conozco a trabajadores puntuales (ni siquiera me atrevo a llamarles temporales) de fábricas de Barcelona que cobran 50€ por jornadas de 12 horas.

    Suerte que, como dice el Ministro Montoro, los salarios están subiendo, moderadamente, eso sí.

    • pepeporras

      Leamos los artículos con detenimiento por favor.

      “están pagando 219 euros a desempleados con subsidio por desempleo por realizar jornadas de siete horas como complemento a su prestación.” Primer párrafo, desde la primera a la tercera línea.

      No están cobrando 219 a secas, están cobrando 219 más el paro. La pregunta es si esto no es ilegal y si estos ayuntamientos en lugar de meter tanto gorrón asesor, no podrían contratar un par de empleados decentes, de esos que trabajan de verdad.

      • kanario

        Esto es ilegal totalmente, porque aparte de que cobras la prestación y estas trabajando, lo haces sin contrato y sin cotizar, y no tienes derecho a pagas ni vacaciones ni liquidación. O sea ILEGAL. Fin de la cita.

      • Cobrarán 219 euros si trabajan jornadas de 7 horas. No importa si tienen una prestación por desempleo de 800 o 2000 euros. La cuestión aquí es que los ayuntamientos se ahorran el salario de un empleado a tiempo completo y por lo tanto están sobreexplotando a las personas en situación de desempleo.

LM48 – ABRIL 2017

Última hora

Los socios/as escriben

Enloquecidos

"Parece difícil cambiar este mundo en el que se da culto al dinero, pero dejar de adorarle nosotros sí es algo que está a nuestro alcance".

Tus artículos

Sonríe, imbécil

"Creo que hay un cierto pensamiento dominante que parece exigir a los trabajadores que no solo deben trabajar en condiciones de precariedad sino que además deben hacerlo con buena cara", escribe David Herreros.