Sociedad

¿Ética y éxito empresarial? El caso de Nacho Escobar

Satisfacciones, dificultades y contradicciones del emprendimiento social a través del inventor del 'Futboling

Comentarios
  1. Lo que no cuenta el señor Escobar es que el proyecto del Futbolín lo gestó y desarrolló (patentes, etc) con recursos humanos y económicos de la empresa e-cultura, no de su propio bolsillo. Y eso mientras sus trabajadores llevaban meses sin cobrar sus nóminas.

    Cuando el invento lo tuvo suficientemente avanzado, dejó la empresa que había fundado, a sus socios, y tirados a sus trabajadores.

    Así también emprendo yo: me costeo el desarrollo del invento con los recursos de una empresa de la que soy socio y, cuando tengo la certeza de que va a funcionar, ya tengo los contactos para ponerla en la calle y las patentes en el registro, dejo sin pagar a mi plantilla y me lanzo a esta nueva aventura.

    Por esa manera de actuar del señor Escobar, me río yo del «euro solidario». En vez de tanto aparente altruismno,QUE PAGUE LO QUE LES DEBE A SUS TRABAJADORES DE E-CULTURA, que aún están esperando cobrar algo de esa empresa que tanto le lucró en tiempos de vacas gordas.

  2. No entiendo eso de negarse a que lo pongan en peñas o bares Manolos y que les parezca bien que les patrocine Movistar. Mayor contradicción que las de ciertas ONGs (y ahora, empresas sociales) no existe. Las multinacionales son el mayor responsable de el estado de las cosas. Cero colaboración y, a ser posible, 100% boicot.

  3. Es una iniciativa genial y deberían existir más que siguieran este esquema, el problema es que el sistema capitalista engulle a las empresas sin ánimo de lucro y que deban ser financiadas por trabajadores.

    Al final, los que menos recursos tienen son los interesados en estos temas pero precisamente los que menos pueden mantener estas empresas.

    Los que más recursos tienen en el capitalismo suelen haberlos conseguido por otros medios, con ánimo de lucro y solo apoyarán estas iniciativas si ven beneficio, aunque sea en forma de imagen o RSC.

    El problema de siempre, el capitalismo realmente suele premiar más la avaricia que el altruismo. Por ello es importante cambiar el sistema para que estas medidas no solo sean paliativas sino la práctica mayoritaria y que el bien común no sea una labor ardua en un mundo en tu contra sino una manera de funcionar.

    • Empresas sin ánimo de lucro es un concepto raro.. quiero decir empresas que cumplen una función social, cuyo lucro va destinado a esos fines.

  4. Lo que faltaba, la izquierda guai apuntándose a la ideología neoliberal emprendedora.
    Sinceramnete, de estos me espero cualquier cosa menos una izquierda de combate.

    • pues de quien deberías desconfiar es de los tiburones neoliberales. tratar de aplicar la cabeza y el corazón a hacer los negocios como una forma de ganarse el pan haciendo el bien (o el menos mal posible), no debería darte miedo.

      puedes esperarte lo que quieras de quien quieras, pero mientras desconfías de gente que no te roba directamente (como a través del recibo de la luz o del agua) demuestra de que lado estás

      se trata de capitalismo sí o no. de buscar camino que nos permita vivir sin aplastar al de lado, pero tú quédate en si son de izquierdas guai o de derechas, más guai todavía.

      no has entendido nada. Y es todo un problema, porque así nos va a todos los demás.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.