Internacional

El régimen sirio ataca a los rebeldes con bombas racimo, según HRW

La ONG documenta con un vídeo la utilización en los últimos días de esta munición, prohibida por la Convención de Oslo de 2010. El régimen sirio estaría usándola para reconquistar la ciudad clave de Maarat al Nunan, bajo el control de los rebeldes.

14 octubre 2012
18:36
Compartir
El régimen sirio ataca a los rebeldes con bombas racimo, según HRW
Imagen de una bomba racimo, en un vídeo difundido por Human Rights Watch.

NUEVA YORK // La ONG Human Rights Watch ha denunciado que el régimen sirio ha utilizado bombas de racimo (armamento prohibido en numerosos países) contra su población en los últimos días. La organización de defensa de los derechos humanos ha difundido este vídeo, en el que se muestran restos de los artefactos, como prueba.

En algunas de las imágenes, aparecen niños manipulando cargas no detonadas de las bombas. HRW exige al gobierno que deje de utilizarlas y, en su informe, alerta de los riesgos a los que se expone la población civil, ya que estos explosivos pueden explotar al mínimo movimiento o manipulación.

Desde 2010, la Convención de Oslo prohíbe el uso, producción, almacenamiento y exportación de las bombas de racimo sin excepción alguna. Más de 100 países, entre los que no se encuentran Siria, Rusia, China ni EEUU, han firmado este acuerdo internacional en los dos últimos años. “El desprecio de Siria por los civiles es evidente en su campaña aérea”, critica el director de Armas de HRW, Steve Goose.

Muchos de los ataques detectados por la organización se habrían realizado desde aviones y helicópteros que sobrevolaban la gran autopista que recorre el país de norte a sur, a la altura de la ciudad noroccidental de Maarat al Numan, una de las zonas de mayor enfrentamiento entre el gobierno y los rebeldes.

Según HRW, las bombas de racimo utilizadas son de tipo RBK-250 o submuniciones AO-1Sch, ambas de fabricación rusa. No es la primera vez que la ONG denuncia la utilización de estas armas (ya lo hizo en julio y en agosto), pero su detección en este momento demuestra la fuerza con la que el régimen trata de reconquistar Maarat al Numan. Los rebeldes se han hecho con su control hace pocos días y, puesto que la carretera atraviesa la población, el tránsito de las tropas del gobierno por carretera ha quedado interrumpido entre la capital, Damasco, y la mayor ciudad del país, Alepo.

admin_lamarea

admin_lamarea

  • Son unos asesinos y van a llevar al desastre. Ya están extendiendo la guerra a sus vecinos. Es complicado de entender, pero encontramos quien la acerca Hay quién da pistas http://entretierras.net/2012/10/21/libano-siria-y-la-huida-hacia-adelante/

  • Canario

    La crítica de Pintaius sigue un modelo muy machacado. Cierto es que en el conflicto sirio la opinión de los medios occidentales dominantes es contraria al gobierno de Bashar Al-Assad, y que en más de una ocasión se les ha pillado ocultando el origen tanto financiero como de las armas y de integrantes de las fuerzas de oposición. Pero en este artículo se emplea como fuente a HRW, cuya credibilidad está constrastada desde hace tiempo. Es como si para creer que la Tierra es redonda no podamos emplear la voz de expertos cuyos dictámenes ya nos hubieran servido en otras ocasiones porque siempre es necesario comprobarlo todo directamente, es decir, enviando un tipo en globo a la estratosfera para ver si esto es una esfera o la parte de arriba de una mesa.

  • Pingback: 15/10/2012 Lecturas recomendadas « Disenso()

  • Y sigo aquí…

    Estas serán de las que fabricaba el actual ministro de Rajoy ( el Morenés).

  • Pintaius

    ¿Habéis contrastado la noticia? ¿Estáis seguros de que no son los mercenarios extrangeros los que las usan? ¿Tenéis un correponsal in situ? …hhhmmm… Por supuesto que no. Solo hacéis de lorito repetidor de las agencias OTAN.
    Mierda de periodismo, joder…

    • Pintaius

      …con j de extranjero

    • Daniel Ayllón

      Hola Pintaius,

      Esta noticia se hace eco de una denuncia de la ONG pro derechos humanos internacional y pacifista Human Rights Watch, que cuenta con una larga trayectoria.

      Los costes de viajar a la zona para contrastarlo o tener un corresponsal no son todavía asumibles por nuestro proyecto. Como sabes, estamos naciendo sin una empresa ni un partido político detrás que nos financie. Esto tiene sus cosas buenas (no tenemos presiones y somos totalmente libres para ejercer nuestro trabajo, a diferencia del resto de grandes medios) y malas (no podemos pagar un viaje a Siria). No obstante, esperamos lograrlo en el futuro.

      Un saludo y gracias por tus críticas.

      Siempre son bienvenidas y nos ayudan a mejorar.

      • Josep

        La trayectoria serà larga pero el origen puede marcarla: vigilancia des de EEUU de los acuerdos de Helsinki en el bando sovietico. No pondré en duda la objetividad concreta de esta ONG en la defensa de los DDHH, pero si pongo en duda la objetividad.
        En esta guerra me falta mucha información y oir muchas voces, creo que ni estando allí sabria La Verdad. Por eso me abstengo de opinar sobre quienes seria buenos i quienes malos y aconsejaria hacer lo mismo. Dirna que no se puede ser neutral, tal vez no, pero es que acaso hay que estar del lado de uno de los dos bandos en guerra? Yo me pongo del lado de los que no luchan con armas. Como dice mi abuelo, cuando los ricos se pelean, se mueren los pobres.
        Sobre el video (acaban de llegar y publican su primer video en Siria?), mucha calidad de imagen, planos muy cortos, niños jugando delante de la camara (de la ONG?) mientras sale aviso de peligro sobreimpreso para los niños y padres occidentales que lo vean… ¿¿para cuando caigan por aqui esos trastos??

      • 4lex

        Lo primero, diría yo, es consolidarnos, contratar a más periodistas, pasar a ser quincenales. Cuando otros medios con capital detrás están cerrando, llegar así de lejos para nosotros ya me parece aspirar a mucho.

        Si de aquí a un año vamos tan bien, yo propondría un crowdfunding para financiar una investigación con gastos extraordinarios, como puede ser enviar un corresponsal a un conflicto.

        Sí es cierto que apoyarnos en notas de prensa e informes ajenos, aunque sean de ONGs, sirve de poco comparado con sacar la noticia de primera mano.

  • vayacante

    Cochina guerra mediática. Lo que se hace por dinero.

Última hora

Opinión

Ecuador: Convencimiento o Sometimiento

"Resulta difícil defender que Correa no haya configurado buena parte de sus acciones de gobierno a una mejora de la vida de las clases desfavorecidas olvidadas".

El Black Friday de la Iglesia católica

"Eso es el jubileo. Solo que en lugar de durar un día suele durar un año", ironiza el autor en su artículo mensual.

Colabora con La Marea

LOS SOCIOS/AS ESCRIBEN

Ecuador: Convencimiento o Sometimiento

"Resulta difícil defender que Correa no haya configurado buena parte de sus acciones de gobierno a una mejora de la vida de las clases desfavorecidas olvidadas".

El buen migrante

"Durante los tres años en los que fui migrante, me interesé mucho por el lugar donde vivía. Lo sentí como propio. Pero sentirme parte de una sociedad no me mueve a la obediencia ni a la conformidad, si es eso lo que se quiere decir con 'integrarse'".

TUS ARTÍCULOS

CIE de Aluche. Trece personas fugadas de un encierro injusto

Jesús Roiz, miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, hace un repaso por los últimos acontecimientos vividos en los Centros de Internamiento de Extranjeros.

Siento Alalá

"Cuando se afinan los sentidos, se dulcifica el alma y descubrimos que el milagro de la vida está ante nosotros, con todo su esplendor, con toda su belleza... y todo cobra sentido", reflexiona la autora sobre el documental 'Alalá'.

Porque soy un cobarde

"Me estremezco aún más cuando sendos reportajes de La Sexta y TVE muestran el poder de la extrema derecha en España. Son el orgullo de un pasado que no querría tener. Son los brazos en alto de un sistema que me aterra".